미국,영국,일본등 우리에게 더 가까이 있는 선진국말고

독일,프랑스가 채택하고 있는 다당제가 더 이득이 되니까 다당제를 하자?

그렇게 다당제를 해서 어떤 세상을 만들고 싶은지에 대해서는 고민이 하나도 없잖아?

뭐 능력있는 사람이 성공하는 세상이라든지 강력한 해양세력에 편승해서 대륙세력과 맞서겠다든지

사드는 배치할수도 있고 안할수도 있습니다?ㅋㅋㅋ뭐야이게?

사실 본질은 다당제냐 양당제냐가 아니지.

'의사결정을 하는 방식' 이 아니라 더 나은 세상을 만들 수 있다는 쉽고 강력한 메세지가 없지 않냐 이말이다.

그리고 법안통과가 빠르다고 하는데 신해철법같은 악법도 빠르게 통과시키는 거라면 그건

그 법안이 통과됐을때 어떤 사회문제가 생기는지에 대한 심사숙고도 없이

무조건 통과시키고 보자 라는 분위기가 될 수도 있지 않겠냐?

니들 가족이 피흘리면서 죽어가는데 의사들이 신해철법을 근거로 아무도 나서지 않을때

그떄가 되도 안철수느님이 새시대를 열어 주실거야 할껀가?

의협은 분명 신해철법을 반대했음.

그게 꼭 밥그릇 싸움이 아니라 의사로서 공익에 기여하는 길을 원천적으로 차단하기 때문에 그러함.

안철수가 항상 내세우는, 기득권 타파하는거 그래 듣기엔 좋다 이거야.

왜 기득권을 타파해야 되는지에 대한 고민은 없잖아.

기득권이 되려고 많은사람들이 노력하고 경쟁과정을 공정하게 만드는게 더 낫다는 생각은 안함?

무조건 기득권 타파하는게 선이고 기득권가진 사람들은 악임?

중요한건 말야 콩나물 파는 할머니도 한표를 행사하고

그런 사람들에게도 쉽게 와닿을 수 있는 철학과 비전을 갖고있느냐야

니들끼리 다당제 물고빤다고 해서 달라지는게 있을것 같음?

1. 나는 의사가 아님. 하지만 신해철법은 분명 공익을 저해시키는 부분이 있기 때문에 이딴 법안을 통과시킨 놈들은 생각이 없다고보여진다

2. 철수갤에서 홍준표의 홍 자도 안꺼내는이유는 나는 준표가 보편적인 우파들의 안보관,경제관을 대변해주기 때문에 지지하는거지 홍준표 개인을 숭배하지는 않기때문임.