리스트 목록
24~25 HP 25X 24G2 24GL600F
27인치 27g2 27gl650f 278M HP27X 272M
27 QHD 27GL850 Y27Q-20
32 QHD 325M7 32GK850F S3220DGF
32 UHD U32J590 U32H850 32UL980 32UK550 EW3270U
사진으로 짜집기하면 이새기 또 주작한다 이럴까봐 그냥 글과 링크내용으로 설명하겠다
24~25인치모델
24GL600F 144hz
OD FAST를 넣은 GTG로 따지자면 OD없는 XL2411P보다 살짝 나은 수준이다, 대부분의 144TN보다는 딸리는수준.
TN모니터 잘 못만드는 엘지답다. 명암비는 1100으로 상당히 높지만 역시나 TN답게 시야각이 구리다.
성능보고 사는 모델은 아니며 가격이 매우 싸기에 가는 모델.
평점 10점만점에 6.5
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/24gl600f
다음은 HP 25X 144hz
글로벌 좆소기업 대기업 HP의 가성비모델이다.
가성비모델이지만 외관상이나 패널품질문제는 없으며 틸트, 피벗에 엘리베이션까지 있다
근데 이것 외엔 딱히 게이밍용이라 부를수있는 기능이 없다..... 프리싱크 달랑있고 오직 TN의 게이밍용 목적에 충실한 제품.
GTG와 인풋렉은 탑급이지만 명암비는 700:1로 굉장히 낮다
평점 10점만점에 8.0
https://nl.hardware.info/artikel/9667/7/aoc-24g2u-en-27g2u-review-144-hz-ips-prijsknallers-gaming-responstijd-en-inputlag
24g2리뷰지만 HP 25x도 포함되어 있다
다음은 AOC 24G2 144hz
AOC의 저가형 IPS모델이다. 해외가격 190달러지만 한국가격이 꽤나 나가서....
성능은 그럭저럭 좋은편이지만 리뷰 2종류에서 GTG격차가 꽤나 나므로 유의해서 보도록하자. 가성비모델이라 마감이 별로이고 패널도 싸구려라 까이는 판다패널이라 별로이다.
OSD는 구리며 조작버튼의 그립감도 구리고 그냥 싼티가 난다. 패널의 색편차도 조금 있으며 밝기도 약간 낮다. 그리고 무엇보다 IPS주제에 시야각문제가 있다.
HDR도 에뮬레이션인건 덤이다.
이 단점들을 상쇄시켜주는게 다른 IPS들보단 약간이나마 나은 GTG와 광색역패널.
평점은 10점만점에 7.5
https://nl.hardware.info/artikel/9667/7/aoc-24g2u-en-27g2u-review-144-hz-ips-prijsknallers-gaming-responstijd-en-inputlag
27인치 모델
27G2는 24G2에서 그냥 패널크기만 커진 모델이라 따로 설명할게 없다. 색역이 살짝 낮다 144hz
https://nl.hardware.info/artikel/9667/7/aoc-24g2u-en-27g2u-review-144-hz-ips-prijsknallers-gaming-responstijd-en-inputlag
27GL650F 144hz
이건 깔게없는 올라운더다. 빌드퀄리티는 믿고쓰는 엘지답게 굉장히 좋으며 패널도 AUO사의 IPS패널이다. 단점은 5ms IPS패널이라 잔상이 조금 있다는것.
명암비는 1160:1 수준으로 준수하며 SDR밝기는 430cd, HDR밝기는 460cd를 넘어간다. IPS패널이라 시야각이 준수하지만 IPS의 종특답게 역시나 빛샘이 존재한다.
HDR 400조차 받지못한것과 GTG가 약간 느리고 일반색역대인것이 단점이라면 단점?
평점 10점 만점에 8.0
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl650f-b
HP 27X 144hz
얘는 리뷰가 없어서(25x 리뷰의 27x는 VA패널쓴 다른모델) 어떻게 할수가 없다. 그저 사용자 리뷰를 통해 25X와 비슷하다고 추측할뿐
평점 아마 8.0?
다음은 필립스 278m 144hz
리뷰는 278m6모델이다. 양해바란다.
얘는 광색역 모델인데 무엇보다 명암비가 미쳤다. 설정에따라 3500~5500:1까지 나온다. ㅗㅜㅑ
GTG면에선 타 VA들보단 좀 낫다. 하지만 얘도 VA니 큰 기대는 하지말자.
단점은 커브드라는것과 VA라서 잔상문제가 있다는것?
평점 8.0
http://playwares.com/index.php?_filter=search∣=dpreview&search_keyword=278m&search_target=title_content&document_srl=57412346#
다음은 27인치 QHD모델
27GL850 144hz
모마갤와서 27QHD 추천해달라면 언제나 이 모델이 1순위로 달린다.
그만큼 인기 좋다. 어느갤에서는 졸라 까이지만 실상은 안써본놈들이 까는거다 ㅋㅋ
나노ips+고속ips의 콜라보로 색역과 GTG가 상당히 좋다. TN 144 쳐바른다.
단점은 750:1수준의 명암비, HDR시 낮은 밝기, IPS 종특, 그리고 물량수급문제.
평점 9.0
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl850-b
Y27Q-20 165hz
27GL850의 대체품으로 언제나 거론되는 모델, 27GL850의 장단점을 그대로 따라간다.
하지만 여기엔 AS라는 복병이 있으니, 3년 AS지만 레노버의 그........ 악명높은 AS이다...
물량은 충분하다. 평점 8.5
32 QHD
325M7 144hz
얘도 광색역VA라 영상감상용엔 좋다. 하지만 고주사율 VA의 문제점을 그대로 따라간다.
명암비는 설정에따라 최대 4000:1까지 바라볼수있다. GTG는 VA치곤 좋은편.
얘도 단점은 커브드인데 가격이 모든것을 상쇄한다. 32gk650f보다 낮은 가격으로 인해 650f와 비교한다면 대부분 이쪽을 추천하는편
평점 8.5
http://playwares.com/index.php?_filter=search∣=dpreview&search_keyword=325M7&search_target=title_content&document_srl=57482123
후속작 325M8이 나왔읍니다 ㅎㅎ 여러분 마루타가 되어주세요 ㅎ
32GK850F 144hz
얘도 850F는 리뷰가 없어 850G로 대체한다 ㅠㅠ
광색역 평면형 VA이다. 굉장히 평이 좋다. 고주사율 VA 문제점이야 당연히 존재.
명암비는 3500:1정도, GTG는 278M이나 325M7에 비해선 나쁜편
단점은 32인치주제에 평면이라 시야각에따른 모서리 왜곡현상이 발생한다는것. 그렇지만 PS4 가상4K지원으로 매우 인기가 높다.
돈이있다면 325M7보단 850F를 사는편이다.
평점 9.0
http://playwares.com/index.php?_filter=search∣=dpreview&search_keyword=32gk850g&search_target=title_content&document_srl=55862022#
S3220DGF 165hz
좋은 GTG와 광색역, 두마리 토끼를 전부 다 잡은 모델이다. 유일한 단점은 커브드라는것.
명암비는 준수한편이고 GTG는 850G보다 빠르다.
850F를 사고도 남을 충분할 돈이 있다면 3220DGF와 850F 둘 중 하나를 고민해보자
평점 9.0
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s3220dgf
32UHD
U32J590 60hz
삼성의 실수라고 불리는 모델이다. 저가형 주제에 쓸만한 기능이 다 들어있다. 업스케일링, HDCP 2.2등.
게다가 트루 10bit이다. PS4용으로 굉장히 좋다. 명암비도 준수하다.
단점은 200cd밖에 안되는 피크밝기와 HDR 미지원, VA의 시야각문제, 낮은밝기에서의 플리커프리 미지원등.
평점 8.0
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/u32j590-uj59
U32H850 60hz
삼성의 자랑, 퀀-텀-닷 4K 모니터이다. 색역이 굉장히 높은게 장점. 눈뽕맞아보자.
트루 10bit이고 j590보다는 밝기가 더 높지만....
역시나 285cd밖에 안되는 낮은밝기와 HDR미지원. VA의 시야각문제.
평점 8.5
https://nl.hardware.info/monitoren.8/samsung-u32h850.398598#testresultaten
32UL980 60hz
중소기업 크로스오버의 야심작이다. 32UD99패널을 쓴 그것 맞다.
광색역 4K IPS치고 굉장히 싼 가격이 장점이다. 디더링 10bit이지만 10bit인게 어떤가.
피크밝기 360cd와 좋다고는 할수없지만 HDR지원까지 된다.
다만 900:1로 살짝 낮은 명암비, 패널 색온도편차와 광도균일성문제가 제품마다 복불복으로 있다.
그리고 빌드퀄리티가 좋지못하다. 패널만 보는 모델.
평점 8.0
http://www.coolenjoy.net/bbs/review/708563?p=5
32UK550 60hz
모갤와서 4k PS4용 추천해달라고 하면 바로 튀어나오는 모델이다.
믿고쓰는 엘지라 든든하고 광색역 모니터라 눈호강을 할수있다. 밝기는 100%에서 290cd
단점은 명암비가 낮다. VA인데 대략 1600~1850:1의 명암비를 보여준다.
그리고 패널 좌우간의 색온도편차와 광도편차가 있다. 이건 뭐 뽑기일테지만...
HDR도 좋다고는 할수없다. 그냥 있는걸 즐기자.
평점 8.5
https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz≀_id=252607
EW3270U 60hz
MVA하면 떠오르는 벤큐의 모니터이다.
그 유명한 벤큐지만 사용자들의 만족도는 굉장히 높은편.
명암비는 대략 3000:1, 밝기는 260cd부근. 광색역이라 굉장히 높은 색재현률를 보여준다.
단점은 좋다고는 할수없는 HDR과 벤큐의 악명높은 AS
평점 9.0
http://playwares.com/index.php?_filter=search∣=dpreview&search_keyword=ew3270u&search_target=title_content&document_srl=56421224#
그리고 U32J590 U32H850 32UK550 EW3270U 전부 이노룩스 VA패널이라 빛샘이 IPS급이다. 알아두자.
TN, IPS, VA 셋중에 고를땐 장,단점을 알고가자.
TN의 장점: 빠른 GTG
단점: 구린 흑색균일도, 클라우딩, 썩은 명암비, 의자에 기대기만 해도 색이 변하는 시야각
IPS 장점: 높은시야각, 색재현률, 준수한 명암비
단점: 눈뽕, IPS 빛샘
VA 장점: 높은 명암비, 준수한 시야각
단점: 굉장히 느린 GTG, 시야각에서 오는 컬러, 감마변동
그리고 광색역, 광색역은 양날의 검이다. OLED의 화사한 색상을 좋아하는사람들에게는 약일수도 있지만
sRGB 기본색역에 적응되고 핸드폰의 화사한 색감에 익숙지않은사람, sRGB 색역을 써야만 하는 디자인쪽 작업이면 독이된다
그러니까 광색역모델 좀 주의해서 사자.... 눈뽕 쩐다....
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.