시계 안에 있는 녹스의 지폐가 녹스의 무죄를 입증해준다는 논리가 이해 안됨.

엘러리의 추리를 따라가면

1. 그림쇼의 시계는 슬론을 범인으로 조작하기 위해 금고 안에 놓였다.
2. 시계 안에는 녹스가 꿔준 지폐가 들어있는 채였다.
3. 녹스가 범인이었다면 시계 안에 있는 지폐만큼은 회수했을 것이다. 안 그러면 경찰에게 의심받기 때문이다.
4. 따라서 범행의 심리적인 측면에서 녹스는 범인이 될 수 없다.

여기까지는 내가 제대로 추론을 이해한 게 맞지?

여기서 내가 납득이 안 가는 부분은 3번임. 난 설령 녹스가 범인이어도 지폐를 회수하지 않아도 된다고 보는 쪽인데 이유는 녹스가 자신이 그림쇼, 칼키스와 3자대면을 한 것은 훨씬 전에(엘러리가 뻘짓할 때) 이미 인정했기 때문임.

즉 설사 경찰이 시계 안에 있는 녹스의 지폐를 발견하고 녹스를 추궁한다 해도 '3자대면할 때 내가 꿔준 것이다'라고 충분히 설명할 수 있는 입장이었음. 이러면 경찰은 시계 안에 녹스의 지폐가 있다는 사실을 녹스가 살인범이라는 증거로까지는 볼 수 없게 됨. 내 논리에 따르면 지폐의 출처에 관해 충분한 설명이 가능한 녹스는 범인이었어도 굳이 시계 안의 지폐를 회수할 이유가 없게 됨.


반박 환영.