추갤 눈팅하다가 호감고닉들이랑 유동들이 한마음 한뜻으로 추천하길래 유리탑, 방주 다음으로 읽어봄, 꽤나 재밌었기에 기념으로 쓴 독후감이라도 일부 남긴다

인민 교회에서 벌어진 살인 사건을 바라보는 세 가지 관점을 구성할 수 있었다는 것, 삼중 트릭[리리코(가 만들어 낸) 트릭, 신자(입장에서 본) 트릭, 외부인(의 입장에서 본) 트릭]을 구성하였다는 점이 꽤나 신박했고, 이를 위해 앞서 깔아둔 복선들을 치밀하게 회수한다는 점-모모즈에게서 배운 양자택일 강요가 중대한 역할을 하는 장면은 가히 손에 꼽을 만한 명장면이었다.-, 후일담에서 밝혀지는 반전의 반전은 경탄스러웠다.

특히나 후일담에서 밝혀지는 내용은 제2의 삼중트릭이라 할만 한데, Q는 인민교회 집단 자살을 처음에는 객관적으로 드러난 진실과 사건의 결과만을 두고 외부인의 입장에서 바라보았지만, 이윽고 루이스의 유서를 보고는 이 트릭의 결점을 알아채고 신자의 입장(루이스 레즈너의 시점)에서 트릭을 구성하여, 혼수 상태에서 깨어난 오토야에게 자신의 추측을 들려준다. 마지막으로 일본에 와서 오토야의 본래 의도를 깨닫고는 구성한 것이 리리코(를 위한 오토야 시점의) 트릭이라고 할 수 있지 않을까. 앞선 트릭의 역순, 이는 UMINONIWA과 ONISI처럼 트릭의 순서가 180도 뒤집히는 것이다. 비록 트릭의 흠결이 있더라도, 결말의 전개가 개인적인 취향과 맞지 않았다고 하더라도, 이러한 삼중 트릭의 반복 구조는 너무나도 아름답기에 이 작품은 본인의 기억에 꽤나 오래 남을 것 같다.

그러나 이 책은 도저히 넘길 수 없는 크나큰 결점이 내포되어 있기에 이를 짚지 않고서는 이 글을 끝내지 못할 것 같다. 바로 외부인 트릭의 무결함을 제대로 입증할 수가 없다는 것이다. 일단 외부인 트릭이 전체적으로 운적인 요소에 의존하는 면이 있다는 점은 일단 무시한다고 하자.

첫 번째 덴트 사건의 경우는 그리 큰 흠결이 있지는 않다. 꼴에 FBI 조사관이라는 놈이 하이렌더 증후군을 앓고 있는 소년 체형의 남자에게 힘싸움으로 이기지 못한다는 것을 빼고는 말이다. 덴트는 분명 레이 모튼이 들고 있던 식칼을 부러트릴 정도의 유의미한 저항을 할 수 있었는데, 이후 소지하고 있던 자신의 칼을 빼앗기는 것은 물론 그것으로 등을 찔리기까지 했다는 것은 조금 납득하기 힘들긴 하다. 하지만 우선 넘어가자. 보다 납득 불가능한 상황이 남아 있기 때문이다.

네 번째 사건이었던 리리코 사건 또한 얼추 넘어갈 수 있다. 레이 모튼이 무덤 관리인인 샤론의 특징, 어린 아이들이 무덤에 들어오는 것만큼은 반드시 감지할 수 있다는 특징을 자신이 지닌 병인 하이렌더 증후군과 인민교회의 특성으로 역이용하였다는 것은 일견 납득되지 않는다. 왜냐하면 전반부에서 주구장창 설명된 인민 교회의 특성상(감응정신병), 레이 모튼은 자신이 하이렌더 증후군을 앓고 있다는 것을 몰라야만 하기 때문이다. 물론 레이 모튼의 범행 시각이 그저 우연의 일치였다고 한다면 할 말이 없기는 하다.

다만 조디 사건과 이하준 사건은 그러한 변명이 불가능하다. 조디 사건을 외부인 트릭으로 설명하기 위해서는 범인인 레이 모튼이 크리스티나의 오른손 절단을 '의식'하고 있어야만 한다. 또한 레이철의 오른손을 부러트려 왼손을 쓰게 만든다는 발상 또한 외부인이 아닌 신자의 입장에서는 떠올리는 것이 어렵다고 생각된다. 이하준 사건도 마찬가지이다. 프랭클린의 하체가 없다는 사실을 이용하여 이뤄지는 범행인만큼, 레이 모튼은 그의 하체 결손을 '의식'할 수 있어야만 떠올릴 수 있는 방법이다. 감응정신병의 설정이 불분명하고 애매하기에, '아무튼 무의식이 알아서 범행 방법을 구성하고 실행해 준거임'이라고 하면 어쩔 수 없지만, 독자 입장에서는 납득이 힘들었다.

그렇지만 두 번째 단락에서도 언급했듯이, 설령 트릭에 흠결이 있다 하더라도 글의 구조 자체가 독특하고도 아름다웠기에, 나 나름대로는 좋은 책이었다고 생각한다...