아니메나 망가를 철학함의 대상으로 삼는게 보통인 나라라면 요즘 핫한 VTuber도 당연히 철학함의 대상으로 삼아야지

그래서 나왔다 [VTuber의 철학]

일단 목차부터

제1장 VTuber의 유형론과 제도적 존재자론

제1절 VTuber의 유형론

제2절 전달자설, 허구적 존재자설, 양립가능설

제3절 비환원주의

설(Searle)의 사회적 존재론의 관점에서

제4절 VTuber의 아이덴티티론

제2장 VTuber의 신체성 문제

제1절 「듀나미스」로서의 VTuber와 「에네르게이아」로서의 VTuber

제2절 신체적 아이덴티티가 결여된 VTuber에 대한 「심리스적인 감상」

제3절 VTuber의 「교체 사례」를 검토한다

제3장 VTuber의 허구성과 비허구성

제1절 VTuber의 프로필 문장의 문제

제2절 픽션으로 제시되는 VTuber의 존재 방식

제3절 현실 세계에서의 체험담의 문제

제4장 VTuber 표상의 이차원/삼차원성

제1절 2차원/ 3차원의 다층성

표상 매체・표상 내용・표상 양식

제2절 「표상 양식」의 다층성

도상・행동・동작・이동에 있어서의 「이차원/삼차원」의 다층성

제3절 비디오게임의 세계와 메이크빌리브

VTuber와 감상자가 여행하는 장소

제5장 살아있는 예술작품으로서의 VTuber

제1절 '예술 형식'으로서의 VTuber

제2절 공동 제작되는 VTuber

감상자의 참여

제3절 '살아있는 예술작품'으로서의 VTuber

아이덴티티를 변용시키는 '목소리'

(본문중에서)

1・1 본문의 목적

이 책은 VTuber를 대상으로 한 철학서이다. 현실적인 성격과 픽션적인 성격을 함께 가지고 다양한 문화 흐름이 교차하는 가운데 탄생한 존재자, 그것이 바로 VTuber이다. 이 책은 이러한 VTuber라는 존재를 철학적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다.

필자는 대학에서 철학 연구에 종사하는 연구자이다. 필자가 특히 전문적으로 연구해온 것은 프랑스 철학자 폴 리쾨르(Paul Ricoeur 1913-2005)의 사상이며, 이 책에서도 리쾨르 철학을 공부한 사람만이 할 수 있는 논의가 등장할 것이다. 그런 의미에서 이 책은 '대륙철학'적인 스타일로 쓰여졌다고 할 수 있다.

그러나 그것만이 아니다. 필자는 마츠나가 신지(松永伸司)의 「비디오 게임의 미학」(慶應義塾大学出版会, 2018년)에 큰 영향을 받았으며, 「비디오 게임의 미학」의 논의가 분석철학의 방식에 따라 구성되어 있다는 점에서 이 책 역시 「분석철학」적인 스타일을 (어느 정도) 의식하고 쓰여졌다고 할 수 있다.