디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

론 폴, 연준은 통제력을 잃게 될 것인가?

콩유갤로그로 이동합니다. 2024.05.14 07:11:03
조회 54 추천 1 댓글 0
														

1fb2de6bd5d32daa2388d3b01ddd3d734ba84ac8b22e26f7908893cdf195



Will the Fed Lose Control?

연준은 통제력을 잃게 될 것인가?


론 폴, 2024년 5월 13일



According to new reports from the Social Security and Medicare trustees, Social Security and a Medicare fund that pays for hospital expenses will both begin running deficits in 2035 and 2036.

사회보장 및 메디케어 신탁관리위원회의 새로운 보고서에 따르면, 사회보장 기금과 병원 치료비에 사용되는 메디케어 기금은 모두 2035년과 2036년에 적자를 기록하기 시작할 것입니다.


Disappointingly, but not surprisingly, Congress was too preoccupied spending billions more on military aid for foreign countries and banning TikTok to pay attention to the looming bankruptcy of the two largest federal entitlement programs.

실망스럽지만, 놀랍지 않게도, 의회는 외국 군사 지원에 수십억 달러를 추가로 지출하고 틱톡 금지에 너무 몰두한 나머지 이 2개의 가장 큰 연방 재정지원 프로그램에 파산이 임박하고 있다는 사실에 주의를 기울이지 못했습니다.


Many in Congress no doubt believe they can ignore the impending bankruptcy of Social Security and Medicare because they can count on the Federal Reserve to do the “dirty work” of cutting real benefits and raising taxes.

의회의 많은 의원들은 사회보장 프로그램과 메디케어의 임박한 파산을 무시할 수 있다고 틀림없이 믿고 있을 것입니다, 왜냐하면 그들은 실질적인 혜택을 줄이고 세금을 인상하는 "궂은 일" 을 연방준비은행이 해 줄 것이라고 기대할 수 있기 때문입니다.


This result can be produced via the hidden, and regressive, “inflation tax.”

이러한 결과는 숨겨진, 그리고 역진적인 "인플레이션 세금"을 통해 만들어질 수 있습니다.


※ 역진세 : 소득이나 재산이 증가할수록 세율이 낮아지는 세금. 또는 반대로 소득이나 재산이 적을수록 조세의 비율이 점차 증가하는 세금


The Federal Reserve makes the debt-financed welfare-warfare state possible by monetizing the federal debt.

연준은 연방정부 부채를 화폐화함으로써 부채로 재원을 조달하는 복지-전쟁 국가를 가능하게 만듭니다.


This is one reason why, even though interest on the debt is now the third largest item in the federal budget behind Social Security and Medicare and ahead of military spending, there are so few in Congress serious about cutting welfare or warfare.

연방 예산에서 사회보장·메디케어에 이어 세 번째로 큰 항목은 부채에 대한 이자 비용이고 그 비용이 군사비 지출보다 많음에도 불구하고, 의회에서 복지나 전쟁 예산 삭감에 대해 진지하게 생각하는 사람들이 거의 없는 이유 중 하나가 바로 이 때문입니다.


Those few who seek real spending cuts in welfare are smeared as “heartless” while those seeking real cuts in warfare are smeared as “anti-American” by the uniparty.

복지 부문에서 실질적인 지출 삭감을 추구하는 소수는 "무정하다"고 비방당하고, 전쟁 분야에서 실질적인 지출 삭감을 추구하는 사람들은 두 단일정당(uniparty)에게 "반-미국적" 이라고 중상모략당합니다.


The government’s excessive spending and debt is leading to what some economists call “fiscal dominance.”

정부의 과도한 지출과 부채는 일부 경제학자들이 말하는 "재정정책 우위(fiscal dominance)" 로 이어지고 있습니다.


Fiscal dominance occurs when a central bank must prioritize monetizing ever higher levels of government debt, giving Congress de facto control over monetary policy.

재정정책 우위는 중앙은행이 어느 때보다 높아진 정부 부채를 화폐화하는 것에 우선순위를 두어야 할 때 발생하며, 그로 인해 통화정책에 대한 사실상의 통제권은 의회에게 주어집니다.


The Federal Reserve’s purchase of federal debt will result in price inflation.

연준의 연방 부채 매입은 가격 인플레이션(※ 물가 상승)을 초래할 것입니다.


It will also encourage more government spending by reinforcing the uniparty delusion that, as former Vice President Dick Cheney said, “deficits don’t matter.”

이는 또한, 딕 체니(Dick Cheney) 전 부통령이 말한 것처럼, "적자는 중요하지 않다"는 두 단일정당의 망상을 강화함으로써 더 많은 정부 지출을 격려할 것입니다.


The Federal Reserve’s inflationary policies artificially lower the interest rates, which are the price of money.

연준의 인플레이션 정책은, 돈의 가격인, 금리를 인위적으로 낮추는 것입니다.


The artificially low interest rates distort the signals sent to investors and entrepreneurs, leading to malinvestment.

인위적으로 낮은 금리는 투자자와 기업가들에게 보내는 신호를 왜곡하여 잘못된 투자로 이어집니다.


This creates bubbles resulting in illusionary prosperity.

이것은 거품을 만들고 번영한다는 착각을 일으킵니다.


Eventually, economic reality will catch up with the Fed-created illusions and the bubbles will burst, causing an economic downturn.

결국, 경제 현실은 연준이 만들어낸 환상을 따라잡을 것이고 버블이 붕괴하면서 경제 침체를 초래할 것입니다.


The next economic crisis will likely either be caused by or result in a rejection of the dollar’s world reserve currency status.

다음 경제 위기는 달러의 세계 기축통화 지위 상실로 인해 발생하거나 그 지위를 거부당하는 결과를 가져올 가능성이 높습니다.


Congress will be forced to make drastic cuts in spending while the Fed will be enabled to monetize the debt.

연준이 부채를 화폐화할 수 있게 되는 동안 의회는 지출을 대폭 삭감할 수밖에 없을 것입니다.


This will result in massive public unrest potentially resulting in violence, the rise of authoritarian movements on the left and right, and increasing authoritarianism.

이는 잠재적으로 폭력과 권위주의의 증가, 그리고 좌·우 권위주의 운동의 부상으로 이어지는 대규모 대중 소요를 초래할 것입니다.


The only way to avoid this fate is for a critical mass of Americans to demand Congress immediately begin rolling back the welfare-warfare state, starting with our bloated military budget.

이러한 운명을 피하는 유일한 방법은, 유효한 변화를 일으킬 수 있는, 최소한도의 미국인들이 우리의 비대해진 군사 예산을 시작으로 복지-전쟁 국가를 즉각 철회하도록 의회에 요구하는 것입니다.


The savings from this can be used to help protect those currently reliant on government welfare and entitlement programs as those programs are phased out and the job of providing aid is returned to private charities, churches, and local communities.

정부 복지 프로그램과 재정지원 프로그램들이 단계적으로 폐지되고 지원 제공 업무가 자선단체·교회·지역사회에 반환되는 동안, 여기서 절감된 비용은 현재 이 프로그램들에 의존하고 있는 사람들을 보호하는 데 사용할 수 있습니다.


Congress should also rein in the Federal Reserve by passing the Audit the Fed bill, legalizing alternative currencies, and forbidding the Fed from purchasing government debt.

의회는 또한 연준 감사 법안을 통과시키고 대체 통화들을 합법화하며 연준의 정부 부채 매입을 금지함으로써 연준을 제한해야 합니다.


Since the 2008 meltdown, Federal Reserve apologists have spent a lot of time saying that Audit the Fed puts Congress in charge of monetary policy while ignoring the fact that a real threat to the central bank’s autotomy is the growth in federal spending and debt.

2008년 붕괴 이후 연준 옹호자들은, 중앙은행 자율성에 대한 진정한 위협이 연방 지출과 부채의 증가라는 사실을 무시하면서, 연준 감사 법안이 통화 정책의 책임을 의회에 떠맡긴다고 말하는 데 많은 시간을 할애했습니다.


The goal, though, should be to abolish the Federal Reserve, not protect it.

하지만 목표는 연준을 보호하는 것이 아니라 폐지하는 것이 되어야 합니다.


Those who truly want a monetary system free from political interference should join the movement to restore government’s constitutional limits and separate money and state.

정치적 간섭으로부터 자유로운 통화 시스템을 진정으로 원하는 사람들은 정부의 헌법적 제약을 복원시키고 화폐와 국가를 분리하는 운동에 동참해야 합니다.




※ 연방준비제도(Federal Reserve·Fed·연방준비은행·연준) : 미국의 중앙은행


https://ronpaulinstitute.org/will-the-fed-lose-control/


의역 및 오역이 있을 수 있습니다.

어색한 문장과 오역은 수정될 수 있습니다.

본 번역문을 자유롭게 이용하실 수 있습니다.


추천 비추천

1

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 시세차익 부러워 부동산 보는 눈 배우고 싶은 스타는? 운영자 24/05/27 - -
204 론 폴, 관세는 달러의 파멸을 재촉하는 또 다른 원인 콩유갤로그로 이동합니다. 05.28 26 0
203 론 폴, 우크라이나의 베트남화 콩유갤로그로 이동합니다. 05.21 33 0
론 폴, 연준은 통제력을 잃게 될 것인가? 콩유갤로그로 이동합니다. 05.14 54 1
201 론 폴, 우크라이나의 대약탈은 끝나지 않았다 콩유갤로그로 이동합니다. 05.07 38 1
200 론 폴, 틱톡 위선 콩유갤로그로 이동합니다. 04.30 49 0
199 론 폴, 미국 파멸의 결정적 원인? 콩유갤로그로 이동합니다. 04.23 46 0
198 론 폴, FISA는 진짜 자유를 실체 없는 안보와 교환한다 콩유갤로그로 이동합니다. 04.16 37 0
197 론 폴, 매코널은 반-간섭주의의 흐름을 막을 수 없다 콩유갤로그로 이동합니다. 04.09 37 0
196 론 폴, 딥스테이트는 누구인가? 콩유갤로그로 이동합니다. 04.03 59 0
195 론 폴, 상원은 국가 안보를 위협하는 지출을 계속한다 콩유갤로그로 이동합니다. 04.02 37 0
194 론 폴, 나쁜 영화 속편과 같은 옴니버스 예산안 콩유갤로그로 이동합니다. 03.26 28 0
193 론 폴, '슈링크플레이션'은 연준의 책임 콩유갤로그로 이동합니다. 03.19 47 0
192 론 폴, 좌익을 위한 복지 우익을 위한 복지 콩유갤로그로 이동합니다. 03.14 40 0
191 론 폴, 바이든의 '미국의 밤' 국정연설 콩유갤로그로 이동합니다. 03.12 40 0
190 론 폴, 소비자·정부 부채 위기에 대한 연준의 책임 콩유갤로그로 이동합니다. 03.05 56 0
189 론 폴, 우크라이나에서 더 많은 전쟁을 원하는 네오콘 콩유갤로그로 이동합니다. 02.27 64 2
188 론 폴, 바이든을 탄핵하고 수정헌법 1조를 보호하라 [1] 콩유갤로그로 이동합니다. 02.20 81 1
187 론 폴, 주류 언론의 용을 죽이다 콩유갤로그로 이동합니다. 02.13 45 0
186 론 폴, '텍시트(Texit)' 로 향하고 있는가? 콩유갤로그로 이동합니다. 01.30 65 1
185 론 폴, 부유층에게 세금을 부과하지 말라 콩유갤로그로 이동합니다. 01.23 53 0
184 론 폴, '2% 인플레이션'과 연준의 목표 콩유갤로그로 이동합니다. 01.17 175 0
183 론 폴, 예멘과 전쟁을 벌이는 동안 의회는 잠들어 있다 콩유갤로그로 이동합니다. 01.16 49 0
182 론 폴, 연착륙인가 경착륙인가 [1] 콩유갤로그로 이동합니다. 01.09 62 0
181 론 폴, 가치 있는 새해 결의 콩유갤로그로 이동합니다. 01.03 61 1
180 론 폴, 의회의 크리스마스 선물 콩유갤로그로 이동합니다. 23.12.19 62 0
179 론 폴, 바이든과 미디어의 인플레이션 가스라이팅 콩유갤로그로 이동합니다. 23.12.12 64 0
178 론 폴, what if 연설 콩유갤로그로 이동합니다. 23.12.06 79 0
177 론 폴, 우리 외교 정책의 진짜 문제점… 콩유갤로그로 이동합니다. 23.12.05 68 0
176 론 폴, 경계선 없는 자유의 연결망 (광고 주의) 콩유갤로그로 이동합니다. 23.11.30 64 0
175 론 폴, 기술과 국가를 분리하라 II 콩유갤로그로 이동합니다. 23.11.28 97 2
174 론 폴, 1월 6일 시위대를 위해 법의 심판을 요구해야 콩유갤로그로 이동합니다. 23.11.21 64 1
173 론 폴, 외국 원조가 아닌 대기업 지원 콩유갤로그로 이동합니다. 23.11.07 136 0
172 론 폴, 자유를 지지하는 하원의장 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.31 86 0
171 론 폴, 2009년 가자지구 공격 지지 결의안에 반대 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.27 52 0
170 론 폴, 독점은 시장이 아닌 정부의 잘못 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.26 60 0
169 론 폴, 바이든의 선거 전략: 3개 전쟁을 동시에 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.24 80 0
168 론 폴, 인터넷 도박 금지는 실패한 베팅 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.20 72 0
167 론 폴, 하마스의 승리 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.17 83 0
166 론 폴, 팔레스타인과 이스라엘 어느 쪽을 지지해야 하는가? 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.14 84 0
165 론 폴, '가짜 뉴스'와의 전쟁은 표현의 자유와의 전쟁 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.13 153 0
164 론 폴, 새 하원의장이 우리의 문제를 해결할 것인가? 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.10 58 0
163 론 폴, 표현의 자유에 대한 정부의 전쟁 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.06 100 0
162 론 폴, 미국은 민주주의 국가가 아닌 공화국 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.04 102 1
161 론 폴, 임시예산안의 작은 승리로 큰 결과를 콩유갤로그로 이동합니다. 23.10.03 40 0
160 론 폴, 불필요한 낙태 대결 콩유갤로그로 이동합니다. 23.09.26 46 0
159 론 폴, 진짜 전쟁은 중산층을 상대로 진행 중 콩유갤로그로 이동합니다. 23.09.20 88 0
158 론 폴, 왜 우리가 니제르에 있는가? 콩유갤로그로 이동합니다. 23.09.12 64 0
157 론 폴, 브릭스(BRICS)가 달러를 무너뜨릴 것인가? 콩유갤로그로 이동합니다. 23.09.05 112 0
156 론 폴, 선거 시즌에 맞춰 새 코로나 '변이종' 등장! 콩유갤로그로 이동합니다. 23.08.29 55 0
155 론 폴, 미국의 부채 증가는 자유와 번영을 위협한다 콩유갤로그로 이동합니다. 23.08.22 112 0
1234
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2