1. "이대 계집애들 싫어한다. 꼴 같지 않은 게 대들어 패버리고 싶다" → 발언했지만 대상 다름

= 2011년 10월 31일 홍대 앞에서 열린 대학생들과의 타운홀 미팅 중 나왔다는 발언입니다. 당시 한나라당(현 국민의힘)은 10·26 재보선 참패 이후 젊은 층과의 소통을 위해 자리를 마련했습니다. 그 자리에서 맥주를 마시던 홍 후보는 “내가 겨우 3개월 전에 주류가 됐다. 그런데 꼴같잖은 게 대들고. 이까지 차올라 패버리고 싶다. 내가 태권도 협회 회장이다, 이런 생각이 들다가도 더러워서 참는다”고 말했습니다. 자신을 비판하는 일부 당내 인사를 겨냥한 발언이었습니다.

한편 같은 자리에서 대학생 시절에 이화여대 학생과 미팅을 했던 이야기도 꺼냈습니다. 홍 후보는 “내가 고등학교 (어디를) 나왔다고 하자 (만난 지) 30초도 안 돼서 일어났다. (한나라당) 전여옥 의원이 이대거든, 전여옥한테 내가 ‘이대 계집애들 싫어한다’ 이런다”고 말했습니다.

결국 둘 다 홍 후보의 발언인 것은 맞지만, ‘패버리고 싶다’는 발언이 이화여대 학생들을 겨냥한 것은 아니었습니다. 이후 11월 2일, 홍 후보는 당 최고중진연석회의에서 자신의 발언에 대해 “대학생으로 재학 중이던 4년 내내 (미팅 여학생을) 싫어했다는 과거 경험으로 설명했는데 전달 과정서 오해가 생겼다”고 해명하며 “어떻든 죄송스럽게 생각한다”고 밝혔습니다. 또한 당내 일부 인사를 비판한데 대해서도 "울컥한 마음으로 말한 것"이라며 "죄송한 마음이며 정중히 사과한다"고 말했습니다.

2. 여자에게 '돼지 발정제'를 흥분제로 이용하였다는 내용 관련 -> 홍준표 본인이 관여한 일이 아님

= 2005년에 쓴 참회록 성격의 자서전의 한 내용 홍준표 일생에서 후회하고 반성하는 내용 60여개 중 1개로써 서울로 상경해서 하숙집에서 지낼 때 에피소드에 나온 내용입니다.

타 대학교 학생들이 그 흥분제를 이용하는 것에 대해 방관한 것을 후회하고 반성하며 그때로 돌아갈 수 있다면 막고 싶다는 내용이었습니다.

3. 조국 수홍 관련 홍준표 입장 -> 조국 개인의 죄는 비판 but 권력 투쟁을 목적으로 과잉 수사하여 권력을 남용한 당시 윤석열 검찰에 대한 비판

= 조국 수호 옹호 관련 인터뷰 전문

그 이야기를 어제오늘 한 이야기가 아니고 그 이야기 한 지가 꽤 됐습니다.
꽤 됐고 왜 그런 이야기를 하는가 하면 우선 가족 공동체에 대한 가장의 책임입니다.
이게 가족이 잘못했으면 가장이 무한 책임을 져야 합니다.
저는 그런 생각으로 살고 있습니다.

그런데 조국 장관은 가족 공동체의 잘못을 자기는 빠져나가려고 노력하고 나머지는 부인 들어가고 동생 들어가고 다 들어가 버렸습니다.
내가 그거 쳐다보면서 참 심하게 저거 사내 아니다.
저런 식으로 해서는 안 된다.
그게 첫째이고 두 번째, 윤석열 후보가 검찰총장 할 때 자기 지인한테 고백한 게 책으로 나온 게 있어요.

조국 사건에 대해서. 왜냐.

검찰총장은 문 정권의 안정을 위해서 책임질 필요가 있다.
정권의 안정을 위해서 조국 장관을 잡았다.
그 이야기를 한 게 책으로 나와 있습니다.
그러면 정의와 공정, 상식과는 관련 없이 정권의 안정을 위해서 조국을 잡았다.

그렇다면 자기들끼리 권력 투쟁에 불과합니다, 그 사건은.
그 사건은 윤석열 후보가 자기 지인한테 서슴없이 한 이야기를 보면 그거는 정의와 공정을 위해서 한 수사가 아니고 정권의 안정을 위해서 했다고 하잖아요.