사실 중국도 대만과 갈라서고 나서, 언어혁명을 주제로 수많은 개혁을 추진해왔었지만 결과로만 치자면 번번히 실패했었다.

문맹률을 줄이기 위해 수천년 전통을 이어 내려오던 번체자를 포기하고 간체화를 실시했는데,

거기다 한자의 독음을 쉽게 전파하고자 병음부호를 만들었으나,

병음부호는 발음(發音)을 표시하기 위한 부호가 아니라 독음(讀音) 을 기록하기 위한 부호인지라,

국제언어학적인 연구결과상 병음만 배워서는 그 발음을 정확하게 구현 할 수 가 없다.

예를 들자면 국수 면(麵) 을 얘기하고자 하는데 얼굴 면(面) 이라 쓰니 이게 국수인지 얼굴인지 한 글자만 보고서 알 길이 없고

그것이 국수인지 얼굴인지를 지칭하려면 앞이나 뒤에 더 많은 글자를 써야 하니 그 번거로움이 이루 말할 수 없는지라,

이런 번거로움이 많아지자 중국어학계에서도 번체자로 돌아가자는 목소리나 나오기 시작했다.

그러나 번체자로 돌아간다는 것은 대만(현재 번체자를 고수하고 있음)의 정통성을 인정하는 바가 되는지라,

중국은 사상 최악의 무리수를 둘 뻔 하는데, 그게 바로 " 이럴바엔 차라리 한자를 포기하고 병음만 쓰자" 는 주장이었다.

이에 반대하는 학자들이 내놓은 시가 바로 유명한 "석실 사씨의 사자이야기" 인데,

 위에 사진 본 사람들 많을꺼야.

 한자로 표기하면 그 뜻을 알 수 있지만, 병음으로만 표기하면 이게 무슨 뜻인지 전혀 모르니 글을 보고도 그 뜻을 알지 못하는 이들이 많아진다 이거지.

 이 시를 받고 결국 병음화 하자는 주장을 철회하는데는 성공했으나,

 문제는 지금도 계속 간체화가 이루어지고 있는 시점에서 기존 한자와의 충돌과

 지금 새로 생겨나고 있는 신생 한자들이 기존 한자생성규칙(漢字造字規則) - 상형/지사/회의/형성 에 어긋나는 규칙들도 생길뿐더러

 이게 계속되면 나중에 큰 언어혼란이 생길게 뻔하니까 번체자를 써야 한다는 목소리가 점점 커지고 있는 실정이야.

 한자는 고대 갑골문부터 시작해서 그 글자의 모양이나 의미가 조금씩 변화한적은 있어도

 번체->간체 처럼 무식하고 급하게 바뀌진 않았어.

 또한 그 형태나 모양이 논리적이고 규칙이 있었던 과거의 변화와는 달리,

 그저 "편하기 위해", "실용적이라서" 라는 명목하에 변화를 추구한 중국의 아이러니한 정책 때문에

 지금도 수많은 한문학자들이나 어학자들이 이런 실태를 안타까워 하고 있지.

 우리나라에서도 한자 표기할때 아직 번체자를 쓰지?

  그 또한 뜻을 표기함에 있어서 구분이 명확하고 그 유래가 분명하니까 번체자를 쓰고 있는데,

 우리나라에서 최근 중국어 배우면 죄다 북경식 발음에 간체자로 배우는데

 사실 정통성 면이나 그 뿌리를 따져보면 번체자로 배우고 익히는게 이후에 좀 더 깊이 들어갔을때 더 유익하기도 하지.

실제로 중국 대학의 현지 학생들도 대만 드라마나 홍콩 드라마를 보면서(걔네는 드라마에 자막이 꼭 붙어나와) 번체를 익히고

"번체는 하이 클래스" 라는 인식이 있는듯해 -- 이거는 중국인 친구한테 들은 얘기라 중국 전체가 이런 인식이 아닐 수 도 있음. 참고해

중국 내에서도 외국인이 번체를 쓸 줄 안다 하면 우와 하면서 치켜세워 주는 편이야.

아무튼 지금 중국이 변화하고 있는 만큼 앞으로 언어적인 면에서 어떤 변화를 가져올지 귀추가 주목되는 시점인데,

더 실용적이고 보편적인 한자를 개발해낼지, 아니면 아싸리 자존심 잠시 내려놓고 번체자를 사용하게 될지(대만의 정통성을 인정한단 소리)

지금 중국이 대만을 못 잡아먹어서 안달난 이유가 사실 여러가지 있겠지만 그중에 하나가 이 언어적인 이유때문이기도 하지.

대만이 중국의 한 省 이 되어버리는 순간 중국은 정통성을 근거할 명분이 생기고, 그러면 번체자를 쓸 수 도 있겠지만

대만에서도 독립하자는 의견이 나오는 만큼 중국도 골치가 많이 아플꺼야.

 아무튼 이런 얘기는 학원에서 누가 가르쳐주지도 않고 중국어 처음 배우는 이들은 몰라도 되는 내용이긴 한데

 그냥 밥먹고 심심해서 읽는 글 정도로 슥 읽고 머릿속에 이렇구나 라고 기억만 해둬.