상대방을 저격-> 자기합리화 및 되도안되는 자기주장만 밀어붙힘->팩트로 논파당함->"XXX야! 여기 내 주장과 비슷한 애가 있어!!"라는 식의 제목의 글을 쌈->계속 반복

딱보니 어그로꾼의 전형적인 모습이구나

========================================================================

...라고 했는데..........

이걸 하나하나 짚어줄까 해.

일단 '패턴'이야.

이 말은 내가 특정 행동을 반복하고 있다는 이야기인데.....

이미 마지막에 '계속 반복'이라는 말을 넣어서 니 의도를 분명히 했으니 이 부분은 이론의 여지가 없겠지?

그리고 내가 한 그 '반복되는 특정 행동'은 이투아바와 우크라이나의 '뱀섬'의 판례를 들어서 '독도는 암초다.'라고 주장한거야. 그렇지?

'상대방을 저격했다.'라고 한건 "XXX야! 여기 내 주장과 비슷한 애가 있어!!"와

'계속 반복'이라는 니 말에서 추론컨데.

스칼렛또라는 씹덕후하고 그의 애국자 친구들을 물고 늘어진것과

저 롯도네루곶 타령을 하면서 ''다케시마는 일본땅'이라고 주장하는 프록시 다중이 일뽕'의 황당한 주장을

걸고 넘어진 두가지 일을 두고 말하는 거겠지?

왜냐면 내가 저런말을 한 대상은 너그들, 그러니까 '스칼렛또와 그의 애국자 친구들'하고

저 롯도네루곶 타령을 하면서 '다케시마는 일본땅'이라고 주장하는 프록시 다중이 일뽕 한마리 뿐이거든.

그러니까 다른건 생각할 수가 없어.

그러니까 저 '상대방'은 '스칼렛또와 그의 애국자 친구들'

그리고 롯도네루곶 타령을 하면서 '다케시마는 일본땅'이라고 주장하는 프록시 다중이 일뽕일거야 그렇지?

좋아 그렇다면  그 '상대방'에게 내가 했다는 '자기합리화 및 되도안되는 자기주장만 밀어붙힘'(줄여서 '어거지')

라는게 구체적으로 뭘까?

일단 내가 밀어붙이고 있다는 '되도안되는 자기주장' 그러니까 '어거지'가 뭔지 보자고

그건 내 일관된 주장. '독도(리앙쿠르)는 국제법상 영토로 인정받지 못하는 암초다. 즉 어느나라의 영토도 아니다.'이지.

그렇다면 1.240, 즉 나는 '독도는 암초'라는 '되도안되는 자기주장'을 어떤 '궤변'으로 '자기합리화'했을까?

그건 '리앙쿠르보다 조건이 좋은 이투아바와 우크라이나의 뱀섬이 암초판정을 받았다.'야.

자 이제 가장 중요한 시간이야. 바로 '팩트로 논파당함'이지 과연 너와 너의 애국자 친구들

그리고 저 '다케시마는 일본땅'을 외치는 황국신민은

나를 어떤 '팩트'로 '논파'했을까?

먼저 '스칼렛또와 애국자 친구들'이 1.240의 어거지

그러니까 '리앙쿠르보다 조건이 좋은 이투아바와 우크라이나의 뱀섬이 암초판정을 받았다.'

를 어떻게 논파했는지 보자고. 그게 순서상 맞으니까.

너희가 '팩트'라고 들고 나온건 '이투아바는 암초 판정을 받은게 아니라 간조노출지로 판정받았다.'야

(니가 이 '통쾌한 일격'을 날리면서 한 간지나는 '소년만화 주인공'스런 빈정거림은뺄께. 이미 너 스스로도 많이 쪽팔릴테니.)

그리고 그 근거로 이 기사를 들었고

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0008536701

그런데 말이야. 이미 말했지만 니가 들고온 기사 오보야.

기레기가 기레기답게 영어 잘못 번역해서 쓴 오보.

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=52045&page=1

이미 내가 쓴 저 글에서 뉴욕타임즈 기사하고 미국 국제법학회의 이투아바 판결문 요약을 링크를 걸어놨지만

이 글에서 다시 걸어줄께. 헛소리를 계속 하는거 보니 아무래도 너는 '못본척'하는거 같거든.

https://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection®ion=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/Disputed+Island+Are+Too+Clear/
(이건 뉴욕타임즈. 맨 윗줄 기사를 보면 된단다. 왜 이렇게 올렸냐면....g00gle이라는 단어는 등록하면 안된대.)

https://www.asil.org/blogs/symposium-south-china-sea-arbitration-“rocks”-or-“islands”-sailing-towards-legal-clarity

(이건 미국 국제법 학회의 이투아바 판결문 주요 내용 요약.

이투아바는 인공구조물 덕분에 만조시에 드러나 있는게 아니래. 즉'암초'야.

그러니까 너희들이 주장한 대로 '공구리' 덕분에 만조시에 드러나 있는 간조노출지가 아니라는거지 .이미 지겹게 말했지만. )

그러니까 이투아바는 '암초'판정을 받았어.'간조노출지'가 아니라.

그러니까 너하고 느그 친구들이 들고온

'이투아바 사실은 간조노출지인데 공구리 존나 친거야 병신일뽕 새끼얔ㅋㅋㅋ'라는
'1.240을 논파한 팩트'는 사실 팩트가 아니라....

어느 영어번역 잘못한 기자의 오보에 속은 씹애자들의 좆주접이였던거지.

신기한건 뭔지 알아? 연합뉴스를 비롯한 두세개 기사만 저런 오보를 내보냈고

다른 대한민국 언론사들이 내보낸 대부분의 기사들은 영어 번역 똑바로 해서

'이투아바는 암초 판정을 받았다.'라고 올바른 기사를 내보냈거든?

왜 하필 너희는 그 많은 기사들 중에서 오역을 한 잘못된 기사를 들고 온건까?

그게 눈에 띄어서? 아니면 일부러?

이투아바는 암초 판정을 받았을뿐만 아니라

심지어 '자체적으로 소수인원은 생존 가능'하다고 재판관들도 인정도 했지.

너희들의 '팩트' 처럼 '간조노출지'라면 절대로 받을수 없는 판정이야.

그럼에도

'그 인원이 극소수라 공동체라고 할 정도가 되지 못하며 삶의 질적인 측면도 고려했을때 섬으로 볼수 없다.'

......라며 국제사법재판소 재판관 5명은 암초라고 판정했어.

(그리고 이 부분이 대만과 중국이 물고 늘어지는 부분이지. 공동체라 부를만한 인원수는 몇명이 기준이고 삶의 질은 대체 기준이 뭐냐고.)

과연 노부부 단 두명이 이 관에서 주는 지원 받아 사는 '독도'가 섬으로 인정 받을수 있을까?

리앙쿠르는 모든 조건이 이투아바보다 휠씬 나쁜대?

자 이제야 드디어 저 '롯도네루곶' 그러니까

'다케시마는 일본땅이다!'를 외치는 정신병자에 대해 다룰 시간이야.

너가 내 행동이 '계속 반복'

즉 '자기합리화 및 되도안되는 자기주장만 밀어붙힘->팩트로 논파당함'이 반복되고 있다.라고 한걸 볼때

너는 내가 저 '일뽕 프록시 다중이'에게 팩트로 논파당했다고 여기는거 같아.

그렇게 여길 뿐만 아니라 이걸보면 무척 통쾌해 하는거 같네?

자 그럼 저 '다케시마는 우리땅'을 외치는 저 '다중이 일뽕'이

어떤 팩트로 나, 즉 1.240을 논파했는지 보자고.

'(왠 틀딱사진을 올리며) 이 냄새나는 늙은이! 나는 이렇게 니 신상을 다 안다! 너 독도는 한국땅이라 우기다 나한테 발린 병신이지?'

(나는 독도는 한국땅이라고 한 일 자체도 없고... 갓한민국의 애국자들에게 '일뽕'으로 판정받았는대?')

'니가 국제사법재판소 재판관이냐ㅋㅋㅋㅋ 다케시마가 암초판정 받을지 어떻게 알아ㅋㅋㅋㅋ'

('독도'보다 더 조건이 좋은 이투아바하고 우크라이나의 뱀섬이 암초 판정을 받았다고 골백번을 말했잖니...)

'독도본부에서는 다케시마가 암초도 아니라는데?ㅋㅋㅋㅋㅋ'

(독도본부가 국제사법재판소나 한일 양국 정부보다도 상위? 독도본부가 그 음모론 환자들이 맨날 들먹이는 '그림자 정부'였음?)

'롯도네루곶이 한국의 어떤곳 보다 다케시마와 가깝다! 다케시마는 일본땅!'

(일단 니 말대로 리앙쿠르가 섬이라고 치더라도요....울릉도는 어떻하고요......울릉도가 오키섬보다 리앙쿠르에 휠씬 가까운데?)

'섬은 육지가 아니다! 울릉도 드립은 화성이 지구의 위성이라는 수준의 드립 푸항하'

(국제법상 '섬'으로 인정 받으면 연안으로 부터 EEZ 200 해리를 인정받는 '육지'가 된단다.)

'사회통념적인 의미에서 사용되는 '육지'가 법적인 의미에서의 '육지'보다 우선이지 병신앜ㅋㅋㅋㅋ'

....대충 이거거든.......

내가 아무리 설명을 차근차근 해줘도 .

이 자폐아가 이런 씹소리를 귀막고 눈막고 10시간씩 반복하면서 나를 고문하니까 내가 견딜수가 없잖아?

나는 나름 독한편이긴 하지만 미치지는 않았거든?

그래가지고 내가 울화통이 터져서 아가리 다무니까 그제야 저렇게 신나하는거야

'ㅎㅎㅎ반박을 못하니 울화통ㅋㅋㅋㅋ'

그걸 너도 좋다고

'아무말도 못하는거 보니 이게 논파당한게 아니면 뭐냨ㅋㅋㅋ'하고 신나하는거고.

.......정말 괜찮으신건가요? 갓한민국의 애국자님?

대한민국의 성지 독도가 일본땅 되는데요?

.........하기야 사소한 차이점 빼면 너하고 저 '롯도네루'하고 똑같기는 하지.

리앙쿠르 돌맹이가 섬이라고 바득바득 우기는것도 똑같고. 자폐아인것도 똑같고.

차이점이라면 그 '섬' 그러니까 너희 둘다 섬(영토)이라고 우기는 돌맹이가 '어느나라 거냐?'라는 생각 정도가 차이점일까?

그런데 이게 내가 볼때는 별로 중요한 차이점은 아닌거 같아.

둘다 암초 가지고 헛물 켜는거니까.

.........국뽕한테는 일뽕소리 듣고....

.........일뽕 정신병자한테는 국뽕소리 듣고....

그것도 모자라 그 두 새끼는 각자 나를 '논파'했다며 서로 승리를 축하해 주고 있고.

국뽕일뽕 둘이서 화해를 하는 참 아름다운 화합의 현장이군요.

국공합작 이후 가장 있을법 하지 않은 연합이 이루어졌군요! 기쁘기 짝이 없군요!

하기야 국뽕이든 일뽕이던 '리앙쿠르는 암초다!'라고 개소리하는 '어그로꾼' 부터 죽여야겠죠. 공동의 적이니까.

비슷한 정신병자들 끼리 이쁜 사랑 하십셔.

애초에 리앙쿠르 돌맹이가 국제법상 암초라는 소리하면

국뽕,일뽕 양쪽에서 나를 양념 할거라는거 짐작은 했지만

막상 당해보니 내가 상상한 수준을 한참 넘었네.....감당을 못하겠다 못하겠어.....

아 아가리를 닥치겠다 해놓고 왜 또 떠드냐고요?

이게 바로 '어그로꾼의 전형적인 모습'아니겠어요?