케인즈 일반이론 - 장기배분 - 장기대책

Chapter 24. Concluding Notes on the Social Philosophy towards which the General Theory might Lead

Chapter 8. The Propensity to Consume: I. The Objective Factors

1938

군나르 뮈르달 (복지천국 불신지옥 스웨덴)

VI - EFFECTS OF POPULATION DECLINE

"맬서스, 케인즈 Win~ 맬서스 Right

“Diminishing Returns~ "수익감소의 법칙이 지배”하는 한, 이러한 “(인구) 감소”는 “생활수준의 증가”로 이어질 것..........맬서스 케인즈 Win~

현재의 인구감소 문제 - 생산과 소비의 일반적인 (상대적인) 위축이 일어날 것

그때 생산가능인구의 지속적인 감소가 영향을 받으므로, 생산과 소비의 일반적인 (상대적인) 위축이 일어날 것입니다.

고정된 분석에 따르면, “수익감소의 법칙이 지배”하는 한, 이러한 “(인구) 감소”는 생활수준의 증가로 이어질 것입니다. (인구감소 - 개인 생활수준 향상 - 수확체감기, 성장률 체감기 )

개별 기업가의 “낭비적 실수”와 수요 곡선의 예측하지 못한 변화에 맞추어 “인구”가 지속적으로 증가하지 않을 때, 자본 투자의 “낭비적 불균형”과 부적응, 그리고 그에 따른 “손실의 위험” (이윤율 붕괴 위험) 은 증가합니다.

따라서 기업가의 위험은 증가할 것이고, 그들의 “투자 의지는 감소”할 것입니다. (한국 아파트 PF 사태)

개별 기업가가 자유롭고 비규제적인 시장에서 주체적으로 행동하는 자본주의 사회 전체 자유주의 질서의 기본 조건 중 하나, 보다 구체적으로 그들의 비조율적 행동이 “과도한 낭비 (인구감소기 아파트 등 과잉투자)” 로 이어지지 않을 가능성의 기본 조건 중 하나는 “급속하게 성장하는 사회라는 점”을 기억해야 합니다.

시장 증가의 지연 (인구감소 등)은 모든 자본주의 기업의 위험을 증가시키는 효과가 있으며, 결과적으로 민간 투자를 방해 ( 한국 K-아파트 PF 투자를 방해? 민간투자가 소멸, Only 정부지출 정부투자만이 가능한 세상화 ) 하는 것입니다.

War~

"인구정점, 인구감소기 -> 선대의 복지는 후대를 착취하게 된다 (리카르도 정상상태 수확체감 성장체감기 Peak 포인트 특이점??)

“실제 인구 감소” 의 연령 구조에는 “젊은이들의 기회를 제한” 하는 경향

젊은이들의 승진 기회에 제한적인 영향을 미치게 될 것

젊은이들이 직업에 "취업"하는 것은 사실이지만, "진입 (진급등) "하는 것은 더 어려울 것 (선대 꼰대들의 복지, 일자리 안정화? 복지 등 똥차? 밀림 크리)

연공서열에 의해 약속을 잡을 수 있는 노인들의 비율이 높아질 것

그가 그곳에 도달할 확률은 사라질 것.......노인들을 헛간으로 ~ (케인즈의) 안락사??

제 입장에서는 유례없이 비극적인 전후사를 이해하고자 할 때, 그 원인이 부분적으로는 전쟁에 참전한 유럽의 위대한 “국가들의 젊은이들의 부족”(포탄받이 부족??)에 있다는 생각을 피할 수 없다는 생각을 부모님께 덧붙이고 싶습니다.

인구 추세의 감소로 인한 생산 연령 내 연령 분포의 이동은, 수행할 수 있는 직업이 있는 모든 직업군에서 “젊은이들의 승진 기회”에 제한적인 영향을 미치게 될 것입니다.

젊은이들이 직업에 "취업"하는 것은 사실이지만, "진입 (진급등??) "하는 것은 더 어려울 것입니다.

고정 인구와 더불어 모든 활동 영역에서 평균적으로 인원이 감소함에 따라, “연공서열”에 의해 약속을 잡을 수 있는 “노인들의 비율이 높아질 것” 입니다.

젊은 사람이 책임감 있고 주도적인 위치에 도달하는 데는 더 오랜 시간이 걸릴 것이고, 영맨, 그가 그곳에 도달할 확률은 사라질 것입니다.

따라서 실제 “인구 감소의 연령 구조”에는 “젊은이들의 기회를 제한하는 경향”이 있습니다. (선대의 복지는 후대를 착취한다~ 한집단의 풍요는 다른 집단의 빈곤을 전제로 하여야만 가능하다 - 리카르도 정상상태, 성장률 체감기)

인구 감소는 투자 위험을 전 세계적으로 증가시킬 것이고 그것과는 별개로 새로운 투자에 대한 수요를 감소시킬 것입니다. (한국 아파트 PF 현문제)

정부가 개입하여 개별 기업을 (인구감소에 대한 민간기업 이윤율 붕괴 우려로 민간기업 투자) 통제하고 (일반이론 - 인구감소기 기업 이윤율 저하 위험 증가 -> 투자의 사회화, Only 정부지출 정부투자만 허용화) 조정하며 부족한 투자 기회를 보완해야 할 것입니다.

그러나 전체 분야에서 민간기업을 대체하지 않는다면 어려운 과제를 안게 될 것입니다.

(복지천국 불신지옥, 스웨덴 군나르 뮈르달의 1938년 하버드 강연 씨리즈(인구위기, 인구절벽, 맬서스 트랩 성장의 한계, Now 코레아~ 문제 ??) ~ 인구론~ 맬서스 케인즈 인구통제 산아제한, 정태모형? 수확체감이 옳았다~??)

(다음에 저 1938 뮈르달 인구론, 인구절벽, 인구감소 맬서스 트랩 관련 자료 추가 보충?? 할까? 말까??

쨋든 뮈르달씨가 각?잡고 감히 울 케인즈님과 맬서스님의 인구론에 댐벼 들었는뎅, 결국 결론은 뮈르달의 죳패배 확정~ ㅇㅇ 복지천국 뮈르달 죳버러우~)

(담기회에 다시 깔쌈?하게 정리?? 죳나 긴 자료 ㅎㅎ)

(인구위기, 복지천국 스웨덴 뮈르달의 주택지원, 가족수당 "요람경쟁?" 정부지원 보조금 등등 설레발?은 개난무? 하지만, 저 뮈르달 사태의 "적나라한? 팩트? 진실?은 아몰랑~ ?? 혹은 '역사를 잊은 민족~?? 좋은 사례연구, 반면 교사?? 로는 절대로 사용할 수 없죵 ㅎㅎ)