기가 생각했던 장면을 어디서 찾아냄. 어떤 논문의 내용에 해당하는 내용을 찾아냄. 자기도 못하는 걸 보여주면서 쿰도는 이걸 설명 못한다.....
자 여기서 쿰도의 설명이 필요하면 대검회에 횽이 요청하고 그 답변이 미흡하면 횽의 지식을 대검회에 알려줘야지.

->

여태까지 누가 그렇게 했어???..나쿤씨는 그렇게 했나?

그런데 왜 나한테는 그렇게 하라고 해?

나쿤씨도 겔에 뭐 묻던데??왜 대검회에 요청을 안해?

여기 사람들 90퍼 이상이 동호회, 취미로 하는데 왜 곰형 질문에 설명을 해야하지? 내가 선생질 하려고 검도했어? 아니면 곰형이 선생질 하려고 검도했어? 죄없는 후루카와 선생의 캡쳐사진에 선 좀 그만 긋고 그 시간에 거울보면서 후리기라도 하자.

-> 

그럼 곰을 굳이 깔 필요도 없는거여....이러이러한 근거를 가지고 곰은 이야기 합니다.

에 대한 상식적인 답변은 당연히...이러이러한 근거는 xx한 이유로 옳지 않습니다가

되어야 돼...

그런데 나한테 분탕이라고 하고 있어.....그건 잘못 된거여...

먼저 분탕이라고 이야기 할 필요가 없는거여.....상식적으로 행동해봐...

쿰도는 이걸 설명 못하니 켄도랑 달라....   부족해..... 형이 다르다고 하면 다른 것이 되는 거야?

->

이것도 상식적으로 생각해 보자. xx한 이유를 가지고 다르다.

라고 이야기 했으면.....그 xx한 이유가 아니라고 이야기 하면 돼....

니가 뭔데 니가 다르다고 하면...다른게 돼????라는 이야기 잖아.

그럼 니가 다르다고 하면 다른게 돼???라고 묻는게 아니라..

니가 이야기 한 xx한 이유는 존재하지 않는다.

아니면 쿰도에서 하는게 뭐가 더 좋은지를 이야기 하면 돼...이게 상식적이지 않아?

선생의 캡쳐사진에 선 좀 그만 긋고 그 시간에 거울보면서 후리기라도 하자.

->

Kumdo에서 하는 후리기와 Kendo에서 하는 후리기가 미묘하게 다르다면,

그리고 시간이 갈수록 Kumdo에서 하는 후리기는 효과가 없다면???

왜 효과가 없는지...혹시 Kendo에서 하는 후리기는 다르다면 왜 다른지

분석해 봐야 하지 않겠어?

결론 :

만약에 Kumdo 자체에 제대로 된 후리기 자체가 없다면...

어디서든지..그리고 누구든지 이야기를 할 수 있는게...

제대로 된 세상 아니겠어?

곰은 xx한 이유로 Kumdo에는 제대로 된 후리기 조차 없다고

이야기 했어...

그럼 최소한 나한테 분탕이라고 할 필요는 없어..

분탕이라고 이야기 할려면...최소한 xx한 이유가 틀리다는걸

이야기 해야되..그런데 그 최소한도 안 했어....

거기서 유추가 가능능할거야...Kumdo에는 제대로 된 후리기가

있다고 자신 있게 이야기를 못 한다고...

그럼 후리기라도 어떻게 한다는거지?