문제는 기자들 너무 대놓고

\'답정너\'로 기사 쓴다

가령 머니투데이 유동주 기자

귀화 국민을 \'외국인\'이라고 표현해

한국 국적인데 어떻게 \'외국인\'이니

한국인이지

관계 용어도 알고 싶지도 않아 \'국민적 합의가 필요할 때\'

라고 기사 시작해놓고

심지어 제목도 그래

결론은 난민 문제에 관대해야 한다

는 식인데

\'뭐라는 거니!\'

1.인권적으로 접근해 수용 찬성하는 국민이 있는가 하면

2.일자리 측면으로 접근해 현재 만연한 문제

해결도 없이 수용 반대하는 국민

3.단순 일자리 개체수 문제로 반대하는 국민

실업률 되게 낮은 국가에 사니까?

4.치안 등 실제 안전 문제 탓에 반대하는 국민

그거 아니? 실제 아직까지 칼 들고 \'다투는\' 나라 사람들은

한국에서도 칼 들고 \'다투다\' 사람도 빈번히 죽여

테러 위험 배제도 전혀 불능

5.단순 포비아

응?

국민적 합의를 통해 접근하려면

저 모든 의견 다 수렴해야지

나는 처음에 하도 대놓고 난민 실검 띄우기에

원희룡 입당 강압 의도로 자꾸 이슈화하나 했는데

원희룡도 무슨 검증절차도 안 걸쳐?

응 국정원 통해 테러리스트는 아닌가?

취업 다 시켰다 그러고?

청와대도 같은 방향성으로 가고 있나 본데?

그럼 애초에 제주 일손 문제 부각시키고

그르든가?

지금 반대 여론만 더 거세졌잖아

그 상태에서 기자들 내용 엉망진창이거나

그냥 답정해놓고 수용이 답이다?

내가 정리한 것 보렴

찬성 사유는 하나에 반대 사유 4가지

그럼 인간의 관점은 대개 모두 다른데

반대가 더 많은 관점을 제공해

찬성인 국민이 더 많겠니 반대인 국민이 더 많겠니

심경이 복잡해도 우선 중도에서 반대 선을 타고 있을

가능성이 더 크거든

그 상황에 받아들여라 답 정해놓고 쓴 기사가 참

마음에 와 닿겠네

응?

설득이라도 하든가 설득도 안 하네

응, 유동주야 난민과 \'귀화 외국인\'은 전혀 다른 문제야

덧붙여

댓글도 그러하고

어제 조선일보도 디테일은 틀렸다만 솔깃했던 기사가

있는데

세계 난민이 현재 2차 세계대전 때보다 많다는 게야

\'경제적 난민\'에 대해 적더라고

응,

원희룡이 예멘 난민 바로 취업부터 시켜

의문이었거든

국민은 정확히 저 부류가 싫다고 댓글에 표현했어

왜 그랬겠어

응?

1. 니네 나라 일자리 존나게 많잖니

2. 심지어 국가 비자 정책 등으로 실제 외국인에 일자리

빼앗겨 본 경험도 이미 너무 많을걸?

생존이 아닌 이유의 외국인 입국은 포용의 이유가 없다

응, 국민 시선에 \'경제\'가 문제인 외국인

왜 받지 말라 그랬을까

그건 정말 국민이 이해하고 말고의 문제가 아니야

진짜

취업부터 하는 것이 필요한 사람들은

해당 지역에서 정말 필요해서 그런 거 아님

국민이 합의 가능한 \'난민\'은 아닌 거지

돌아가는 꼴이 제주도도 청와대도 걔들어 필요한 것이

\'일자리\'가 일빠따로 떠올랐다면?

벌써 이미 그렇게 행동했잖아

국민이 납득할 이유 \'제로\'야

우리 나라 전세계 유일 성장률 퇴보 국가잖니

유럽도 이미 받은 난민 갖고도 싸워

이탈리아 보렴

지가 받아놓고 메르켈이 돌려보낸다니까 연합 탈퇴?

응?

지네 나라 경제가 싫어서 한국으로 오는?

내가 말했잖니

한국도 사실 예견하는 것보다 경제가 좋을 수도 있는

것은 알겠다만

실리 있는 구조 만들지 않고

대비책 구축 없이

받지 말라고

한국 경제가 어려워 미국 땅 닿아 뭉개고 안 오잖니?

그건 \'불법체류자\'야

\'난민\'이 아니고

...

정작 제주도가 항상 일손 부족해 제주도에 있는 것도 아냐

내륙으로 들어오는데 그럼

그 안에서 개체 조절이 있어야지

자연조절 안 되면 내 보내야 해

응?

쟤를 받으면 얘를 내보내야 하는 상황에

반드시 받아들이는 것만이

\'인권\'이니?

최저한의 인권 보호 장치는 두되

우선 순위를 두고 선택된 자에 양질의 환경을 제공하는

것이

\'인권\'이겠지

응?

얘 얘기 들으니 얘가 더 불쌍해

쟤가 돌아가도록 환경조성해 방아쇠 당기지?

그건

\'차별\'이야 인권이 아니라