보다보다 못해서 글쓴다.

밑에서 로컬이 돼지가 찬성질이라는거에 대해서 질문을 했잖아.

근데, 한의사 및 한의대생들이 반론이라고 하는 것들이 너무 우습다.

1. 결론을 내려놓고 아니라는걸 증명해보라는것.

  돼지가 찬성질이라는 결론이 이유를 모르게 내려진게 확실하면 그걸 증명해야지,

그게 아니라는걸 증명하라고? 이런 바보들을 봤나.

결론을 내려놨으면 그게 맞다는걸 증명해야지 아니라는걸 증명하라는 식으로 반박하는건 정말 비논리적인 행위다.

예를 들어서 어떤 사람이 4만 광년의 행성에는 생명체가 반드시 존재한다라고 주장했어.

그럼 그 사람이 증명해야지, 그게 아니라는걸 딴 사람들이 증명해줘야 하냐?

하여튼 어이없다.

2. 그럼 대안을 내 놓아라는것.

대안을 내 놓아야만 비판할 수 있냐?

내 생각엔 한의사가 대안을 내 놓으라는건 지 손해다.

왜냐면 한의학의 대안은 그냥 현대 의학이라고 말하면 끝이거든.

하여튼 바보들...

지방 이공계생들도 기본적으로 따르는 논리적 과정도 모르는거 보면 정말 한심하다.