Why are pharmacists so important when a doctor can do their job?

Answer (1 of 53): As a chiropractor, admittedly biased against the use of drugs unless absolutely necessary, I saw many patients harmed by drug side effects and interactions, due to taking multiple preions from multiple doctors which were being filled by multiple pharmacists; I couldn't hel...

www.quora.com

대부분의 의과대학에서 약학에 관한 훈련은 불쌍합니다. 저는 약학 2학년 때 배웠던 것과 비슷한 기본 약리학(약물 작용 원리)을 배웠습니다. 평균적인 캐나다 의과대학 수련생의 말에 따르면, 너무 많은 커리큘럼이 구식 사고방식에 초점을 맞추고 있기 때문에 우리는 발생학, 해부학, 병리학에 대해 지나치게 교육을 받았습니다. 우리는 약물에 대해 배우는 것보다 현미경으로 다양한 슬라이드를 보는 데 최소한 5배의 시간을 소비했습니다. 100명의 내 수업 중 한 사람이 병리학 교육을 받았고 나머지 99명은 중요한 약물 정보가 필요한 분야에 종사했다는 점을 고려하면 정말 놀라운 일입니다. 우리는 임상 순환 중에 "직장에서 이것을 선택"할 것으로 예상되는데, 이는 약물이 얼마나 복잡해졌는지를 고려하면 학생으로서 압도적입니다.

약사로서 나는 약과 약의 모든 세부 사항에 대해 배우는 데 4년을 보냈습니다. 왜냐하면 당신의 직업은 마약 전문가가 되는 것이기 때문입니다. 솔직히 말해서, 대부분의 의사들이 약사가 하는 유용한 약물 관련 정보의 10분의 1이라도 알고 있다면 놀랄 것입니다. 왜냐하면 우리는 의과대학에서 이 깊이에 대해 배우지 않았기 때문입니다. 의과대학에서 4년 동안 축적해야 하는 지식의 양은 이미 엄청나게 많습니다. 약사만큼 마약에 대해 아는 것은 불가능합니다.

또한 임상 지식을 가르치는 방법에도 큰 차이가 있습니다. 약국에서는 추정 진단을 받고, 이 진단과 환자 변수를 바탕으로 최선의 치료 옵션이 무엇인지 결정합니다. 의학에서 우리는 환자와 그들의 증상군을 살펴보고 "가능한(감별) 진단은 무엇입니까?"라고 질문하도록 훈련받았습니다. 치료법뿐만 아니라 약사가 평가할 모든 세부 사항에 대해 생각하는 것보다 환자를 아프게 할 수 있는 근본 원인의 모든 측면을 고려하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이미 처방된 다른 약들과 함께 그 약이 안전할까요? 해를 끼칠 가능성이 있거나 해를 끼칠 가능성이 있는 약물 상호작용이 있습니까? 질병-약물 상호작용이 있습니까? [파킨슨병 환자에게 메토클로프라미드나 기타 항도파민제를 투여하는 것을 몇 번이나 본 적이 있는지 모르겠습니다]! 이 환자의 나이와 신장 및 간 기능을 고려할 때 이 약이 가장 좋은 약입니까? 환자가 이 약을 구입할 수 있나요? 그리고 실제로 얼마나 오랫동안 복용해야 합니까? 클로피도그렐, PPI 등 특정 간격으로 처방되는 많은 약물이 수년 동안 제공됩니다.

이는 제가 10년 이상 약학과 의학교육을 병행하면서 직접 관찰한 내용이며, 다른 곳이나 다른 사람의 경험에서는 상당히 다를 수 있다고 생각합니다. 하지만 솔직하게 말씀드리자면, 제가 가정의가 되기에 얼마나 더 나은 준비를 갖추고 있는지 알기 때문에 의학을 공부하기 전에 약학을 한 것에 대해 정말 감사합니다.