디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ224

DC갤러그(183.103) 2024.03.17 07:23:01
조회 159 추천 1 댓글 84
														


7cea8176b18b6ff33de998bf06d604033895f07d975ab8ebce

아....   쟨  장하네..


어제는 우주선 후방의 정지계의 관찰자가 우주선의 후면을 바라볼때 수직 방향으로

쏘아진 빛의 속도는 우주선 후방의 정지계의 관찰자에게는 정지계의 시간흐름에 지배 받으므로

광속 C보다 느려진 속도로 관측 되어진다는 관점으로 어떤 글을 올렸는데 

그러나 다시 곰곰 생각 해보니 저 관점은 확연히 잘못 되었다는 것이 다시금 재 각인 되고 있다.


위의 그림속의 대각선의 궤적은 그 주 원인체가 수직으로 발사된 빛이다.

그리고 나서 우주선의 수평 이동과의 벡터적 합성으로서 발생된 궤적이 사선의 궤적인 것이다.

뭐 실제적으론 수직 운동과 수평 운동이 동시에 일어 나면서 벡터 합성 된 거지만 정지 상태에서 보자면

주 원인체는 일차적으로 수직으로 발사된 빛이 우선권이 있다는 소리이다.




일반 고전 역학적인 관점으로 보자면야 어떤 물체가 사선 방향으로 C의 속도로 날아 간다면

당근 수직 방향 성분 속도는 C보다는 느린 속도여야 하겠지만


그러나 놀랍게도 이것을 뒤집어 엎어서 불가능하게 만드는 것이 있는데

그것이 무언고 하니 바로 그 유명한 특수 상대성 이론의 기본 대전제인 

이른바 광속 불변의 원리인 것이다.



조금 더 위에서 말했다시피 사선 궤적의 주 원인체는 수직발사 된 빛이다.

따라서 후방의 관찰자가 저 사선 궤적 빛의 수직 성분을 관측한다 해도

실은 여전히 맨 처음에 수직 발사된  빛을 그대로 보고 있는 거라는 걸 알아야 한다.


여기서 또 착각 말아야 할 것이 사선 궤적 속도가 C이기 때문에 후방 관찰자는 

수직 성분 속도가 C보다 느린 것으로 관측 한다라고 생각 하기 쉬운데

물론 특수 상대성 이론의 관점이라 하더라도 후방 관찰자가 속한 계가 측면 관찰자와

같은 게 소속이니 뭐 그렇게 생각 할수도 있겠지만 그러나 후방 관찰자에게 관측 되는 성분은

뭐니 뭐니 해도 맨 처음 수직으로 쏘아진 빛이라는 것을 잘 인지해야 한다.


근데 요 엊그제 쯤에 물리기초님과의 설전에서도 나 DC갤러그가 무의식적으로도 튀어 나온 소리가

바로 물리기초님의  그런 견해는 특수 상대성 이론의 광속 불변의 원리를 위배하는 꼴이라고 한마디  했는데

지금 곰곰 생각해 보니 진짜로 그게 맞는 소리다.   

사실이 그렇지 않은가.  특수 상대성 이론의 관점으로 본다면야....


오히려 맨처음 주 원인체의 운동은 무시하고 사선 궤적 속도가 C이니 수직 성분 속도는 C보다 느린 속도여야 한다고

 주장 하는 것은 아무래도 그건 특수 상대성 이론의 광속불변의 원리를 무시하고 그냥 고전 역학적 관점의

견해로 보겠다는 소리에 가깝다고 보여진다.


뭐 암튼 간단히 요약해 보자면  후방의 관찰자가 보는 수직 방향 성분의 빛은

원래 수직으로 발사된 빛인거고 계가 다르다 해도 광속불변의 원리에 따라 계속

C로 관측 되어져야 할 수 밖에 없는 거라는 거.....


광속 불변의 원리로 보자면 사실 저 문제는 깊이 생각할 꺼리도 그닥 못 된다 보이는데

워낙에 이놈의 특상 이론이란게 긴가민가한 상당히 요물스럽기까지 한 이론이 되 놔서리..... 아구....


그만 떠들란다... 아그들아.. 들어 줘서 고맙지만 들어 준건지 보아 준건지 감이 안 잡혀서 고맙지만 

고마운 것이 맞는건지 잘 분간이 안가는 감정 불변의 증상이 생길라 그러는 것 같다.


암튼 고맙지만 고마운지 아닌지 잘 모르겠지만 암튼 고맙지만 고마운지 아닌지 잘 모르겠지만 암튼 고맙지만 고마운지 아닌지 잘 모르겠지만 암튼 고맙지만 고마.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................












추천 비추천

1

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 어떤 상황이 닥쳐도 지갑 절대 안 열 것 같은 스타는? 운영자 24/05/20 - -
188443 시간 느려지면 공간이 휘는가? [2] 술독(14.32) 03.25 105 0
188442 이거 풀어주라 [2] ㅇㅇ(118.235) 03.25 78 0
188441 시간과 광속 [5] 술독(14.32) 03.25 92 0
188440 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ5627322 [23] DC 갤러 그(183.103) 03.25 113 1
188439 코페르니쿠스 지동설과 상대론 [2] 물리기초(211.224) 03.25 63 0
188438 전자기 유도 문제 [7] 물갤러(14.50) 03.25 196 0
188437 물리학자들의 주장을 믿는 수 밖에 [11] 술독(14.32) 03.25 118 0
188436 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ21656781465 [4] DC 갤러 그(183.103) 03.25 59 1
188434 문제 풀라고 대학가는게 아니야 [3] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.25 96 0
188433 초광속 우주 여행 방법 알았다. [4] 물리기초(211.224) 03.25 67 0
188430 시간을 거꾸로 돌리는법 알았다 [2] ㅇㅇ(118.235) 03.24 78 0
188429 근데말야 우주가 팽창하는거나 [1] ㅇㅇ(118.235) 03.24 55 0
188427 왜 우리에게 미시입자의 변화가 불연속으로 보일까요? [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.24 53 0
188426 글고 현재 과거 미래 동시 존재 이론은 아직 반박안된거지? [2] ㅇㅇ(122.34) 03.24 48 0
188425 내가 이걸 생각한게 회사에서 마실 물 받으면서 생각이 나더라 [1] ㅇㅇ(122.34) 03.24 44 0
188424 얼음은 왜 물보다 가벼운거야? [2] ㅇㅇ(122.34) 03.24 61 0
188423 세슘원자 시계의 진동은 절대적인가? [16] 술독(14.32) 03.24 141 0
188422 절대적 움직임 [2] 물리기초(211.33) 03.24 49 0
188421 차가운 물이 왜 더운 물보다 가벼울까? 술독(14.32) 03.24 64 0
188420 DC의 궤변 [25] 물리기초(211.33) 03.24 147 0
188419 차가운물이 따뜻한 물 보다 더 무거울까? [4] ㅇㅇ(223.39) 03.24 88 0
188418 삼각형 관계 (아래 DC 갤러그) [10] 물리기초(211.33) 03.24 80 0
188417 철학하는게 재미있어야 물리학과나 수학과를 가는거다 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.24 67 0
188416 고등물리 문제푸는게 재밌는데 물리학과 가도 되나요 물갤러(117.111) 03.24 49 0
188415 하펠 키팅 실험은 상대성 이론의 오류를 증명한다. [7] 물리기초(211.33) 03.24 102 0
188414 이거 반력어케구함 물갤러(112.148) 03.24 47 0
188412 노무현도 물리를 좋아했을까? ㅇㅇ(27.124) 03.24 48 0
188411 갈릴레이 변환에 의한 시간 공식 물리기초(211.33) 03.24 55 0
188410 북치기북찌기 박치기 북치기박치기(106.102) 03.23 34 0
188409 내가 만든 어떤것은 내가 만든것인가? [12] 물갤러(211.230) 03.23 119 0
188408 니체도 죽었따 물갤러(211.230) 03.23 36 0
188407 물갤러는 이렇게 말했따 물갤러(211.230) 03.23 41 0
188406 나는 물리적 존재인가? 물갤러(211.230) 03.23 39 0
188405 확률과 에너지 그리고 엔트로피 ㅋㅋㅋ 물갤러(211.230) 03.23 47 0
188404 동양철학에는 왜 인식론이 없노? [2] 물갤러(211.230) 03.23 55 0
188403 자연상수e와 암흑에너지 [3] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.23 69 0
188401 고등 물올 팁좀여 [1] 물갤러(223.38) 03.23 54 0
188400 너네 진짜 물리학이 재미있음? [2] 물갤러(1.245) 03.23 83 0
188399 갈릴레이 변환에 의한 인공 위성 시간 지연 구하기 [18] 물리기초(211.33) 03.23 106 0
188396 부기우 병신 ㅇㅇ(220.122) 03.23 43 0
188394 내가 잘 몰라서 질문 물갤러(211.230) 03.23 44 0
188393 사이비를 비판할 자격을 갖추려면 대우는 알아야지 [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.23 63 0
188392 존나 이해가 좆도 안되서 질문해봄 [13] 물갤러(121.190) 03.23 160 0
188391 차원으로 설명하는 통일장 이론과 (끈)이론의 간단한 차이 [3] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.22 77 0
188390 다중우주는 물리학과에서 다루나요? 천문학과에서 다루나요? [3] 물갤러(223.38) 03.22 83 0
188389 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ447 [14] DC 갤러 그(183.103) 03.22 119 1
188387 물리 공식 8 평행축 정리 [3] 물리기초(211.33) 03.22 96 0
188386 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ446 [26] DC 갤러 그(183.103) 03.22 154 1
188385 대우도 모르는 사이비 전공자들이 없는게 더 갤에 좋다. [4] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.22 93 0
188384 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ445 [2] DC 갤러 그(183.103) 03.22 69 1
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2