철저하게 소비자 관점에서 적어주는거니까 잘봐두면 쓸일이 있을지도 몰라

우선 국산 렌즈와 수입렌즈의 가장 큰 차이는    수차제어도 재질도 그 무엇도 아니야

바로 [ 가격 ] 하지만 이점은 가장 나중에 말할게 그럼 두번째로 차이나는게 뭐냐?

바로 [ 수차제어 ] 기술이야 이부분을 먼저말할게

결론이 궁금하면 읽지말고 맨뒤로가

먼저 국산이든 수입이든 [동급]에서는 큰차이가없어

똑같은 구면렌즈가있다고 칠때 -6디옵터 이상에서는 미세하게 차이를 볼수있지만 이부분에 대한 개발은 이미

상향평준화가 끝났고 업체들도 더이상 큰 연구를 안한다고 볼수도있어 아니 연구할게없지

왜냐고? 구면렌즈 자체의 한계 때문이야

1개의 구면렌즈로는 광축에 매우 가까운 광선밖에 정확히 한점으로 수렴되지않아  이게 [구면 수차]라고 하는거야

이 구면수차가 없을려면 여러개의 구면렌즈를 짜맞춰야되는데 [ 카메라처럼 ]

문제는 안경은 1장의 렌즈지 그러려면 구면 이외의 곡면을 굴절면으로 이용해야해

대충봐도 월등해보이지 ?

때문에 시장은 비구면렌즈로 넘어왔어 인덱스 1.60부터는 전부 비구면렌즈로보면됨

그다음에 나온게 내면설계 내면비구면이야

렌즈가 )) 이런식으로 있다고칠때 눈에서 먼쪽보다는 눈안쪽에서 설계되고 비구면처리된게

당연히 왜곡될 각도가 짧겠지?

그리고여기서 한발 더 나아간게 [ 양면비구면] 이야 위에서 말한 비구면이 양쪽으로 들어갔어

일반적으로 최종단계였고 국산렌즈는 이걸로 과거에는 1.67도 못만들었어 1.74는 당연히못했고

근데 지금은 1.74에 다초점 프리폼까지도 잘해 왜 ? 비밀은 프랑스 에실로에 있어

이게 어떤기업이냐 하면 지난 세월간 세계 안경렌즈 점유율 1위를

안놓치는 세계 최대 광학기업이야 . 단일광학 브랜드로는 카메라렌즈등부터 전방위로 세계최고의 브랜드 가치를 자랑하는 니콘도 같은회사야

아무튼 케미는 이 회사에 인수되었고 세계최고로 다초점렌즈를 만든 바리락스도 이회사야 

사실상 전부 같은회사다보니 그래도 많은 기술제휴가 일어나겠지? 에실로그룹의 입장에서는 자사브랜드들의 상향평준화로

전체시장을 잠식하는게 가장큰목적이고 개발비를 더크게 쏟아부울수있지.

실제로 케미하기힘든 기술은 니콘에서 만들어주는 제품도있는걸로 알고있어

폭스바겐그룹이 아우디 포르쉐 벤틀리 람보르기니 이런거 모아서 플랫폼공용화하고 품질은 올라고 원가절감하면서 점유율늘리는거랑 비슷해

폭바그룹이 디젤게이트로 쳐맞으면서도 작년 세계1위로 다시 우뚝선원동력이 바로 이점이라고 많이들 얘기해 

또 들어본사람도있을 엄청비싼 렌즈깍는기계 미스터블루부터 시작해서

안과에서도 검안기기를 에실로제품을 사용하기도해 물론 니콘과 자이스 제품도 많이쓰지 안과에서

이런제품중에서 에실로와 니콘이 둘다 같은기업이라는거고 자이스는 독일이야 .

국내점유율은 케미가 22.7% 대명이 22% 호야 17.1%. 에실로 14.5%야

케미+에실로면 사실상 37%지 . 돈이넘쳐나는 에실로는 사실 원래 대명까지 한번에 먹을라고했었는데

그랬으면 점유율 60%에 달했을거고 가격통제가 일어났을건데 대명합병은

국내 당국이 막앗어 똑똑한 애들이 맨날 나라망쳐먹는건 아니야  가끔 국가와국민을 위해 열일 해주는 애들도있지 나처럼? ㅋ 미안

정말대충적은거고 더적으면 기업보고서처럼되니까 패스하고

아무튼 얘기가 옆으로 빠졌는데 그래도 국산 수입렌즈의 차이를 알아보는 중요한 정보니까

결국 지금 케미렌즈의 경우는 기술적으로 구조상으로 여러모로 수입렌즈와 아주 큰 격차를 보여주지않는 구조야

물론 이말이 호야 자이즈 세이코 보다 낫다는말을 의미하는건 절대 아니야

정리하면 구면 -> 비구면 -> 내면비구면 -> 양면비구면

이틀을 벗어나서 윗급의 광학성능을 보여주는건 힘들다보면되

하지만 국내제품이 아직 범접하지 못하는 영역이 있어 바로 개인맞춤형렌즈야

위에서 설명한 니콘의 개인맞춤형인 씨맥스를 예로들면 8축으로 수차제어를 개별적으로 들어가주는 렌즈야

위에서 얘기하는 수차제어의 끝판왕이라고보면되는거야 광학성능으로는 가장 정점에있어

물론 이거는 1.2디옵터 수준의 낮은도수에서는 체감하기 어려워 이런애들은 그냥 양비쓰라고 추천할게

4디옵터 이상되게되면 그때부터는 확실히 체감가능하게 수차제어가 역할을 해줘 단초점임에도 눈초점과 안경테의 프레임정보가 들어가

안경테 프레임에 맞춰서 설계해주기 때문에 더욱 최적화된형태로 뽑혀나오지

이건 니콘만있는건 아니야 호야 세이코 자이즈 등등도 출시되고있어  다만 개인맞춤형은 말그대로 무제한이기 때문에

개발초점을 어디에 두고 개발하느냐에 따라 달라.

이거부터는 내 개인적인 평가로 세이코는 렌즈얇기 자이즈는 빛번짐제어 호야는 시각선호도로 선택권을 넓혀준게 특징이었어

[나는 다 가지고있당] 자랑임

다시한번 정리하면 구면 -> 비구면 -> 내면비구면 -> 양면비구면 -> 개인맞춤형 

이틀을 벗어나서 윗급의 광학성능을 보여주는건 힘들다보면되

여기서 다시 처음에 말한 가격으로 돌아가자 렌즈가 저렴하다는 ㅇㄸ을 기준으로말하자면

양비가 1.74가 10만원으로 알고있고 수입렌즈도 그야말로 미친듯이 50퍼정도 할인을 해주는걸로 알고있어

하지만 50퍼를 해줘도 호야 니콘 세이코 토카이 자이스 이모든렌즈들의 양면비구면 1.74는

30만원을 넘어설거야 1.60 67제품들도 20만원선에서 오가겠지

대충답나오지? 3배가격을 주고 양비를 사는거야 . 그럼 3배값 차이를 하는가? 나는 좀 무리라고봐

씨맥스를 예를들면 수차제어가 니콘광학엔진으로 계산되어서 만들어지는데 양비는 특성상

이미 도수에 대한 설계가 끝난거고 굴절율에 따른 원료차이로 약간의 수차 아베수 차이가날순있지만 그격차가 3배는 아니야

그럼 가격을 타협해서 2배값을 주고 단면비구면 1.67이나 1.74를사면 ? 케미 양비 1.74보다 좋을까? 그럴리없겠지? 

1.67 씨맥스의 경우는 한 20장정도 할거야 인덱스를 낮추더라도 개인맞춤형을 사는게 광학적으로는 이득이지

물론 씨맥스는 극얇기에 초점을 맞춘 개인맞춤은 아니야 얇기찾으면 세이코가나음 ㅋ

씨맥스는 개인맞춤형 양면비구면이어도 그렇게 얇진않더라고 카메라렌즈처럼 축수차제어가 우선이라