인터넷 커뮤니티에서 상주하는 개인 유저가 만든 액셀 입결표에

수험생들은 어떤 반론도 제기하지 않고 냉큼 믿어버린다

정확한 정보를 얻지 못한 수험생이 병신 같은 선동에 당할까 걱정이 된다

피해자는 수험생뿐만이 아니다

좆같은 입결표를 이용해 특정 대학교 학생들이 타대학을 까내리는 것도 심심찮게 볼 수 있다

보다보다 좆같아서 글을 써본다

한 커뮤니티 유저가 만든 개인 입결표

메가스터디 2022 최종 배치표

차이가 꽤 심해보인다 이유가 뭘까?

1. 해당 입결표를 만든 사람은?

어떠한 전문 공식기관도, 교육청도, 대교협도, 진학사도, 메가나 대성, 종로와 같은 대형 학원도 아니고

오르비라는 한 커뮤에서 개인이 표본을 모아 만든 누백 입결표이다

2. 누백이 뭘까? 이것이 정확한 지표인가?

누백은 상위 ~%의 개념이다 정해진 공식 계산법이 없고

입결표를 만드는 개인이 멋대로 기준을 잡는 것이 특징이다

이것이 정확한 지표인가? 절대 아니다

개인 입결표의 누백은 당연히 평백보다 정확하지 않다

누백 입결표를 만드는 주체는 단 한 번도 공식기관이었던 적이 없고

오로지 커뮤 개인 유저였다 누백이 그렇게 정확한 지표라면 왜 공식기관이 안 썼을까?

결론은 정해져있다 누백이 병신지표라서 그렇다

3. 누백 입결표의 병신 같은 결함들

1) 상대평가를 내야되는데, 전체 표본 수가 심각하게 부족하다

그 누구도 수능 전체 응시생의 점수를 알 수 없기 때문에 누백 자료는 항상 추정치로 계산한다

수험생의 표본이 제일 많은 대형학원이나 공식 입시기관도 누백을 공식 배포하지 않는다

위 기관보다 표본 수가 현저히 적은 커뮤니티 개인 유저는 이 문제를 절대 해결 못한다

심지어 전체 표본이 심각하게 부족하니 도와달라며 진학사 점공 유저들에게 불법적으로

캡처본을 받으려 시도했다가 고소를 당할 위험까지 처하기도 하였다

얼마나 병신 같은 자료인지 감이 오는가?

2) 대학별 반영비를 아예 무시한다

위에 올린 메가스터디 누백표와 커뮤니티 유저 개인이 만든 누백표의 결정적인 차이이다

전자는 대학별 반영비를 고려한 정시 환산 점수를 계산하여 대학별 누백을 만든다

하지만 후자는 대학별 반영비에 따른 유불리를 고려하지 않고, 본인들이 가진 표본을 기준으로

전국 등수를 추정해서 누백을 계산한 뒤 이걸 바탕으로 모든 대학의 입결을 하나의 표로 만든다

입결표를 만드는 개인이 꼴리는 점수 지표를 따라서 내기 때문에

수혜를 받는 대학과 못 받는 대학이 정해져있는 구조이다

여태 누백이 개병신 자료인 이유를 적어보았다

그 어떤 입결 지표도 정확한 지표가 될 수 없지만

필자가 자신있게 말할 수 있는 것은 개인이 만든 입결표가

가장 병신 같은 입결표라는 것이다

평백은 뒤져도 못 믿을 거 같으면 차라리 대형학원 누백표를 참고하자

반박은 언제든지 환영한다

좆같은 날조 선동으로 싸우지말고 팩트로 붙자