[팩트체크] 곰의 개소리가 어떻게 털렸는지 알아보자^^

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=kendo&no=97546&_rk=urT&page=1

1. 전문가가 또 검증하지 않으면 곰 주장은 나쁜 주장이다.

-> 가설 연역법을 사용하면, 전문가의 재검증이 필요가 없음

그 누구도 곰이 나쁘다고 한적이 없음 ㅋㅋㅋㅋ

곰의 글마다 부실한 점에 의문을 제기하면서 야부리를 했지^^

난독증에 질문도 이해못하는 존나 멍청하고, 삐꾸라고 했지 ㅋㅋㅋ

그리고 가설연역법을 사용하면 전문가의 검증이 필요없다고 누가 그랬냐니까,

그냥 필요없다고 우기는것봐 ㅋㅋㅋㅋ

2. 전문가가 아니면 절대로 볼 수 없는 뭔가가 있다.

-> 사진상에서 세로 각도는 안 변해서...각도의 변화는

아무나 다 볼 수 있다는걸 입증했음.

전문가가 아니면 절대로 볼수 없다고 한적이 없음 ㅋㅋㅋㅋ

전문가가 아니어도 볼수는 있지만,

본게 공정하게 본건지에 대한 전문가의 검증이 필요하다고 했지 ㅋㅋㅋ

따라서 아무나 볼수있다고 입증한건, 쓸떼없는 입증을 한거임 ㅋㅋㅋ

역시 곰은 난독증이 있는 삐구곰이라는걸 재확인 시켜주는 답변이네 ㅋㅋㅋㅋ

3. 코어이론 횡격막 호흡이 다 맞다고 해도..

그게 검도에 적용된다는 전문가의 견해는 어디 있냐?

-> 전문가가 그 호흡법은 검도에만 사용되는게 아니라..

아이키도, 유도, 검도에 똑 같은게 사용되는거라고 이야기함..

따라서 검도에만 적용되는 특수한 호흡법이 아니라는거임..

아이키도 유도에도 적용되기 때문에 검도에만 사용되는 특수한 호흡법이 아니다?

이건 너의 억측이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 윤대현 선생님께서도 니 말에 동의를 하셔? 물어 보지도 못하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

깔끔하게 켄도전문가가 "코어이론 횡격막 호흡대로 검도를 해야한다"고 말한 근거를 가져오라니까?

너의 억측말고 ㅋㅋㅋㅋ

억측을 하면서 니 말이 맞다고 우기지좀 말라니까 ㅋㅋㅋ

4. 그리고 전일본검도연맹이 직접 발간한 논문도 마찬가지로

전문가가 그걸 또 재검증했냐고 우기는거 말고는 한게 없지..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

검도에서는 이러이러한 내용이 있습니다..라고 비검도인 대상으로

발간한 논문인데...ㅋㅋㅋㅋ

아무도 전검연의 논문을 재검증하라고 한적이 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전검연 논문데로 니가 공정하게 분석을 했는지에 대한 켄도 전문가의 검증을 받아오라고 했지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 곰은 난독증에 질문을 이해못하는 삐꾸곰임을 재인증 하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

5. 결국 곰 턴게 하나도 없다는거...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

결국 곰은 쓰는 글마다 개털리듯 털렸다는거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정신승리도 정도껏 하자~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아! 그리고 너 왜이렇게 질문을 이해를 못해? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이해를 못하는거야? 난독증이야?

역시~ 삐꾸곰 맞구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ