디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

고려대 학부생들아, 나 경북대 학사 졸업한 의대연구원인데

ㅇㅇ(221.150) 2019.08.21 14:18:33
조회 15706 추천 259 댓글 35

나 조국 교수 지지자다.

viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2b6fc125eafc807d4bbd644747a9d9a0770badec39cd94f


내가 학부 과정 때, 멘토 멘티 관계 형성되었던, 김사열 교수님이 복수전공 때 진로 상담 해주신 분이고 지금도 페이스북 친구이고,

viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2b6fc125eafc807d4bbd64476719d980022e1dac39cafe5



김사열 교수님이랑 조국 교수님이랑 친구다.

viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2f2ae4136aace590da27fe09dc9f816e6b1147008ab286c2f8beb40


난 생물학 연구원 경력 8년, 의학연구로 집중해서 보면 경력 5년차에 베테랑인데...

아무리 생각해도

조국 교수님 따님 조민희씨 고2 때 공동 제 1저자 사건은

국민들에게 사과하고갈 문제이거나 법무부장관 자리를 내려놓아할 치명타인 것 같다.

난 그저 정의로울 뿐이고 정의를 외치는 사람이다.

눈감아주면, 그냥 넘어가도 되지만,


더 나은 법무부 장관 후보가 있다면 그 사람이 되야할지도 모르기에

그냥 하나님의 뜻에 정의롭게 사실 그대로 받아드리는대로 적는거다.

오히려 난 조국 교수님이 되면 더 좋지 그렇지 않겠는가?


친히 너희들이 알아 읽을 수 있게 조국 교수님 따님 논문을 직접 번역해왔단다.


주산기 저산소성 허성 뇌병증에서 eNOS 유전자 다형성

Min Cho(조국 교수 딸 당시 한영외고 2학년)

Kwang-Sun Hyun(당시 단국대학교 박사후 과정 연구원)

David Chanwook Chung(단국대병원 소아과)

In-Young Choi(단국대학교 병원 임상강사 현재, 가톨릭대 의대 교수)

Myeung Ju Kim(김명주 단국대 교수)

Young Pyo Chang(장영표 단국대 교수)


배경: 주산기 저산소성 허혈성 뇌병증 (HIE)에서는 뇌 혈류가 손상되고 산화 질소 합성효소 (NOS)의 활성이 현저히 증가한다. 뇌졸중 발생과 관련하여, 내피 NOS (eNOS) 다형성이 잘 알려져있다.

방법: eNOS 유전자의 임상적으로 관련있는 3 가지 다형성은 주산기 HIE (HIE 군)가있는 37 명의 조산아/영아와 주산기에 문제가 없는 54 명의 정상 신생아 대조군에서 중합 효소 연쇄 반응을 사용하거나 제한 단편 효소 소화를 제한하지 않고 결정하였다. 유전자형, 대립 유전자 및 haplotype형 빈도의 차이를 그룹간에 평가 하였다.

결과 : 대립 유전자 빈도의 분석은 Glu298Asp의 G 대립 유전자가 대조군보다 HIE 그룹에서 더 빈번하다는 것을 보여 주었다. 대조군과 HIE로 발생한 합병증을 갖는 각 하위 군 간의 비교는 T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자가 대조군에서보다 신생아의 지속적인 폐 고혈압 (PPHN: persistent pulmonary hypertension of the newborn) 환자에서 더 흔함을 보여 주었다. A b T haplotype형의 빈도는 대조군보다 HIE 환자에서 더 낮았다.

결론: Glu298Asp의 G 대립 유전자는 주산기 HIE와 관련이 있었으며, T-786C의 TC 유전자형과 C 대립 유전자는 PPHN과 관련이 있었다.


서론:

산화 질소 (NO)는 NO 합성효소 (NOS)에 의한 L- 아르기닌의 L- 시트룰린으로의 산화로부터 생성된다. 내피 세포는 혈관 색조를 조절하는데 중요한 생리학적 역할을 하는 내피 NOS (eNOS)를 통해 NO(일산화 질소)를 생성 할 수있다. 또한, NO는 평활근 세포 증식을 조절하고, 내피에 대한 백혈구 부착 및 혈소판 응집의 억제를 약화시킨다. NO는 많은 인간 심혈관 질환의 발병에서 중요한 역할을 한다. 기저 NO의 감소 된 생성 및 활성은 인간에서 고혈압, 혈전증, 혈관 경련 및 죽상 경화증을 유발할 수있다. 혈관에서 NO 생성량은 eNOS 유전자에 의해 제어되는 바와 같이 eNOS 발현 정도와 밀접한 상관 관계가 있을 수 있다. 따라서, eNOS 다형성의 가변성의 조사는 허혈성 심장 질환 및 뇌 혈관 질환과 같은 많은 인간 혈관 질환과의 유전적 연관성을 밝힐 수 있다. eNOS 유전자의 다형성은 노화와 뇌졸중과 관련하여 다양한 인종 그룹에서 이전에 조사되었다. 이러한 연구 중 일부는 상충되는 결과를 보고했지만, eNOS 다형성의 연관성은 뇌졸중과 일관되게 상관 관계가 있었다.

eNOS 유전자는 염색체 7q35-36에 위치하고 21kb에 걸친 26 개의 엑손으로 구성된다. eNOS 유전자의 여러 다형성 중 뇌혈관 질환과의 관련성을 검출하기 위해 세 가지 유형이 조사되었다. 엑손 7의 Glu298Asp 다형성, 탠덤 반복 횟수 [VNTR, 27 bp 반복] 다형성 intron 4 및 eNOS의 5'-플 랭킹 영역에서 T-786C 다형성이다. 분만중 신생아에서 가장 흔하게 인식되는 주산기 저산소성 허혈성 뇌병증 (HIE)[태아 뇌졸중]은 중증의 장기적인 신경학적 결함의 중요한 원인이다. 주산기 저산소증 허혈성 뇌병증(HIE) 동안 손상된 뇌 혈류는 NO의 활성과 관련이 있다고, 입증되었다. 내피에 의한 NO 생성 증가는 뇌혈관 확장으로 이어진다. 이로 인해 뇌혈류가 증가하여 보호될 수 있다. 그러나, 허혈성 에피소드 동안, NO의 혈관 확장 효과로 인한 뇌혈류의 증가는 재관류 손상을 일으킬 수 있다. 또한, 저산소증-허혈성 에피소드 동안, 과도한 NO 생성은 과산화물과 반응하여, 강력한 과산화 질소를 생성하여 지질 과산화를 활성화시키고 뉴런 손상을 유발한다. 주산기 HIE 환자의 경우, eNOS 다형성의 가변성은 신생아의 뇌에서 eNOS 활성 및 NO 생성 모두에 영향을 줄 수 있으며, 이는 주산기 HIE의 중증도에 의해 나타나는 상이한 임상 결과를 초래할 수 있다.


재료 및 방법:

실험 주제

이 연구는 중등도 내지 중증의 주산기 HIE를 가진 37 명(대조군)의 단기 신생아와 신생아 집중 치료실 (NICU)에 입원한 2002 년부터 2004 년까지 단국대학교 병원의 유아 요양원에 있던,산기 문제가 없는 54명의 정상 신생아 신생아(대조군)를 포함했다. 주산기 HIE를 가진 모든 영아는 주산기 질식의 진단 기준을 충족 시켰고

주산기 질식과 관련된 급성 뇌병증을 나타냈다. HIE의 임상 과정은 Sarnat 분류에 따라 영향을 받는 모든 영아에 대해 중등도 수준이었다. HIE를 가진 영아의 재태 연령(gestational age)은> 36주 였고, 5분에 Apgar 점수는 모든 영아는 관련이 없는 가족력이 없는 동질의 한국인이었다. 모든 영아의 부모로부터 사전 동의를 얻었다. 이 연구는 단국대학교 병원 임상 시험 심사위원회의 승인을 받았다.


DNA 추출 및 유전자형 분석

말초 혈액 샘플을 채취하고, 혈액을 EDTA 튜브에 첨가 하였다; 혈액 백혈구로부터 게놈 DNA를 추출 하였다. eNOS 유전자의 임상적으로 관련된 3 가지 다형성은 이전에 기술 된 바와 같이 모든 영아에서 측정되었다. Primer(각각 5'-AAG GCA GGA GAC AGT GGA TGG A-3 '및 5'-CCC AGT CAA TCC CTT TGG TGC TCA-3'). 증폭된 258-bp 단편을 제한 효소인 BanII로 분해하여, 단편이 2개의 단편, 163bp 및 85bp 단편(야생형 대립 유전자 ''G '')으로 분해되거나 소화되지 않도록 하였다. (변이 대립 유전자 ''A ''). 이들 단편을 12 % 아크릴 아미드 겔 전기 영동에 의해 분석하고, 은 염색에 의해 시각화 하였다. eNOS의 5'-플랭킹 영역에서 정방향 및 역방향 프라이머의 T-786C 다형성의 검출을 위해, , 5-TGG AGA GTG CTG GTG TAC CCC A-3and 5-GCC TCC ACC CCC ACC CTG TC-3, PCR에서 각각 사용되었다. 증폭 된 생성물을 MspI로 분해하여, 야생형 대립 유전자 (대립 유전자 ''T '')에 대해 140 bp 및 40 bp의 단편을 생성하거나, 변이체 (대립 유전자 ''C '')의 경우 90, 50 및 40 bp 였다. 단편을 12 % 아크릴 아미드 겔 전기 영동에 의해 분리하고 은 염색에 의해 시각화 하였다. 인트론 4에서 VNTR 다형성의 검출은 정방향 및 역방향 프라이머를 사용하는 PCR에 의해 수행되었고, 각각 5-AGG CCC TAT GGT AGT GCC TTT-3and 5-TCT CTT AGT GCT GTG GTC AC-3′ 였다. PCR 생성물을 2.5 % 아가 로스 겔 전기 영동에 의해 분리하고 etbr 염색에 의해 시각화 하였다. 420 bp 야생형 생성물에는 27 bp 반복 체 5 개 ( 'b' '대립 유전자)가 포함되었고 ,393 bp 변종에는 27 bp 반복체 4 개 ('a'대립 유전자)가 포함되어 있다. eNOS 유전자의 3 가지 다형성에 대한 유전자형 분석이 그림 1에 게재되어있다. VNTR의 유전자형 4aa 및 T-786C의 CC는 본 연구에 포함된 영아에서 검출되지 않았다.

통계 분석

데이터는 Windows 용 SPSS 통계 패키지 프로그램, 버전 14.0 (미국 일리노이 주 시카고, SPSS Inc)을 사용하여 분석되었다. 유전자형의 관찰된 빈도는 카이 자승 테스트에 의해 하디 와인버그 평형 하에서 예상되는 빈도와 비교되었다. 그룹 간의 유전자형, 대립 유전자 및 일배 체형 빈도의 차이는 지시 된대로 카이 자승 테스트, 스튜던트 t- 테스트 또는, 피셔의 정확한 테스트에 의해 평가되었다. p



결과:

이 연구에 포함된 영아의 임상 특성은 표 1에 나와 있다. 출생 평균 체중과 임신 연령은 HIE와 대조군 사이에 유의한 차이가 없었다. 1 및 5 분의 Apgar 점수는 대조군보다 HIE 군에서 유의하게 더 낮았다(p 다른 병원이나 외부 병원에서 태어난 HIE 영아의 수는 21 명 (56.8 %)이지만 대조군에는 없었다. 제왕 절개는 HIE 군에서 22 명 (59.5 %), 대조군에서 15 명 (27.8 %)에서 유의미하게 나타났다 (p 출생 질식과 관련된 Meconium staining 및 태아 절박가사는 HIE 그룹에서만 관찰되었다.


viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2b7fb1759a03e2c12a0b3a97c7be2eeaedb063a97d4f4e1


그림 1. eNOS의 인트론 4의 5'- 플 랭킹 영역에서의 T-298C 다형성 및 VNTR 다형성에 대한 엑손 7의 Glu298Asp 다형성에 대한 유전자형 분석이다. PCR 산물은 특정 유전자형을 유발하는 상이한 단편을 생성하는 제한 효소로 분해되었다. VNTR의 유전자형 4aa 및 T-786C의 CC는 연구된 영아에서 검출되지 않았다.


값에 조사된 대립 유전자 수 (pcorr)를 곱하여 세 가지 특정 경우의 유전자형 및 대립 유전자 빈도를 살펴보았다. eNOS 유전자의 승산비(OR) 및 조사된 다형성은 표 2에 제시되어있다. 각 군에서 다형성의 유전자형 빈도는 하디 와인버그 평형과 일치 하였다. 3 가지 다형성과 관련한 유전자형의 분포는 대조군과 HIE 그룹간에 유의 한 차이가 없었다. 대립 유전자 빈도의 분석에서, Glu298Asp의 G 대립 유전자는 대조군보다 HIE 군에서 더 빈번 하였다 (pcorr=0.036). HIE 그룹에 대한 G 대립 유전자의 OR은 8.28(95 % CI, 1.05-65.57)이었다. 대조군과 비교한 HIE 합병증 하위군은 T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자가 대조군보다 (P = 0.001 및 pcorr = 0.002) 유의미하였다. PPHN에 대한, TC 유전자형 및 C 대립 유전자의 OR은 각각 24.00 (95 % CI, 2.14-269.11) 및 10.20 (95 % CI, 1.96-53.18)이었다. eNOS 다형성의 8 가지 haplotype형 중에서, 빈도가 5 % 초과인 5 개가 표 3에 제시되어있다. haplotype형 빈도의 비교는 대조군과 HIE 그룹 사이에서만 수행되었다. A b T haplotype형의 빈도는 대조군보다 HIE 군에서 유의하게 더 낮았다 (p = 0.029). HIE에 대한 A b T haplotype형의 OR은 0.12 (95 % CI, 0.02-0.96)였다.


표 1. 이 연구에 포함된 영아의 임상 특성

viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2b7fb1759a03e2c12a0b3a97379e2eda98f0a3b97d43c91

* p HIE로부터 비교로 얻어짐.

HIE, 저산소성 허혈성 뇌병증; CS, 제왕 절개; BOH는 다른 병원이나 외부 병원에서 태어난 경우.


표 2. 산기 HIE 및 대조군에서의 eNOS 유전자의 유전자형 분포 및 대립 유전자 빈도

viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2b7fb1759a03e2c12a0b3a9727cb2b9f28b033897d422f0

* p = 0.001, OR = 24.00 (95 % CI; 2.14, 269.11); pcorr = 0.036, OR = 8.28 (95 % CI; 1.05, 65.57); pcorr = 0.002, OR = 10.20 (95 % CI; 1.96, 53.18)이며, 이는 대조군과 비교하여 얻어진다. n, 주제 수; HIE, 저산소 성 허혈성 뇌병증; 또는 승산 비; CI, 신뢰 구간; MAS, 메 코늄 흡인 증후군; RDS, 호흡 곤란 증후군; PPHN, 지속적인 폐 고혈압 증후군; SZ, 발작.


표 3. 주산기 HIE 및 대조군에서의 eNOS 유전자의 haplotype형 빈도.


viewimage.php?id=2bb2c223ecd536af6ab0da&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932217c4f736d19ff063dc3a1f5a36dfe2b7fb1759a03e2c12a0b3a9742fe1e8fbdb0b3897d44ba7

HIE, 저산소성 허혈성 뇌병증; 또는 승산 비; CI, 신뢰 구간.



토론

NO는 HIE, 기관 지폐 이형성증, 심실내 출혈, 조기 망막 병증 (ROP) 및 괴사성 장염과 같은 주산기 사건과 관련된 여러 신생아 질환의 발병에 중요한 역할을 한다.

NO는 뇌 혈류를 조절함으로써 뇌졸중 후 뇌 허혈의 정도를 조절하는 것으로 나타났다. 그러나, 주산기 및 신생아 질환의 임상 증상과 eNOS의 상관 관계는 밝혀져야한다. 최근에, eNOS 27-bp 반복 다형성은 심각한 ROP 위험과 기능적 연관성을 갖는 것으로 제안되었다. 따라서, eNOS 유전자의 분석은 HIE와 관련된 중요한 유전 적 다형성과 그 합병증의 상관 관계에 대한 통찰력을 제공할 수있다. eNOS 유전자에 대한 여러 연구에서 뇌혈관 질환 및 관련 임상 증상, 질병 경과 및 합병증과 강한 상관 관계가 있음이 밝혀졌다. 그러나, 이전의 연구는 엑손 7에서 Glu298Asp 다형성과 허혈성 뇌혈관 질환 사이의 상관 관계가 거의 없음을 보여 주었다. 또한, 다른 연구팀은 인트론 4에서 27 bp 반복 VNTR 다형성이 일본 연구에서 뇌 혈관 질환의 위험 인자가 아니라고 주장했다. 그럼에도 불구하고 exon 7에서 Glu298Asp 다형성의 G 대립 유전자에 대 한 뇌 경색, 특히 lacunar 경색, homozygosity의 연관성이 제안되었다. 백혈구 제거증이 없는 유두 경색에 대한 연구는 또한, 인트론 4에 위치한 VNTR 다형성과의 관련성을 보여 주었다. 또한, eNOS 5'- 플 랭킹 영역에서 T-786C 다형성은 허혈성 뇌졸중의 위험 인자로 간주되었다. 이전의 발견과 일치하여, 본 연구는 엑손 7에서 Glu298Asp의 G 대립 유전자와 주산기 사이의 가능한 연관성을 보여 이 연구에서 표본 크기가 작지만이 결과의 해석이 제한적이다. 주산기 HIE를 포함한 뇌혈관 질환에서 G 대립 유전자의 빈도는 HIE의 발병 기전에서 NO의 역할에 의해 설명될 수있다. 따라서, 노인 집단의 뇌경색과 마찬가지로, G 대립 유전자는 주산기 HIE의 위험인자일 수 있으며, 주 산기 HIE의 임상 적 심각성은 eNOS 유전자 변이와 관련이있는 것으로 보인다. HIE의 합병증으로 PPHN을 가진 4 명의 영아가 이 연구에서 조사되었다. 출생시 eNOS 활동은 혈관 확장 폐 적응을 유지하는 데 중추적인 역할을 할 수 있다. 그러나, eNOS의 억제 또는 발현 감소는 PPHN- 유사 질환을 초래할 수있다. 따라서, 출생시 폐 혈관 확장 적응의 실패는 일반적인 주산기에 일어나는 일로서 폐 동맥 수축을 자극한다. 동맥관 and/or 에서 구멍 난소를 통해 오른쪽에서 왼쪽으로 션트하는 폐 혈관 수축으로 인한 폐 고혈압은 PPHN의 주요 병리학적 소견이다. 따라서, PPHN에 대한 임상 치료로서, 폐 흡입을 선택적으로 확장시키기 위해 NO 흡입이 일반적으로 사용된다. eNOS 유전자 변이에 대한 이전의 연구는 PPHN에서 eNOS 유전자의 발현이 감소되었음을 보여주었다. 또한 PPHN을 가진 영아의 내피 세포에서는 eNOS의 mRNA가 검출되지 않았다. 우리의 연구에서, T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자는 HIE의 합병증으로 발생하는 PPHN의 위험인자 인 것으로 나타났다. 그러나, 본 연구에서는 T-786C의 TC 유전자형과 C 대립 유전자가 NO 생성 감소와 기능적 상관 관계를 가진다는 한계가 있다. 왜냐하면 우리는 플라즈마 아질산염 및 질산염 (NOx) 수준 and/or 변화를 평가하려고 시도하지 않았기 때문이다. 효소의 활동 및 몇몇 연구는 eNOS 유전자의 유전 적 다형성과 NOx 수준의 상관 관계를 보여 주었다. 최근에, 필수 고혈압과 관련된 eNOS 변이체 및 4-locus haplotype에 대한 연구는 통계적으로 유의한 대조군보다 환자에서 NOx의 감소를 입증했다 (p 이것은 eNOS 유전자의 엑손 7에서 Glu298Asp의 G 대립 유전자와 주 산기 HIE 사이의 관계를 보여주는 첫 번째 연구이다. 또한, T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자는 HIE의 합병증 인 PPHN과 관련이있는 것으로 관찰되었다. eNOS 다형성의 유전적 중요성을 확인하고 신생아 질환에 대한 eNOS의 유전적 영향을 평가하려면 PPHN을 가진 많은 HIE 환자를 대상으로 한 추가 조사가 필요하다.



한국어다 한글로 번역 해줬다...


이거 외고 다니는 고등학교 2학년이 2주만에 쓸수 있냐 없냐?


상식적으로 생각해보자...


아무리 생각해도...


엄청난 특혜다...


나 전문가 맞다.

http://kpat.kipris.or.kr/kpat/biblioa.do?method=biblioFrame


단독특허도 내봤고, 혼자 모든 논문 과정 다 혼자해서 다 쓸 수 있는 사람이다.


이력보면 안다.

https://scholar.google.co.kr/citations?user=x7EKAuIAAAAJ&hl=ko&oi=ao


추천 비추천

259

고정닉 20

10

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는? 운영자 24/04/29 - -
AD 해커스로스쿨 기초인강 전강좌 100% 무료! 운영자 24/02/24 - -
AD 메가로스쿨 1타의 차원이 다른 퀄리티를 경험하라! 운영자 24/04/28 - -
공지 고대 근처 자취, 하숙 관련 설명 [57] kululu갤로그로 이동합니다. 09.12.17 63268 51
141952 2024 국회의원 대학별 당선자수 [4] (123.111) 04.13 281 18
141790 고려대 세종 애들 훌리 왤케 심함? [4] 고갤러(1.228) 01.19 886 28
141728 [ 지성 ] 고려대 동문이 민주당을 지지할 수 없는 EU ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [2] 고갤러(175.125) 23.12.21 488 17
141720 고려대 세종캠 수준 어느정도됨? [13] 고갤러(221.158) 23.12.19 4029 16
141716 삼성이 성대를 키운 이유 [3] ㅇㅅㅇ(123.111) 23.12.17 791 23
141626 학부모들의 자녀 진학 선호 대학 [5] 중앙일보(펌)(123.111) 23.11.20 806 16
141625 대기업 신입사원 선발 선호 대학 [5] 중앙일보(펌)(123.111) 23.11.20 505 17
141624 2023 중앙일보 대학평가 [5] 중앙일보(펌)(123.111) 23.11.20 417 19
141360 일본이 발전할수밖에 없었던 이유 [1] (123.111) 23.08.13 686 20
141350 연세대는 빵이라도 만들지 고려대는? [3] 고갤러(121.162) 23.08.09 1267 16
141186 좌파들의 오염수 선동은 제2의 광우뻥 선동 [2] ㅁㅁㅇ(123.111) 23.06.21 413 23
141118 한국과 일본의 경제 격차 [5] ㅇㅇ(123.111) 23.05.20 730 15
141055 역대 사법시험 대학별 합격자수 지식저장소(211.63) 23.04.18 682 25
141047 대한민국의 생존전략은 한미동맹뿐이다 [1] ㅇㅅㅇ(123.111) 23.04.16 267 21
141043 사학빅3 '고연성' [1] ㅇㅅㅇ(211.63) 23.04.14 717 36
141040 대한민국의 마지막 희망 4명의 무황 [1] 대학4강(123.111) 23.04.12 486 35
141037 2023 공인회계사 1차 시험 대학별 합격자수 [2] (211.63) 23.04.10 665 55
141001 대학4강에 당당히 이름을 올린 성균관대학교 [2] ㅁㅇㅁ(211.63) 23.03.29 856 19
140990 2022 변호사시험 대학별 합격률 ㄴㅇㅀ(210.206) 23.03.23 666 16
140989 홍준표, '북한의 핵 노예가 되지않으려면 일본과 협력해야' [2] ㅇㅅㅇ(210.206) 23.03.23 313 24
140985 대한민국 10大 명문대학 [5] (210.206) 23.03.21 1026 13
140981 좌파들이 반미 반일에 광분하는 이유 만박서생(210.206) 23.03.19 237 20
140977 일본 게이오대학교에서 연설한 윤석열 대통령 ㅁㅁㅇ(210.206) 23.03.17 310 20
140975 [경축] 지소미아 (한일 군사정보 공유) 정상화 ㅇㅅㅇ(210.206) 23.03.16 161 16
140974 윤석열, '언젠가 해야하고 누군가 해야한다면' ㄴㅇㅀ(210.206) 23.03.16 245 19
140918 고려대 작정하고 세종 키우기 돌입? ㄷㄷ [8] ㅇㅇ(61.75) 23.02.24 2042 33
140916 서울권 대학순위 1위부터 7위까지 [1] 유튜브(펌)(211.63) 23.02.22 987 14
140886 중국이 머지않아 붕괴되는 이유 제갈휴(210.206) 23.02.12 413 14
140882 우리 재초 잘 부탁한다 애들아 [1] ㅇㅇ(104.28) 23.02.09 673 16
140872 정치하려면 '서연고 서성한' 라인까지 가야하는 이유 [2] ㅁㅁㅁ(211.63) 23.02.04 1096 27
140862 앞으로 영구히 좌파정권은 나올수없을것같다 ㅇㅅㅇ(211.63) 23.01.31 331 21
140834 고려대 세종에 고려 체육대학. 고려 예술대학 설치 [3] 건의(125.188) 23.01.13 780 15
140814 SKY는 서울대 카이스트 연세대다 병신들아 [4] ㅇㅇ(106.101) 23.01.02 1479 32
140767 설카포연고성은 대한민국을 대표하는 명문대 [1] 4갤(펌)(121.170) 22.12.21 683 15
140758 아카라카 vs 입실렌티 라인업 올해도 아카라카 압승이네 [7] ㅇㅇ(223.62) 22.12.17 6364 36
140670 기업에서 인정하는 대학은 SKY 성균관 4개 대학 [5] ㅇㅅㅇ(121.170) 22.11.16 1116 13
140664 2022 중앙일보 대학평가 [1] 중앙일보(펌)(121.170) 22.11.14 556 21
140587 서카포연고성 대한민국 탑티어 [3] 4갤(펌)(121.170) 22.10.14 837 17
140572 ㅋㅋㅋ뭐? 같은 고대? 지랄하네 [7] ㅇㅇ(106.101) 22.10.02 1991 25
140501 종로학원에서 분석한 2022 대학입결 [3] (121.170) 22.09.18 1054 18
140499 고대훌리 vs 연대훌리의 훌리짓 기초자료 분석 [2] 4갤(펌)(121.170) 22.09.17 800 27
140338 학창시절 서울대보단 고려대가 목표였다 [3] ㅇㅇ(223.39) 22.07.02 1847 18
140270 고려대와 조려대의 입결차이ㅋㅋㅋ [8] ㅇㅇ(106.101) 22.06.10 3073 35
140256 고파스 동물원 고남충들이 부르짖는 '표현의 자유'에 대해 알아보자 [12] ㅇㅇ(106.102) 22.06.05 6598 47
140186 하다하다 안암대동제까지 올라그러네? [5] ㅇㅇ(1.228) 22.05.18 1341 31
140183 대장정 같이가는것부터 맘에 안들음 [8] ㅇㅇ(1.228) 22.05.16 1104 22
140162 솔직히 서창캠 차별은 안하는데 입실은 안왔으면 [31] ㅇㅇ(1.228) 22.05.07 1918 51
140144 조려대 인식 [5] ㅇㅇ(110.11) 22.05.01 2664 20
139750 조려대 특별법 만들자 [4] 뭐라고(118.235) 22.01.13 1557 25
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2