https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=28984554 (링크)

위의 링크를 가면 노아의 방주라는 닉을 쓰는 분이 적은 리뷰입니다.

`

이 리뷰를 제가 소개하는 이유가 뭘까요? 갈루아는 5차방정식의 대수적 해법이 없음을 구조적으로 설명했습니다.

관련해서 제 논리적 증명법도 사실 구조적인 증명과 다를게 없습니다. 왜 그럴까요?

시간이 상대적일 때 질량이 절대적이다가 참일 경우 그 대우인 질량이 상대적일 경우 시간이 절대적이다도 참이됩니다.

뉴턴의 시간의 절대적이고 질량이 절대적이란 결론은 아인슈타인에 의해 시간이 상대적이고 질량이 절대적이라는 설명을 통해

현상적으로 반박 되었습니다. 그런데 아인슈타인의 저 결론은 자체로(구조적으로) 이미 그 대우가 참이라는 것을 내포하고 있다는

것이죠. 즉, 아인슈타인의 이론은 질량과 시간 둘 다 상대적일 수 없고 둘 다 절대적일 수 없다는 것을 시간이 상대적이고

질량이 절대적이란 것을 설명함으로써 이미 그 대우마저도 설명한 것과 같다는 겁니다. 쉽게 상대론의 대우가 양자역학이란 것이죠.

우리가 중학교 때 명제논리를 배울 때 역, 이, 대우가 바로 명제의 구조란 겁니다. 결국 증명 방법에는 여러가지가 있는 겁니다.

여기 전공자들이나 물리학 전공자들이나 저에게 자꾸 대수적(방정식)같은 증명을 원하는데 저는 이미 계산을 위한 수학식은

충분하다는 입장입니다. 그리고 제 이론의 대수적으로 증명을 하고 싶다면 그렇게 하고 싶은 사람이 하면 되는 것이죠.

저는 분명 증명을 했습니다. 공인받던 받지 않던 말이죠 ㅋㅋ (증명이 뭔지 모르는 사람들은 그래도 또 요구하겠지만 말이죠)

아무튼 제 명제를 통한 증명만으로는 제 이론을 이해하는 것은 힘들기 때문에 시간대란 구조적 접근으로 이해하시길 바랍니다.