1 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=neostock&no=3247937&exception_mode=recommend&page=1

이전 글의 핵심은 시기와 질투가 아닙니다. 

'내가 타인에게 어떻게 보이느냐'가 핵심인겁니다. 빡대가리 년들아. 토를 달거면 핵심부터 파악하세요.

그리고 이를 통해 한녀들은 짐승과 유사함을 설명했습니다.

이번 글에서는 이전 글의 핵심을 조금 더 깊이 파보려고 합니다.

'내가 타인에게 어떻게 보이느냐'

사실 이것은 한녀에만 국한되는 것이 아닌, 누구나 가지고 있는 사고방식입니다.

옷을 입기가 불편하다고 하여 알몸으로 밖에 나갈 수는 없는 노릇입니다.

당장 이렇게 말하는 저도 밖에서는 이런말 하고 다니겠나요.

타인에게 보여지는 것은 물론 중요합니다. 한녀든 한남이든, 어느 나라가 되던지요.

내가 존중 받기를 바라는 만큼, 타인도 존중되어야 합니다. 배려이지요.

그렇다면 이러한 점에 있어서 한녀와 정상인의 차이는 무엇이 있을까요?

이를 설명하기 위해서는 정리해야 할 것이 몇 가지 있습니다.

한녀들은 도덕성이 결여된 개체들입니다.

이와 연결 지어 말할 수 있는 것이 '주관성 결여' 에요. 이는 책임감과 다시 연결됩니다.

한녀들의 우울증과 관련 지어 극단적 이야기가 나오던데 2030한녀들? 얘네 절대 안 합니다. 아니 못합니다.

자기주관성이 부족하다 못해 없는 수준이라 부모가 하라면 할 지 언정 지 스스로는 못 합니다.

얘네들은 그것조차 스스로 책임 못 집니다. 책임성이 결여 되어있거든요. 타인이 책임을 지어야만 안심합니다.

말이 다른 곳으로 샜는데, 마저 설명하겠습니다.

'AUTO K' 라는 말을 아실 겁니다.

무슨 일만 생겼다 하면 해결할 생각도 없이 "어떡해"를 연신 외치며 누군가가 해주기만을 바라는 병신 같은 한녀들의 습관을 소위 '밈'화 시킨 것이죠.

이전 글에 이어서 제가 습관 이라는 말을 계속 사용하고 있습니다.

방관자효과(BY-stander Effect)

위급 상황 시, 주변에 다수가 있을 때에는 도움을 요청할 때 정확히 한 사람을 지목해야 한다는 사실을 아시나요?

혼자가 아닌, 다수가 있을 때에는 목격한 사건에 대하여 책임감을 분산시켜 가지기 때문에, 누구도 선뜻 나서지 않으려는 심리현상을 뜻합니다.

책임감 분산 효과는 누구에게나 해당되는 어쩔 수 없는 사람의 심리입니다.

그러나 정상인이라면 책임감 분산이 유의미하게 나타나기 위해서 일정 이상의 군중이 필요하다는 것에 반하여,

한녀들은 남자와 단 둘만 있어도 책임감 분산을 습관적으로 이용하며 살고 있습니다.

페미니즘의 유명한 슬로건 '걸스캔두애니띵'이 있습니다.

그에 반해 그들의 주장은 '우리도 할 수 있어' 의 '의무가 아닌 '해줘' 의 '권리에 치중되어 있습니다.

남자친구가 여자의 가방이나 짐을 들어주었을 때 한녀와 외국인의 차이를 아시나요?

한녀는 '남자라면 그 정도야' 라고 하지만 외국여자는 이것을 이해하지 못합니다.

"그 정도는 들 수 있다." "오히려 무시하는 것 아닌가" "그렇게 무거우면 처음부터 간소하게 들고 오던지."

이상합니다. 여자는 무엇이든지 할 수 있다는 슬로건과 달리 스스로 여성을 약자로 만드는, 너무 모순되는 페미(한녀)의 사고 방식입니다.

도대체 우리는 이들을 어떻게 이해해야 할까요?

서론이 길었습니다.

이를 풀어가기 위하여 가져 가야할 것은 두 가지 입니다.

'내가 타인에게 어떻게 보이는가.' 와 '책임감 분산' 입니다.

어떠한 사건이 일어났을 때, 한녀의 사고체계에서 습관적으로 작동하는 것이 있다고 했습니다.

'내가 타인에게 어떻게 보이는가'

무엇을 해야 할 지는 모르겠지만 일단 '일단 이게 나 때문인가?' 생각을 해봅니다.

섣불리 움직일 필요는 없습니다. 괜히 긁어 부스럼 만들 필요 없으니까요.

일단 "어떡해" 만을 되풀이해서 외칠 뿐입니다. 주저 앉아도 보고, 정신없이 제자리를 왔다 갔다 하며 울먹이기도 해봅니다.

이로써 한녀는 해당사건에 대하여 자신이 충분히 공감하고 있으며 상당히 혼란스러움을 겪고 있기 때문에 나서지 못했다는 정당성을 타인에게 납득 시킴으로써 책임감으로부터 자유로워 졌다고 생각합니다.

그리고, 해당사건에서 완벽하게 분리시킨 자신을 통해 남자친구에게 이렇게 말합니다.

"어떻게 좀 해봐"

사건의 해결은 중요치 않습니다.

내가 어떻게 보이느냐가 항상 1순위이며 2순위는 책임을 질 사람입니다.

그런데 한 가지 문제가 남았습니다.

한 두 번은 몰라도 이러한 행위가 지속되면, 타인으로부터 자기주체성 없고 의존성 심한 무능한 병신으로 보일 겁니다.

그래서 여기서 한 번 더 비틀어봅니다.

'공주', '댕댕이 남친', '찐따남'

타인 없이는 간단한 교통 접촉사고 조차 스스로 해결하지 못하는 이 병신들은 자신들을 스스로 '귀족' 이라고 칭하고 타인을 '하인' 삼아 부르기로 선택합니다.

영리하다고 생각하시나요?

이러한 한녀의 행동양식은 논리와 사고체계가 아닌 습관의 산물입니다.

습관적으로 '내가 타인에게 어떻게 보이는가' 를 우선시 한 결과이지요.

다시 말하지만 이들은 짐승에 가깝습니다. 오로지 욕망과 습관의 집합체이며 이것은 짐승의 무언가와 가깝습니다.

아무튼 결과적으로 이들은 지들이 왜 이러는지를 모릅니다.

지들이 왜 이러는지를 모르는 채로 책임으로부터 자유로워지고자 하며 공주대접을 받고 싶고, 무엇이든지 해주기를 바라는 관계를 원한다는 것이지요.

실제로 내가 어떠한 상태인지 진실은 전혀 중요하지 않습니다.

'타인의 시선'

이것을 위해서라면 자존감도, 긍지도, 심지어 나 스스로를 약자로 몰며 장애를 가진 사람과 동급 취급하는 것도 마다하지 않습니다.

이들이 휴대폰, 옷, 자동차 무엇을 구매하든 핵심은 '내가 타인에게 어떻게 보이는가' 에 근거하여 선택합니다.

디자인의 문제가 아닙니다. 디자인에는 각자의 취향이 있으며 각자의 취향에는 '개성' 이 따르지요.

이들에게서 개성 이란 것은 찾아 볼 수 없습니다. 개성이 없다는 것은 곧 자기주관의 결여이고요.

요즘 한녀들이 또 남들 다하는 게 타인에게 썩 이목을 끌지 못한다는 걸 느끼다 보니 개성 있는 척 하는데 그것마저 유행 이지요ㅋㅋㅋㅋ

모두 남들이 하는 것과 유행이라는 바운더리 안에 있지요.

개성도 별거 없어요. 그냥 싸가지 없고 무례하게 행동하며 문란하게 놀고 #힙스터 #4차원 달고 이게 개인주의고 아메리칸 스타일이다. 이 지랄 하는게 다입니다.

개인주의는 이  니가 존중 받는 만큼 타인을 존중 하는게 개인주의고 아메리칸 입니다. 니만 존중 받으면 되는게 아니고요 병신련들아...

내가 얼마를 받느냐, 미래성이 있는가, 정규직인가 보다는 남들에게 자랑 할 만한 회사인지, 건물디자인은 어떤지, 사무직인지가 중요합니다.

미래를 위해 저축하며 스스로를 위해 노력하는 것은 타인에게 충분히 훌륭해 보일 수 있지만 노력대비 관심의 가성비가 낮습니다.

그냥 하고싶은 대로 하면서 없는 돈 쥐어짜내며 사치를 부리며 사는 것이 더 편하고 무엇보다 노력대비 관심의 가성비 좋으니까요.

출근은 시간만 맞춰서 하면 되는 거죠. 열심히 할 필요 있나요? 내 월급만큼만 일하면 됩니다. 잔업은 왜 하나요 요즘 또 워라밸이 중요하잖아요.

내가 하고싶은 대로 하는 삶이 행복이잖아요?

내 친구들도 다 그렇게 살고 그렇게 말하는 걸요.

그런데도 나는 행복하지 않습니다. 이 공허감을 무엇으로 설명해야 할 지 모르겠습니다.

남들처럼 성실하고 검소한, 그런 틀에 박힌 삶이 아닌 여기저기 다녀도 보고 맛있는 음식도 먹어보고 사고 싶은 것도 사보고 연애도 하고 내 행복만을 추구하며 살아왔는데 말이죠.

혹시 내가 여자라서 그런 것은 아닐까요?

그러고 보니, 나는 왜 굳이 돈을 들여 화장을 해야 하나요? 옷을 이쁘게 입어야 하나요? 왜 남자들의 시선에 신경을 써야하나요?

순간 엄청난 것을 깨달은 것 같아요.

남자라는 기득권 세력들이 만들어낸 세상이, 여성에게 불합리 하도록 유리천장을 설계한 것은 아닐까요?