디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

나는 3차원 세상에 사는가? (2)

술독(14.32) 2024.03.17 10:42:19
조회 73 추천 0 댓글 7
														

어제 술 때문에 중단했던 이야기를 계속한다.


7cea8176b0856cff3cea98bf06d60403375f8854412998ab

그림 설명 안 해도 되겠나?

우리는 3차원 세상에 살고 있지만, 그림 그리기 귀찮아서 2차원으로 표현한 거야.

지금부터 우리는 전후좌우는 인식하지만 상하는 인식 못하는 2차원 생물이야!!

그런 가정을 무시하고 엉뚱한 소리 없기!!!


(가)에서 빛이 직선을 따라 A에서 B로 이동하는 데 3초가 걸린다고 하자.

즉, AB 거리가 3광초라는 말.

(나)는 3개의 거울에 반사되면서 4초가 걸리는 상황.


따라서 B에 있는 관찰자가 그 빛을 바라보면

(가)의 경우 빛이 이동한 거리가 3광초이니까 AB 거리가 3광초라 생각할 것이고,

(나)의 경우에는 AB 거리가 4광초라 생각하겠지? 광속 불변 또는 절대성 때문이지.


그런데 (나)에서 관측자는 그 빛이 3번 꺽여서 오는 것으로 보일까?

절대 그렇지 않아. 그저 직선으로 4광초의 거리를 빛이 날아오는 것을 보는 거야.

잠망경으로 보면 빛은 분명히 2번 꺽이지만 그냥 직선으로 저곳의 물체가 보이는 것처럼...

망원경이나 잠망경이나 그 구조 상 빛이 여러 번 꺽이도록 설계하지. 거울보다는 프리즘으로..


그런데 관측자가 B의 위치가 아니라 C의 위치라면? C 어디 있는지 그림에서 찾아봐.

C의 관측자는 당연히 AB 거리가 (가)와 동일하게 3광초라 생각하겠지?


빛이 꺽여 가든 말든 C의 입장에서는 빛이 직선운동을 해야만 하지.

C가 보는 세상은 모조리, 언제나 직선 뿐이야.

물론 어느 곳까지의 거리를 측정할 방법이 있으면 그것이 직선인지 휘었는지 알 수는 있어.


자 이쯤해서 살짝 논지를 벗어나 볼까?

3차원 존재인 우리 눈에 보이는 풍경은 진짜 3차원일까?

아니야. 우리 눈에는 2차원으로 보여. 왜? 우리 눈의 망막이 2차원 곡면이기 때문이야.

그러나 우리의 뇌는 2차원 망막에 맺힌 영상을 3차원으로 해석하지.

좌우 두 눈깔의 시야각 차이 또는 멀리 있는 것은 뿌옇게 보인다라는 경험 등등,

그렇게 우리 뇌는 2차원 망막 영상을 3차원으로 해석할 수 있는 것이지.

그러나 만일 우리 뇌에 그런 능력이 없다면?

에혀~~ 우리 인간은 3차원에 살지만 모든 사고나 인식은 2차원에 머물고 말겠지.


이제 다시 원래 이야기로.


<관찰자의 위치가 B일 때> 

(가)를 보면 눈 앞에 직선으로 뻗은 3광초의 거리를 인지하며,

(나)를 보면 눈 앞에 직선으로 뻗은 4광초의 거리를 인지한다.

즉, 관찰자는 광원까지의 거리가 (나)가 더 멀다고 자연스럽게 인식하며,

광속 불변의 원리를 아무 불만없이 이해한다.


<관찰자의 위치가 C일 때>

(가)를 보면 3광초의 거리를 빛이 3초에 주파하는 것을 보고, 광속불변의 원리가 당연하다고 생각한다.

그런데 (나)를 보면 AB사이의 거리가 3광초인데, 빛이 왜 4초 걸려 진행하는지 의문이 들 것이다.

그래서 빛이 진행하는 속도를 구간별로 자세히 분석하게 된다.

빛의 총 경로를 3등분 하여 전반부와 후반부는 빛이 1초에 1광초 주파하는 정상적인 모습을 본다.

그러나 중반부에서는 길이는 1광초인데 걸리는 시간은 2초라는 것을 알아챈다.


여기서 관찰자는 광속불변의 원리가 깨진다는 사실에 대해 여러가지 생각을 하게 된다.

먼저 중반부의 길이가 내 눈에 보이는 1광초가 아니라 실제는 2광초라 생각할 수 있다.

즉, 중반부가 똑바른 직선이 아니라 꺽인 선이든가, 휘어진 곡선일 수 있다고 생각한다.

또 다른 생각으로 중반부에서는 시간이 느리게 흐른다고 생각할 수도 있다.

시간이 느리다는 것은 그곳에서의 광속 역시 느리다는 것을 의미한다.

광속 불변의 원리가 깨지는 듯 보이나, 그것은 외부의 C 관찰자가 보기에 그렇지,

그 중반부에 있는 사람에게는 여전히 광속불변이다.


빛의 진행경로에 있는 사람들에게는 빛은 무조건 직진한다.

관찰자의 위치가 B인 경우도 마찬가지다. 

B는 빛의 진행 경로 상에 있으므로 실제 꺽이거나 휘어진 경로로 진행하더라도 

그 경로가 곧게 펼쳐진 직선 경로로 인식되는 것이다.


결론적으로 말하면 빛의 진행 경로 상에 있는 관찰자에게는 광속 불변의 원리가 그대로 나타나고,

진행 경로 밖에서 관찰하면 어떤 특정 구간에서 광속이 줄어드는 것처럼 관측될 수도 있다는 것이다.


외부의 C 관찰자가 그 특정구간을 해석하는 방법은 두가지다.

첫번째는 그 구간에서 시간이 느리게 흐른다고 보는 것이다.

두번째는 그 구간이 꺽여 있거나 휘어 있어 눈으로 보이는 것보다 실제 거리가 더 멀다고 보는 것이다.


그러나 중요한 사실은 그 특정구간에서 첫번째와 두번째의 해석이

동시에 적용되어서는 안된다는 점이다.

그렇게 동시에 적용되면 그 구간에 있는 사람의 입장에서는 광속이 빨라져서

광속불변의 원리가 무참하게 깨지기 때문이다.


이제 이 글을 쓴 본래 목적을 말하겠다.


일반상대성 이론에서 태양 가까운 곳의 시간은 느리게 흐른다고 말한다.

동시에 그 곳의 공간은 휘었다고 말한다.

사실인가?

시간이 느리게 흐르거나 공간이 휘거나 둘 중에 하나만 일어나야 한다는 나만의 생각이다.

나만의 생각이 아니라 다른 사람들도 그렇게 생각하면 다행이겠지만.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 연예인 안됐으면 어쩔 뻔, 누가 봐도 천상 연예인은? 운영자 24/06/17 - -
188828 힘의 삼각형법 질문좀 [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.15 75 0
188827 양자역학을 이해할 수 없다면 그건 이론이 아니란 겁니다. [3] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.15 88 0
188826 초딩, 중딩도 아는 진실??? [5] 술독(14.32) 04.15 117 0
188825 척력이라는 힘이 존재 하는 걸까? [12] 물갤러(218.155) 04.15 175 0
188824 뭐.. 이것도 안맞아 떨어지네 [16] DC 갤러 그(183.103) 04.15 178 0
188823 이제 물갤에 사람좀 모였으니 극비 자료를 공개한다. [7] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.15 129 1
188822 수능물리학2 칼럼 모음 [1] 물갤러(115.90) 04.15 179 0
188821 제 이론은 통일장이론입니다 [4] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.15 101 0
188820 대학생 과제 살려줘요..... [5] mustang(1.226) 04.15 103 0
188819 무한동력이라는 말이 잘못된거지 없는게 아님 [13] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.15 171 0
188818 이건 아무래도 [95] DC 갤러 그(183.103) 04.15 228 0
188817 마찰력이 수직항력에 비례하는 이유 설명해줄 사람 [11] ㅇㅇ(211.117) 04.14 159 0
188816 햐.... 이것도 좀 이상하네.... [13] DC 갤러 그(183.103) 04.14 125 0
188815 지잡대 물리과제 실화냐? [1] 물갤러(211.234) 04.14 153 0
188813 상전이를 상변화 혹은 상태 변화 라고도 쓰나요? [1] 물갤러(218.155) 04.14 45 0
188812 상대론을 쉽게 이해해봅시다. [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.14 84 0
188811 조력 발전이 무한 동력일까? [6] 술독(14.32) 04.14 136 0
188810 빅뱅우주론은 에너지보존법치을 어케만족시킴?? [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.14 115 0
188809 일물 공부하다 궁금한거 생겼음 [3] 물갤러(220.126) 04.14 71 0
188808 제 이론은 양자중력이론입니다 [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.14 89 0
188807 수력발전 궁금한거 있음 (문과임) [14] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.14 101 0
188805 햐.... 이거 어떻게 생각 해야 되나? [27] DC 갤러 그(183.103) 04.14 178 0
188804 wileyplus로 과제 준다는 교수 있으면 걸러라 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.13 52 0
188803 제가 완전론을 쓴 이유는 ToE가 불가능하다는 것을 알아냈기 때문입니다. [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.13 71 0
188799 노벨상 위원들이 제정신이라면 노벨 물리학상 1순위는 [5] 물리기초(121.183) 04.13 128 0
188798 로런츠 변환 각 계간 시간 관계 식 [35] 물리기초(121.183) 04.13 163 0
188797 바로 일반물리학부터 공부하면 될까? [8] 물갤러(175.193) 04.13 149 0
188795 정말 중요하다 생각되는 대화가 필요할떄는 물갤러(211.36) 04.13 65 0
188790 작은 물질의 일반상대론에 대해서 물갤러(211.36) 04.13 60 0
188788 커다란 배가 물위에 떠다니는거 좀 이상하지 않음? [4] 스라미갤로그로 이동합니다. 04.13 96 1
188787 상대론과 양자역학이 각각 옳은게 아닙니다. [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.13 86 0
188786 특상론 오류2 내용 수정 [53] DC 갤러 그(183.103) 04.13 203 1
188785 일반물리 계랑 퍼텐셜 에너지 질문 하나 해도 됨? [1] 물갤러(58.142) 04.13 62 0
188784 질문) 수소원자 두개는 공유결합할수 있다는걸로 아는데 [9] ㅇㅇ(61.79) 04.13 81 0
188783 물리초보인데 궁금한점이 생겼습니다 [6] 물갤러(121.183) 04.12 134 0
188782 요새 물리학을 공부하면서 가장 많이 느끼는점 ㅇㅇ(118.235) 04.12 66 1
188781 물1 웰케 어렵지 [1] ㅇㅇ(211.104) 04.12 75 0
188780 장의 개념이 당연한 이유 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 04.12 71 0
188779 새 잡는 이야기 에필로그 [3] 술독(14.32) 04.12 91 0
188778 양자역학 가장 메인책이 뭐임? [9] 테이리갤로그로 이동합니다. 04.12 146 1
188776 특상론 오류2 [98] DC 갤러 그(183.103) 04.12 214 1
188775 새를 잡는 방법.. 마지막 이야기 [11] 술독(14.32) 04.12 104 0
188774 니들이 착각하는데, 마이컬슨 몰리 실험은 물리기초(121.183) 04.12 61 0
188773 양자역학이란거 일반인한테 왜곡돼서 알려진거 아님? [3] 라그네파갤로그로 이동합니다. 04.12 83 0
188772 양자 <- 이새끼 왜이렇게 어렵냐? ㅇㅇ(211.203) 04.12 77 1
188771 특상론 길이 합성도 이거 [8] DC 갤러 그(183.103) 04.12 108 1
188770 시계는 관찰자와는 무관하게 작동한다. 물리기초(121.183) 04.12 55 0
188769 겨냥을 잘 해야, 사냥에 성공한다. [9] 술독(14.32) 04.12 124 0
188767 100년넘게 물리학자들이 양자역학을 이해못한 이유 부기우갤로그로 이동합니다. 04.12 73 0
188765 위치 상대 속도로 내외부 관찰 시간이 같아지는 경우 물리기초(121.183) 04.12 61 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2