아인슈타인의 일반상대성이론은 거시세계를 다룹니다.

잘 아사다시피 아인슈타인은..
뉴턴의 절대 시공간 개념의 중력이론을 혁파하고 거시세계에서도 상대적인 시공간 개념을 확립한 장본인이죠.
글치만, 미시세계에서는 아인슈타인의 중력이론이 적용되지 않코,

 심지어 양자의 얽힘현상은  마치 빛의 속도일정의 법칙을 위배하는 듯한 원격작용을 보여서
 아인슈타인이 반대한 거죠.
 (물론 양자적 얽힘현상은 어떠한 매질을 통한 정보전달이 아니므로 빛의 속도위반은 아니지만,
아인슈타인은 도무지 미시세계의  불확정하며 무수한 확률적 해석이 최선이라는 것에 끝내 동의치 못합니다)

 그렇지만, 미시세계를 다루는 양자역학은  그 확률적 해석으로 이론과 실험의 일치를 압도적으로 증명합니다.
테레비와 휴대폰 컴퓨터등...
실제로 인간세상의 필수품으로 자리잡은 문명의 이기들의 기저엔 양자역학이 자리잡고 있습니다.

 우리는 초기 우주에서 아주 작은 공간에 고밀도로 압축된 양자적 우주를 접합니다.
여기서는 양자적 우주론이 다뤄집니다.  무수한 가능성의 확률파동이 존재합니다.

 아무리 숨겨진 변수가 분명 있을 거라 말하지만, 그 변수자체가 무수한 확률의 모습으로만 비쳐집니다.

 양자역학을 너무도 기괴하여 어떤 사람들은 그냥 판타지나 상상력의 소산으로 치부합니다.
그렇지만...  그 기괴함을  완전하고 계획적인 신이란 관념으로 대치하여
이런 혼동을 피하고자 하는 것 또한 임시방편일 뿐입니다.

 인간에게 비쳐지는 완전한 신이나 계획적인 신조차도 무수한 확률파동의 하나에 불과합니다.

 저는 갠적으로 스티븐 호킹의 견해를 이해한다고 자부합니다.
유치하고 얕은 지식이지만... 나름 양자역학을 공부해오면서 뭔가 머릿속에 깨달아온 것이 있습니다.

 아인슈타인도 살아서 지켜보았다면 스티븐호킹의 말을 절반이상 공감했을 것입니다.
아인슈타인은 광양자가설을 통해서 빛의 입자와 파동의 이중성을 증명하는데 큰 공헌을 하였습니다.

 다만, 양자얽힘 현상에 대해서 EPR패러독스로 반박하였지만, 결국 양자적 현상의 기괴함은
아인슈타인 사후에도 여전히 무한한 확률파동의 모습으로  그 법칙을 드러내고 있습니다.

 주사위나 동전던지기는 확률의 예시로 자주 등장합니다.
요즘 거의 모든 학문에서 확률이 다뤄진다고 합니다. 어쩌면 신의 모습은 확률법칙일지도 모릅니다.

 동전을 무수히 계속하여 던지면 앞면과 뒷면의 값이 1/2이라는 비교적 일정한 값에 수렴합니다.
거시세계는 무수히 많은 입자와 파동들이 작용한 결과로서 보여집니다. 그래서 결정적으로 보이는 것이겠죠.

 그렇다고 거시세계의 법칙들이 확률을 벗어난 것은 아닙니다.
단지 발현하는 결과가  확률이 수렴된 형태로 나타났을 뿐입니다. 

 미시세계로 갈수록 이러한 수렴도를 가늠하기 힘들어 집니다. 
결국....  양자우주론으로 가면  정말이지 무수히 많은 주사위와 동전들이 어지럽게 던져지고 있다고 합니다.

 스티븐 호킹.......  당신은 욕을 먹기도 하지만 저는 이해합니다.
기괴한 양자세계를 다루기에 기괴한 말을 할 수 밖엔 없죠. 글치만 당신을 정말이지 솔직한 사람입니다.

 ---- 스티븐 호킹을 미친사람이라고 욕하는 글들이 보여서 
       반박하는 입장에서 두서없이 적어보았습니다.  드립쳐서 죄송합니다.------