아래1편보고와라

보다시피 너의 이름은.은 세월호 같은 실제 사건들을 염두에 두고 만들어졌다.

(감독이 공식적으로 세월호사고를 염두한 장면 이라고 했음)

그리고 위에서 말했다시피 다른시간대에서 두 사람이 출연하는 플롯은 시월애가 아니라

프리퀸시(2000년4월)가 먼저다.

그부분에서 프리퀸시 표절이라고 하면 뭐 할말이 없겠는데 시월애 표절이라는 병신같은 낭설은 자제해라

애초에 이런 플롯자체가 일본 드라마, 심지어 단편만화만 뒤져도 많이 나온다.

도라에몽극장판도 있는데 한번 찾아보셈

애초에 2016년 기준으로 국적을 불문하고 시간대로 장난치는 시나리오가 한트럭인데

대체 왜 2016년 영화인 너의 이름은이 시월애를 표절했다고 생각하는가?

피아노 배틀 장면으로 유명한 영화 말할 수 없는 비밀

이것도 과거에 있던 여자, 현재에 있던 남자가 만나서 알콩달콩 한다음

남주가 아빠한테 여주는 과거사람이라는 소리 듣고

과거랑 현재를 이어주는 피아노실가서 죽을수도 있는 순간에 피아노처서 철거용 레킹볼 맞고 뒤지기 직전에 과거로가는 스토리다.

얘도 시월애 표절이냐?

에휴 이딴 걸 표절 증거라고 올리고 있을까?

뭐 둘이 재회못하게 새드엔딩이라도 만들었어야했나?

심지어 신카이 전작들을 보면 알다시피 전부 남녀가 재회못하는 열린결말을 방자한 새드엔딩이었다.

그래서 너의이름은엔 위에 나와있다시피 동일본 대지진으로 인한 여파로 관객들에게 행복한 느낌을 주기 위해 새드도 해피도 아닌 열린결말로 변화를 준거다.

애초에 신감독도 열린결말을 만들기 위해 둘이 기억을 되찾고 만나게하지않고 그냥 너의 이름은.... 딱 한마디 하고 끝낸거다.

그래서 당시 연관 검색어에 너의 이름은 결말 해석이 많이 올라와있었다. 주요 논지는 그래서 둘이 어떻게 됐냐는 건데,

보다시피 시월애는 기억을 간직한채 확실한 재회로 끝나지만

너의 이름은은 서로 있었던 추억들 기억 못하고 재회한다.둘이 나중에 잘됐는지 안됐는지는 알 수 없음.

너의 이름은은 일반인들 기준으로 결말에 대한 해석이 필요하다는 점에서 둘은 다른 결말이고

전작부터 확실하지않은 열린결말을 써왔다.

전부 반박이 된거같다.

가장 확실한 증거는 너의 이름은의 크레딧에 러브레터의 감독인 '이와이 슌지'가 들어간것.

이와이 슌지는 드라마와 영화에 있어서 쏘아올린 불꽃,러브레터로 이후에 나온 많은 박품에 영향을 끼친 감독이다.

그렇게 되면 하나의 가설이 세워진다.

시월애가 러브 레터를 표절했다면, 이와이 슌지가 협력자로 참여한 너의 이름은이 시월애와 유사성을 띄는것은 당연한것이 아닌가?

진지하게 저 가설을 세운건 아니지만 너의 이름은이 시월애를 표절했다는 국뽕 논리대로면 저 가설이 성립하지 않을 이유도 없다.

그리고

결론적으로 신카이는 전작들로 쌓아온 빌드업에 너의 이름은 에서는 남녀가 몸이 바뀐다는 설정을 넣은것 뿐이다..

구창모(112.14)의 글에서 몇몇 사람이 그냥 흔한 클리쉐일 뿐이라고 했지만 국뽕들은 그건 클리쉐가 아니라며 극딜을 박았다.

애초에 시월애가 먼저 시도한것도 아닌마당에 대체 저게 클리쉐가 아니라고 한 이유가 궁금하다.

심지어는 흔한클리셰란 단어도 신감독은 싫어하는데

전 인터뷰 내용이다.

==============

신카이가 작가성을 버리고 히트작을 만들었다

흔하디 흔한 모티브 조합 뿐인데 그거라면 히트 침

이런 클리셰 덩어리 뿐이면 100억엔이 넘는 영화가 나올 듯

이러한 비판에 대해 신카이 마코토 감독은

"팔려고 만드는게 팔리는 건 아닙니다.

2년동안 정말 힘들게 몸부림치고 발버둥쳐 온지라 [클리셰 덩어리네요] 같은 얘기를 들으면 역시 다소 화가납니다" 라고 답했다.

======================

구창모(112.148)가 들고온 구도파쿠리 논란과, 시월애 표절 논리에 대해 애새끼도 알아들을 수 있을 만큼 충분한 반박을한거 같다.

구도 논란은 감독이 직접 아니라고 말뚝을 박았고,

구도와 클리쉐, 그리고 플롯들은 모두

영화와 드라마 애니메이션이라는 영상 작품들 사이에서 공유되고 발전되는 성격을 가진다.

누가 원조라고는 주장 할 수 있어도 그 사람에게만 국한되는 것은 아니다.

심지어 논란의 쟁점이었던 플롯과 클리쉐 역시 시월애가 원조가 아니었고 오하려 일본에서는 표절의심을 받는 상황이다.

마지막으로 쿄애니 원화가의 인용문을 끝으로 글을 마친다.

"기타 코드는 주인이 없다"

구창모(112.148) 글을 봐라

당장 저년이 올린 우다 코노스케 트위터 짤하고 시월애 표절 글 캡쳐한것만봐도 디지털 풍화가 진행되어있다.

웹갤에서 구창모 글쓰는 패턴을 봐라

대충 아무 일본 만화가 일본 만화 표절한 정리글(주로 좆술회전이 단골임) 주워와서 올린다음에 개추 주작으로 념글올리기 원패턴이다

이번에도 똑같다

우리 창모가 표절당한 작품이라고 주장하는 반딪불의언덕, 시월애, 심지어 표절했다는 너의 이름은 셋중에 하나라도 본 거 있을거 같나?

너의 이름은은 애초에 구도로 뜬 작품이 아니라는건 작품을 봤다면 누구나 아는 사실이다.

작화도 수려했지만 작화로 뜬 작품도 아니다.

그런데 그걸 자꾸 물고 늘어지는거 보면 그냥 작품을 보지않았다는 결론밖에 나오지않는다.

단언컨데 셋중 한개도 안봤다고 장담할 수 있다. 창모는 그냥 대충 까는 글이면 주워와서 조미료친다음에 업로드하는게 주 일과니까.

씹련아 적어도 니가 이악물고 일뽕이라 우기는 새끼들은 웹툰 보고나서 깐다.

나 한달에 쿠키로 5만원까고 웹툰,웹갤 오래본걸로 치면 웹갤 상위1%이내에 든다고 자부할수 있다.

부계(retoo)로는 전에 윈드브레이커 칭찬하는 글도 념보낸적 있음

일뽕심리는 몰라도 난 예전보다 계속 좆박는거 안타까워서 까는거고

내가 최근에 뜨거운양철지붕위고양이 말고 표절이라고깐거?

전혀없음 결국 그 뜨양고는 작가 앙망문 입갤후 출하당했고ㅋㅋ

전에 뜨양고 구글 렌즈 검색돌렸더니 에반게리온 나온거 캡쳐해서 념글 연속 두번으로 보냈는데 이새끼가 나 일뽕이라 그러더라.

흠... 이중에 대체 뭐가 일뽕으로 의심받을 일인지 난잘 모르겠다.

그와중에 추하게 내 갤로그 뒤지면서 개추주작으로 념보내고 인신공격이나 하던데

전형적인 메세지를 반박못하니까 메신저를 공격하는 모습을 보인다.

아니, 내 갤로그에 무슨 제식갤이 있는것도 아니고 평범한 씹덕 갤로그일 뿐인데 대체 뭐가 일뽕이지?

뭐 애초에 맘에 안드는 댓글만 싸도 바로 일뽕 취급하는 새끼니까 놀랍진않다

이새낀 ㄹㅇ 갤로그로 따지면 자기가 더 ㄹㅈㄷ라는걸 모르는듯하다. 갤로그 잠궜다고 안심하지마라....

난 진짜 갤로그로 인신공격하는건 수준떨어지는 짓같아서 안하는데 이건 니가 먼저 시작했다 날 원망마라

개추박는 김에 비추 판드랄 추 박으면

구창모 특집글(나이포함) 쓴다.

원래 여기 쓰려고 했는데 이미지개수 제한걸림 ㅈㅅ...

최소30대 초반 반일씹덕이라는 것만 알아둬라