Yann LeCun 인터뷰 전문 보기 (23.12.22)

"그것은 세상을 장악할 것이다. 그러나 그것은 인간을 정복하지는 않을 것입니다."

Q: 최근 강연에서 당신은 “머신러닝은 형편없다”고 말씀하셨습니다. 당신 같은 AI 선구자가 왜 그런 말을 합니까?

A: 머신러닝은 훌륭합니다. 하지만 어떻게든 우리가 가지고 있는 기술을 확장하여 인간 수준의 AI에 도달하겠다는 생각은요? 아니요. 기계가 인간이나 동물처럼 효율적으로 학습하도록 하려면 뭔가 중요한 것이 빠져 있습니다. 그리고 우리는 그것이 무엇인지 아직 모릅니다.

나는 그러한 시스템을 쓸모없다고 말하고 싶지 않습니다. 나는 내 경력을 그 시스템에 바쳤습니다. 하지만 일부 사람들이 가지고 있는 흥분을 누그러뜨려야 합니다. 우리가 이 일을 확장해서 머지않아 인간의 지능을 얻게 될 거라고는 생각하지 않습니다.

Q: Meta가 Llama 코드를 오픈 소스 스타일로 다른 사람들과 공유하기로 결정한 이유는 무엇입니까?

A: 많은 사람이 기여할 수 있는 개방형 플랫폼이 있으면 진행 속도가 빨라집니다. 최종적으로 사용되는 시스템은 더 안전하고 더 나은 성능을 발휘합니다. 디지털 세계와의 모든 상호 작용이 AI 시스템에 의해 조정되는 미래를 상상해 보세요. 당신은 그 AI 시스템이 미국 서부 해안에 있는 소수의 회사에 의해 통제되는 것을 원하지 않습니다.

우리는 누구도 무릎을 꿇을 필요가 없습니다. 이것이 세상이 가는 길입니다. 플랫폼이 커뮤니케이션 구조의 필수적인 부분이 될 때 공통 인프라가 필요하기 때문에 AI는 오픈 소스여야 합니다.

Q: 이에 동의하지 않는 회사 중 하나는 OpenAI입니다. 당신은 이 회사의 팬이 아닌 것 같습니다.

A: 그들이 처음 시작했을 때 그들은 AI 연구를 수행하는 비영리 단체를 추구했습니다. 나는 그것이 틀렸다고 말했으며, 내 말이 옳았다는 것이 증명되었습니다. OpenAI는 더 이상 공개되지 않습니다. 메타는 항상 열려 있었고 지금도 그렇습니다. 두 번째로 말씀드린 것은 자금을 조달할 방법이 없으면 실질적인 AI 연구를 개발하는 데 어려움을 겪게 될 것이라는 것입니다. 결국 그들은 영리 부문을 설립하고 Microsoft로부터 투자를 받았습니다. 이제 그들은 기본적으로 Microsoft의 계약 연구 기관이지만 어느 정도 독립성을 갖고 있습니다. 그리고 세 번째로, AGI가 코앞에 다가왔으며 자신들이 누구보다 먼저 이를 개발할 것이라는 그들의 믿음이었습니다. 하지만 그들은 그렇게 하지 않을 것입니다.

내 생각에 연구계는 더 이상 OpenAI에 대해 그다지 관심을 두지 않는 것 같습니다. 왜냐하면 그들은 출판도 하지 않고 자신들이 무엇을 하고 있는지 공개하지도 않기 때문입니다. OpenAI는 더 이상 개방적이지 않습니다. 그래서 OpenAI는 연구 커뮤니티에 크게 기여하지 않는다는 점에서 변화했습니다. 그것은 개방형 플랫폼의 손에 달려 있습니다.

Q: 하지만 오픈 소스 AI는 제어 및 규제가 정말 어렵지 않습니까?

A: 아니요. 안전이 정말 중요한 제품에는 이미 규정이 존재합니다. AI를 사용하여 신약을 설계하려는 경우 이 제품이 안전한지 확인하는 규정이 이미 있습니다. 사람들이 논쟁하는 부분은 AI 연구 및 개발을 규제하는 것이 타당한지 여부입니다.

Q: 정교한 오픈소스 시스템을 누군가가 가져다가 세계를 장악할 수도 있지 않습니까?

A: 기술이 발전할 때마다 악당들이 기술에 접근하는 것을 막을 수는 없습니다. 그렇다면 나의 좋은 AI와 당신의 나쁜 AI의 대결입니다. 앞서가는 방법은 더 빠르게 발전하는 것입니다. 더 빠르게 진행하는 방법은 연구를 공개하여 더 큰 커뮤니티가 이에 기여하도록 하는 것입니다.

Q: 깊은 지식, 더 나은 알고리즘을 통해 초지능을 만들 수 있습니까?

A: 네, 기계가 결국 인간보다 더 똑똑해질 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 다만 우리는 그것이 얼마나 오래 걸릴지 모릅니다. 몇 년이 걸릴 수도 있고, 어쩌면 몇 세기가 걸릴 수도 있습니다.