괴물 수준의 전술적 역량 뿐만 아니라 전략적 안목까지 갖춘 미친놈이기 때문임

이소스 전투만 봐도, 대부분 알렉산더의 위대한 기병돌격에 초점을 맞추다보니 간과되는 측면이 있는데

이소스 일대의 지형은 바다를 끼고 있고 강이나 계곡을 중심으로 대치하는 형국이 이루어짐

즉, 평야이긴한데 기동이 자유롭지 않은 길목 형태라는 거

그리고 이런 지형에서 팔랑크스의 효율은 극대화됨 ㄹㅇ 인간믹서기 수준으로.

동시에 바다를 끼고 있으므로 보급도 용이함.

저런 곳이 아니면 어떻게 되느냐? 로마군이 보여줬듯 그냥 팔랑크스와의 결전 자체를 회피하면서 살살 약올려주면 좋아 뒤짐

아무튼 알렉산더는 매우 신속하게 기동해서 저 전략적 거점을 제압하고, 시리아를 압박하는 구도를 완성함

다리우스도 그걸 알기에, 시리아 방향으로 남하하는 알렉산더의 뒤통수를 치는 형태로 기동했고

이러한 서로의 전략적 판단이 교차한 결과가 이소스 전투임

한 쪽이 무지성으로 적 수도 따러 쳐들어가고, 한 쪽은 그걸 막으러 가다보니 마주친 그런 회전이 아니라는 거

알렉산더의 이러한 전략적 안목은 어지간하면 빗나가는 일이 없었고

이건 웬만한 그리스 지휘관에게서는 볼 수 없었던 덕목임

그리스 애들이 대외원정에서 성공 거둔 사례가 얼마나 되는지 꼽아보면 암

그리스 지휘관 종특이 '전략적 기동'보단 '회전에서의 결정적 승리'로 전쟁을 매듭짓고자 하는 경향성을 보인다는 것.

그나마 알렉산더 휘하에 종군하며 보고 배웠던 디아도코이가 좀 달랐지

명장으로 손꼽혔던 피로스조차도 전술적으론 탁월해서 승리를 여러번 거뒀을지언정, 전략적 식견을 보면 끊임없이 싸움거리를 찾아다녔는데 실속은 없었음