조척(110.45) 01-26 21:15:32

참고로 이 책은 내가 3만 2천원 주고 구입한 책이고 

국제법 개론을 정말 공부하고 싶어 다른건 필요 없고 영토와 조약에 대해서 공부하려고 한 책인데 

웃긴게 뭐냐면

한일합방,을사조약,독도 문제에 대해서 딴 소리를 함

다 필요없고

영토에 관해서 저자는 지극히 일반론 교과서 적인 주장을 책에 적었음 책은 잘 만든 책임

하지만 유독 독도에 대해서 어이없는 주장을 하더라 ㅋㅋ 위에 내용 봐라 ㅋㅋ

클리펀트 섬이나 팔마스 섬 사례에서는 극히 일반론적인 의견을 말하더니 ㅋㅋ 뭐 영토는 평화적으로 연속적으로 지배하는게 판례라고 하더니

저 위에 적는 글 봐라 ㅋㅋ 다 부정함 ㅋㅋ

통고는 의무가 아니지만??

게다가 사실 확인을 떠나 우산도를 공도정책으로 끼워 넣는 크라스 ㅋㅋ

애초에 공식적으로 편입 문서 한번 남긴 적이 없는 섬인데 한일협약이니 을사조약이니 이런 핑계가 통하는지 ??

하여간 반일에 대해서는 돈주고 구입하는 독자들을 속이는건지 본인이 그렇게 믿고 있는건지 ㄷㄷ

대단함