1. 공통의 지구적 도전

3. 비평형

모든 수준에서 우리가 맞이한 도전과 그것을 해결하려는 체계와 기관들 사이의 미스매치가 있다. 조직, 동맹, 규칙, 규범을 포함한 국제 체계는 이러한 국제적 도전에 맞서 제대로 만들어져있지 않다. 코로나가 그것을 보여주었다. 국가와 사회에서, 사람들이 원하는 것과 정부와 기업들이 줄 수 있는 것 사이에 꾸준하고 커지는 갭이 생길 확률이 높다. 베이루트부터 보고타, 브뤼셀까지 사람들은 점점 더 거리에서 정부가 그들의 필요, 어젠다, 예상에 부응하지 못하고 있다고 말하고 있다. 그리고 이러한 비평형의 결과로, 구질서, 즉 기관부터 어떤 통치의 종류까지가 피로해지고 부식되고 있다. 그리고 모든 수준에서 행위자들이 문명을 어떻게 구조화해야할지 새로운 모델이 필요하다고 주장하고 있다.

4. 공동체, 국가, 국제 공동체 내에서의 경쟁

많은 사회들이 사람들이 가진 서로 다른 정체성에 의해 점점 더 분열되고 있으며 박살날 위기가 커지고 있다. 사회와 정부들 사이의 관계는 점점 더 국가들이 인구의 요구에 맞춰주기 힘들어지며 긴장관계에 놓일 것이다. 그 결과, 국가 내의 정치가 더 변동성 크고 논쟁적이게 될 것이며, 어떠한 지역, 이데올로기, 통치체계도 이러한 문제에 대해 면역이지 않다. 또한 누구도 이에 대해 답이 없는 것 같다. 국자제거 차원에서, 지정학적 환경이 보다 경쟁적으로 될 것이다. 중국의 미국과 서구가 이끄는 국제 체계에 맞선 도전 등으로 인해 말이다. 열강들은 새로운 도로규칙을 성립하고 착취하기 위해 다투고 있다. 이 경쟁은 정보와 미디어로부터 무역과 국제 혁신의 영역에 걸쳐 있다.

5. 적응

마지막으로, 적응이 모든 행위자들에게 주요 강점의 원천이 될 것이다. 기후 변화를, 예로 들면, 모든 국가와 사회들이 더 더운 사회에 적응하게 할 것이다. 어떤 조치들은 싸고 간단할 것인데 망그로브 숲의 복원과 우수 저장소가 그것이다. 어떤 것은 거대한 바다 벽을 세우고 대규모 인구의 인구를 계획하는 것이다. 인구 변화 또한 넓은 차원에서의 적응을 요구할 것이다. 중국, 일본, 한국, 유럽처럼 고도로 늙은 인구를 지닌 곳은 경제 성장에 제한을 맞이할 것이다. 이런 나라가 로봇화나 더 많은 이민을 이뤄내지 못한다면 적응 전략의 부재로 고통을 받을 것이다. 적응을 통해 어드밴티지를 얻는 데에는 기술이 핵심 역할을 할 것이다. 예를 들어, 인공지능을 통해 생산성 증대를 이뤄낸 국가는 더 많은 국가 서비스를 제공하고, 국가 빚을 줄이고, 늙어가는 인구를 위해 돈을 대는 것으로 경제적 기회를 얻을 것이다. 몇몇 개발도상국은 이를 통해 중진국 함정을 극복할 수 있다. 인공지능을 통한 기술적 장점은 국가 내와 국가간에 불균형하게 분배될 것이며, 더 넓게 볼 경우, 적응은 불평등을 확대할 것이다. 가장 효과적인 국가들은 사회적 합의를 짓고 적응을 향한 공동의 액션을 취하고, 비국가 행위자와의 적절한 관계 설정을 통해 상대적 특화능력을 키운 나라가 될 것이다.