< ‘건강한’ 당정관계를 형성해 나가는 것은 단순 비판보다 어렵고 힘든 일입니다 >

이번 직구 논란에서는 소비자 선택권, 국민 안전, 자국 기업 보호라는 세 가지 가치가 충돌하고 있습니다.

세 마리 토끼를 잡아야 하기 때문에 본질적으로 고민이 깊은 사안입니다.

현재 일부 원가 이하 가격 덤핑을 그대로 내버려 두면 결과적으로 국내 이커머스 업체는 물론 중소 제조업체들도 상당수 몰락할 것이고, 결과적으로 소비자 선택권도 크게 침해될 것입니다.

정부 정책에 일부 거친 면이 있었고 성급한 측면도 있었기에 사과까지 했지만

애당초 전체 직구도 아니고 어린이용, 전기·생활, 생활화학 등 우리 일상에 밀접한 제품만 규제하겠다고 한 것에는 이런 고민이 녹아 있었다고 생각합니다.

저는 세 가지 점을 균형 있게 고려하자는 취지로 제안한 것인데 유승민 전 의원은 저의 의도를 곡해한 듯해 아쉽습니다.

여당의 건설적인 비판은 꼭 필요하다는 데 반대할 사람이 누가 있겠습니까.

그러나 '여당 내 야당'이 되어야지 '야당보다 더한 여당'은 자제되어야 합니다.

여당 의원이라면 페북보다 정부에 대안을 제시하고 일을 발전적으로 이끄는 역할을 하는 게 우선 아니겠습니까.

저는 몇 달 전부터 직구 문제 해결을 위해 고민했고 유해성 검사 결과를 시민들께 매주 공개하며 정부와 협력할 사안은 협력하고 있습니다. 어린이 신발에서 불임 유발 물질을 발견하기도 했고, 어린이 점토에서 가습기 살균제 성분을 검출하기도 했습니다.

지금은 총선 패배 이후 바람직한 여당과 정부의 관계를 새롭게 정립하기 위해 중요한 시기입니다.

우리 모두 앞으로 정부와 협조할 게 있으면 협조하고, 대안을 제시할 게 있으면 제시하며 건강한 당정관계를 만들기 위해 노력합시다.