오늘 매그맥스 산지 3달만에 개시했습니다

2주쉬고 운동 복귀한거였고 10km 5:20으로 쭈욱 밀면서 느낀점 씁니다.


구입 동기 자체가 전천후 조깅 + LSD 용이었고 그에 따라 철저히 발이 편한지 끝나고 발에 데미지는 없는지 위주로 평가했습니다

1. 스택

47mm의 스택으로 진짜 신으면 높다 라는 느낌이 딱 듭니다

슈블2가 45인데 이보다 더 높음 ㄷㄷ

근데 높은거에 비해 안정성이 떨어지냐 그건 또 아닙니다

아마 미친듯이 넓은 중족/후족부때문이 아닐까 싶은데

달릴때도 진짜 안정적이라는 생각이 들었네요

슈블2랑 비교해봐도 중족부가 대놓고 넓습니다

근데 퓨마 특성상 갑피쪽이 넓은건 아니라 첫 개시하니 아치에 물집이 잡혔네요 (평발이라 이쪽은 잘 생깁니다ㅜㅜ 테이핑 붙이고 뛰면 괜찮더라구요)



2. 안정성

제가 평발에 데미지가 많이 쌓이면 복숭아뼈 아래 삼각인대(?)쪽이 잘 붓고 염증생기는 편인데

이건 10km 지만 달리고 나서 데미지가 진짜 적어요

제 느낌에는 안정화 수준이라고 느껴질정도네요

물론 개인적인 차이는 있겠지만 내전 유발은 전혀 없었습니다

담에 20km 런닝 후에도 후기 남겨보겠습니다.



3. 쿠셔닝

슈블2를 갖고 있는 입장에서 둘의 가장 큰 차이는 쿠셔닝이라고 할 수 있겠네요.

슈블2는 대놓고 탱탱입니다. 마치 탱탱볼마냥 조금만 눌러줘도 밀어주는 반발력이 좋은 신발이죠.

매그맥스는 이보다는 조금더 푹신 + 탱탱에 가깝습니다.

오늘 마지막 500m를 4분 언더로 밀어주면서도 안정적으로 잘 밀어주는 느낌이었어요.

5분대 러너들에겐 진짜 좋은 신발인듯 합니다. 무게가 무게인지라 4분대 분들은 더 가벼운거 선호하실지도...ㅎㅎ

절대 물쿠셔닝 느낌은 아닙니다. 젤카야노30 신었을때 진짜 너무 반발력이 안느껴져서 별로였는데 매그맥스는 그에 비하면 반발력 좋더라구요.


4. 착화감

어퍼나 이런건 슈블보단 착화감은 조금 떨어지는 느낌이에요.

통기성이 막 아주 뛰어나진 않고 텅도 조금 두껍습니다.

착화감이 최악이다 이런 느낌은 아니지만요

그냥 무난하다는 느낌이 맞겠네요.



5. 총평

솔직히 둘다 있는 입장에선 슈블2 대신 써도 괜찮다는 생각이 들어요

지속주나 포인트 훈련은 다들 좋은 신발 신을거니까 그 외에 조깅 + lsd 등으론 충분하다는 생각

근데 만약 매그맥스만 있었다면 슈블2가 궁금하긴 했을 듯 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 결국은 둘다 사는 엔딩이지 않았을까 ㅎㅎ


무튼 전 구매당시 20% 할인받고 구매했어서 매우 만족입니다. 15정도에 구매했었고 이정도면 진짜 최고의 신발인거같아요

(형광색이 사고 싶었지만 흰검이 무난하긴해요...)


만약 슈블2가 사고 싶은데 25만원씩 쓰기 싫은 분들께 매그맥스 강추드립니다.

그럼 다들 부상없는 펀런 하시길~