https://www.clien.net/service/board/cm_vcoin/10824254?po=0&od=T31&sk=title&sv=스트라시스&category=&groupCd=&articlePeriod=2017

이더리움 레딧에 있던 글이거든 원문은 링크 따라가서 보고

1. Breeze Wallet
요즘 블럭체인계 키워드인 거래비밀보호를 차별화 포인트로 내세우고 있는데, 결국 모든 블럭체인이 어떤 방식이든 도입할거라 크게 차별화 포인트라고 생각하지 않음. 사실 B2B 시장에서는 단순 거래비밀 보다는 Smart 계약의 상태에 대한 비밀보호가 제일 필요한데, 여기에 대한 솔루션이 제시되지 않음

=>익명성이 가능하다는것은 좋은거 아녜요? 안하는것보다는 낫잖아요

스마트계약에 대한 보호는 비공개플랫폼으로 가능한거 아녜요? 사실 저도 잘 몰라요 크리스가 알아서 해주겠지




2. C#

Client와 지갑을 C#으로 짰다는 건 블럭체인 자체를 개발하는 사람들한테나 유의미하지, 그 위에 앱을 개발자의 입장에서 뭔가 편의성이 극적으로 개선되거나 하지는 않아서 무슨 의미가 있는지 모르겠음. 오히려 .Net에 대한 깊은 이해 및 코드 변환시 런타임 퍼포먼스에 대한 깊은 이해가 없는 개발자라면 성능 저하 원인이 될 가능성이 높음


=> 언어가 중요한가요? 자바쓰는놈들은 자바코인 모여라~ 하면 되는거고 C++쓰면 그쪽가서 모이면 되는거고.

굳이 자바쓰는놈 데려다가 C# 개발하라고 할 무식쟁이 있나요? 그런 오너라면 당장 망해야져

애플과 안드로이드의 생태계를 보면, 일단 접근하기 편해야 양적으로 늘어나고, 그 다음에 질적성장이 있는것을 알게 될것입니다

이 비유는 C#을 쓰는놈들이 많다는게 아니라

여러가지코인과 여러가지 플랫폼이 늘어나면 그것이 양적성장이고, 시장이 성숙해지면 자연스럽게 질적성장이 생길것이라는 논리입니다

물론 이것 역시도 우리 스트랫이 C#을 쓰니까 존나 좋을꺼야! 라는건 아니죠.

걍 C# 아무도 안쓰니까 이쪽으로 와서 붙어라 정도의 느낌으로 봐야될것같아요 특강점은 아니지만 그래도 어필할수 있는 부분은 맞죠

사용자 입장에서는 사실 뭐 그게 중요한가요? 오 그냥 마소제품 쓰니까 좋은가보다 하겠죠

여자사람이 CPU가 뭔지, 구동원리가 뭔지 잘 알까요? 걍 부팅만 되면 되는거죠

3. Microsoft

MS는 모든 블럭체인을 가리지 않고 Azure와 호환 작업 진행 중이기 때문에 이것도 별로 차별화 포인트는 아님.

=> Azure는 ks인증마크 같은겁니다 걍 품질 기준치 이상이면 합격마크 찍어주는거예요

없는것보단 낫잖아요?











4. C# Corner

C# Corner 개발자들이 Smart 계약을 짜본 적이 있는 분들도 아니고, 이더리움 대비 dApp 개발역량이 우수하다고 볼 근거가 없음

=> 이건 맞는말이죠. 개발역량이 우수하다고 볼 근거는 없습니다.

그런데 노 젓는 사람들이 우수하다고 선장이 필요없을까요?

제 개인적인 의견은, 수장따라서 아랫사람들이 변한다는겁니다. 똑같은 MBC인데 수장 바뀌니 크게 달라졌잖아요?

크리스 믿습니까?! 믿습니다!!!!!! 저는 크리스를 믿어요

5. No Middleman

원래 블럭체인이라는 개념 자체가 중개인 없앤다는 것 아님?

=> 이건 Middleman의 정확한 해석과, baas에 대한 이해가 좀 필요할것 같은데요.... 

스트라티스는 회사가 원하는만큼의 서비스를 해준다고 합니다

플랫폼을 만들어서 회사 안에 때려박아서 구매기업이 즉시 사용할수 있게도 만들어주고, 반제품만 만들어 주기도 하고 

소스만 팔기도 하는.....거죠 아닌가? 잘 모르겠네요

6. Sidechains

- 필요한 경우가 있을 수도 있는데, 기업들이 사내 체인을 공개 체인과 연동시키려고 하는 수요가 클지는 모르겠음.

- Sidechain에 대해 Masternode 지원이 가능하다고 하는데, 기업이 공개 컨센서스 메커니즘을 쓰지 않으려고 사내 체인을 운영하는데 Masternode를 쓰겠나?


=> 그 회사 마스터노드 운영 안하면 누가 그 회사의 거래내역을 가지고 있어요?
저도 잘 몰라요

7. Masternode

POS 전환 이후 이더리움과 다른 게 Stratis는 Masternode 갯수를 한정시키는 구조인 반면, 이더리움은 갯수는 한도가 없으나 Node당 Staking 가능한 이더리움의 양이 한정된다는 점임. 역학관계를 단순 로직으로 생각해봐도 Staking된 총 코인 수는 이더리움이 많을 것 같음.

=> 스테이킹 많이 되면 좋나요? 제가 알기론 곧 스테이킹 중단하고, 작은 규모의 마스터노드를 따로 만든다고 하던데?
아크가 가장하는게, 우리는 인플레가 작다!!! 거든요? 나도 잘 몰라요 인플레가 작으면 좋은지 나쁜지 나도 몰라요~ 아크가 자랑하니까 좋은거겠지비~

8. ICO

최근 무분별한 ICO에 따른 버블론이 대두되는데, 이걸 차별화 포인트로 내세우는 건 분위기 파악을 못하는 거 아닌지?

=> 1000개의 빗코도 안되는 적은양을 가지고 시작했다는건 차별점 아닌가요?

 버블론...의 버블이란단어.... 아닙니다.

9. 코인 공급 인플레율

가상화폐 플랫폼이 탄생한지 얼마 안되었는데 경제학적으로 중장기 공급 인플레이션이 높은게 좋은지 낮은게 좋은지 아직 누구도 확실하게 얘기할 수 없음. 

=> 확실하게 말할수 있는것은 한정된 코인의 양이 있고, 기업의 가치가 올라가면 코인의 가치가 올라간다는것입니다.

기업의 가치가 오를때마다 코인의 양이 늘어나면... 그게 뭐죠? 투자를 왜해요?

저는 질문의 의도를 잘 모르겠어요

이미 시발 비트코인이 새끼까서 bcc bch 존나 늘어나는데 인플레가 뭔상관이야.... 비슷한 다른코인 이용하면 되지..

그렇습니다 저는 난독증을 가지고 있어서 무슨말을 하는지 잘 모르겠어요

누가 단톡방에 너님 생각 어떠냐고 물어보길래 단톡방에 적으면 너무 길어서 여기에 올립니다

악플러들 딱 질색이야 끼야야아앙!