1. 한국의 비격 보다 방호력에서 앞서는게 냉정하게 폴란드의 로소막에 120mm 박격포 포탑을 올린 게 있는데
이게 저런 밀폐형중에서는 성능이 제일 떨어짐. 반자동화인데 포탑은 하나 뿐임.
포탑을 다른데 달수도 있을것 같지만
로소막(파트리아 AMV 폴란드 라이센스)는 차량 가격이 엄청 비쌈 .
핀란드제 아모스가 성능이 제일 뛰어남. 쌍발이고 자동화 되어 있음. 여기도 차대는 파트리아 AMV 임
스웨덴의 묠니르라고 포는 4개 이지만 반자동화로서 쌍발임. 차대는 CV 90
위 제품군 전부 비격하나가 30억이 넘는다고 소량만 도입하는 한국군이 채택하기 어려운 형태임. 그중에서 폴란드가 제일 가성비가 씹망.
2. MANPADS 냉정하게 한국의 신궁보다 폴란드의 피오룬이 사거리 측면(고도와 사거리에서 대략 1 km 정도 더 길다)
가격도 일단 신궁보다는 저렴. 문제는 한국에서는 MANPADS 를 개량을 안해서 그렇지 만들려면 얼마든지 더 좋고 값싸게 만들수가 있음
북한 상대라면 MANPADS는 신궁으로도 충분함.
3. Grot 소총 이 K2C1 보다 다소 나은 성능인것은 맞는것 같은데 가격은 Grot 소총이 더 비쌈. 굳이 폴란드 소총을 도입할 필요도 없음.
4. 그외 권총류 일단 K5 가 워낙 평이 안좋아서 폴란드 권총이 다소 낫다고 봄. 그리고
이미 SNT, 다산기공등에서 자체 개발도 하고 있어서 권총류는 따로 구매하기는 그렇지
냉정하게 이정도 외는 없는 듯 그리고 실제 구매 고려할만 폴란드 무기는 없다고 본다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.