그 형식이란건 그 장르의 역사동안 작가와 독자들이 그 장르를 만들고 즐기면서 만들어온 합의점 같은거라 무작정 무시할 순 없다.

그 소설이 그 장르를 표방하고 나온 이상 그 작품 팬들만이 아니라 그 장르를 즐기는 독자들 전부가 그게 그 장르다 아니다에 대해 의견을 표시한 수 있는거지.

물론 새로운 시도는 언제나 존중되어야 하지만 받아들이는건 그 장르 독자들이다.

이 정도까진 괜찮다, 이건 그 장르가 아니지 않느냐? 이런 논란 끝에 그 새로운 시도가 시간이 지나면서 형식화되면 자연스럽게 그 장르의 일부가 되는거고.

다만 보통은 전혀 이질적인 소재가 끼어들면 세부 장르로 그냥 이름 붙혀서 구별해버리지.

온갖 판타지, 무협적 요소가 들어가 있어도 게임 내용이면 게임 소설, 현대 배경이면 현대 판타지라고 부르는 것은 그런 이유다.

한 장르에 이질적인 소재가 너무 뒤섞어 버리면 그걸 직관적으로 구별해서 즐기기 힘들어지거든.

전생검신을 읽고 무협 추천해 달라는 사람에게 영웅문을 추천해주면 물론 재밌게 읽을 사람은 있겠지만 그게 원래 추천해주길 기대했던 재미는 아닐꺼거든.

해서 전생검신이든 뭐든 무협인지 판타지인지 퓨전인지 열 올릴 필요가 없다. 무슨 카테고리든 글이나 재미가 변하는게 아니고 그 가치가 훼손되는 것도 아니며

그 장르가 아니라고 하는 사람=그 작품을 좃으로 생각하는 사람도 아니다.