김용 작품이 전반적으로 병신이라고 한 적도 없고 개연성 부족하고 우연이 존나 많이 일어난다고 한 적도 없음. 다시 말해 김용 자체를 까려고 한 게 아니라는 거지
등장인물들 행동이 이상하다고 하면 입체적이라서 그런건데 이해 못하는 니가 저능아라서 그렇다는 식으로 쉴드치는 새끼들이 까는 문제지. 아니 시발 김용 작품을 무슨 성서처럼 생각하는 것도 아니고 무슨 문제점을 지적하면 ㄴㄴ 김용 작품은 문제 없고 니가 병신임같은 개소리만 하냐 ㅋㅋㅋ
그래서 김용보다 잘 쓴 작가는? 그래서 니가 빠는 작가는??? 이게 무슨 저능아같은 소리냐? 김용 작품 문제점 지적하는 거랑 다른 작가랑 뭔 상관이야. 비논리적인 사고밖에 못하는 돌대가리들인가? 전성기 시절 임요환 문제점은 물량이다라고 말하면 그래서 당시에 임요환보다 잘한 새끼는? 그래서 니가 빠는 선수는? 이럴 새끼들이네 단점은 단점인거고 잘하는 거랑은 별개의 얘기인데 얼마나 저능하면 구분도 못하는지.. 그런 머가리니까 이상함을 전혀 못느끼고 무조건 김용은 최고! 김용은 문제점 없어! 김용이 문제점 있다고 주장하는 니가 빠는 작가는? 이런 소리나 하지 ㅋㅋ
김용이 재밌고 잘 쓰는 건 사실이지. 근데 병신같은 행동을 제발 입체적이어서 그렇다는 식으로 물타기하지 말라는거야 그냥 정서가 달라서 그렇다는식으로 말하면 몰라 니가 저능아라서 이해를 못한거다? 존나 입체적인 인물들 등장하는 죄와벌을 읽을 때는 이상함을 못느꼈건만 김용 작품을 읽으면 이상함을 느낀다 -> 입체적이라서 이상함을 느끼는 건 아니다.
여기서도 저능아들이 죄와벌을 언급한 이유도 모르고 죄와벌하고 김용 작품을 비교하네 역시 김용까들이 김용을 고평가한당께 ㅋㅋ 이런 멍청한 소리만 하는데 진짜 얼척이 없다