양자론 다큐 보는데

뭔 도무지 말도 되지 않는 소릴 하는거 같아서

여따가 질문 올려봄

질문 1

양자론에 따르면 아직관측되지 않은 입자는 입자임과 동시에 파동이라고 하잖슴??

아니 시발 그럼

만약 어떤 사람이 두개골속의 뇌가 "관측" 이라고 정의 될만한 행위를 전혀 하지 않은 사람이라고 가정하면(몸무게 측정, x레이, MRI 등등 다 포함)

그럼 씨발 양자론에 따르면 그 사람의 두개골속의 뇌는 아직 관측되지 않은 입자들로 이루어져있으니까

그 사람의 뇌는 입자임과 동시에 파동으로 존재하는거임??

그리고 아직 관측되지 않았으니까 

내 뇌를 이루는 입자가 우주 전체에 어디에서나 확율적으로 존재 할 가능성이 있는거임??

이거 내가 잘 못 잘 이해 한거 맞음??

질문 2

위의 예가 맞다면 그럼 다른 예를 들어서

100만 광년 떨어져있는 별에서 나온 빛이 지구 까지 와서

인간에 의해 관측되기 전 까지 100만 광년 떨어져 있는 별은 아직 관측되지 않았으니까

별을 이루는 모든 입자들이 입자임과 동시에 파동으로 존재하는거임?

그리고 사람이 딱!!!! 하고 빛을 관측 하는 즉시 

100만 광년 거리를 즉각 무시하고 

별을 이루는 입자의 파동함수가 100만 광년 떨어진 사람이 관측 하는 즉시 붕괴해서 

별이 입자로 이루어지게 됨??

이거 정보가 빛 보다 빠르게 이동 할 수 없다는 상대론을 완전히 무시하는거 맞음?

그리고 그 별을 관측하기 전 까지 그 별을 이루는 입자가 우주 어디에서나 존재할 가능성도 또 존재하는거 맞음??

이거 내가 제대로 이해한거임?

아인슈타인이 왜 개 빡쳤는지 알거 같은데

이 사람들 노무 공부 열심히해서 돌아버린거 아님?