짤방 아줌마가 코넬대 천문학과의 Rachel Bean이라는 교순데, 일반상대성이론이 틀린 거 같다는 논문을 발표했어. 논문은 아래 링크에서 구할 수 있어.

http://arxiv.org/abs/0909.3853

일반상대성이론(GR)에 따르면 바리온하고 암흑물질을 감안해도 지금 우주의 팽창속도는 감소해야 하는데, 실제 데이타를 보면 이게 오히려 증가하고 있잖아. 근데, 가속 팽창이 암흑에너지 때문인지 중력 이론이 틀렸기 때문인지 판단할 수 없대.

GR은 태양계 스케일하고 초기 우주에서는 테스트 끝난 거지만 은하랑 우주 규모에서 해본 거는 아니니까, 공간 곡률(spatial curvature)하고 우주 밀도(cosmological density)가 아주 작고 규모가 아주 클 때만 감지할 수 있는 다른 중력 법칙이 있기 때문일 수 도 있다는 거야.

콩아줌마가 착안한 건, 우주상수는 background expansion에만 영향을 주는 거지만 중력 변동은 거대 구조(LSS) 형성에 영향을 주는 거니까 팽창률과 구조 형성을 결합하면 뭔가 나올거라는 거야. 그래서 전우주적 규모에서의 팽창과 비균질성의 형성에 관한 데이타만 갖고 LSS 형성에 미치는 중력의 영향을 quantify해서 GR과의 편차를 테스트할 수 있는 모델을 만든 거지. 태양계 같은 국소 우주하고 균질적인 초기 우주에선 편차가 안나오니까.

자료는 CMB ISW, 은하 분포, weak lensing shear field 관련 데이타 등을 이용했는데, 이걸로 MCMC 돌려 보니까 중력렌즈장 자료에서 98% 유의수준으로 GR이 틀렸다는 결과가 나왔대.

그래서 우리가 암흑에너지를 상정 하는 게 사실은 GR이 틀려서 그런 거 같대.

이거 굉장히 재밌는 거 같은데 왜 보도도 안되지? 아직 peer review 끝난 거 같지는 않은데, 누구는 조작 논문가지고도 내기도 전에 언론플레이부터 하고 그러는 데 말이야.

어쨌든 누구 이 논문 읽고 콩아줌마가 도대체 뭘 한건지 설명해 줄 수 있는 사람 있어? 콩교수 모델이 구체적으로 뭘 의미하는 거야?