세 줄 요약

1. 바꿔 낑궈도 댐

2. Bock 유닛에 Penbbs 닙은 조금 빡빡, 반대는 조금 헐렁한데 큰지장 없음.

3. 이제 떡국이한테 지당닙 꼽을까 고민 중.

목차

1. 잡설 및 실측자료

2. 닙

3. 피드

4. 하우징

5. 스까보자

6. 결론

청명때 연휴 땡겨서 쓰는 바람에 일욜날 출근해서 할일 없...지는 않고

평소 하던대로 월급도적질 중인 애임.

여튼 조금이라도 건설적으로 월급도적질해봤다.

1. 잡설

차이 겁나 나 보이지?

저거 왼 쪽에 있는 버크 티탄닙이 €77, 스뎅닙이 €15 이니깐,

대략 우리돈으로 107,000원이랑 19,600원 정도임.

(가격참조 : 코니드 홈 추가닙 주문 페이지)

그런데 대륙 스뎅닙은 정가가 48위앤, 현행 판매가 28위앤임.

정가 8,1130원에 현행 판매가 4,700원.

게다가 열쇠고리로도 쓸만한 이쁜 닙 케이스까지 준다.

싴발 저것만 오천원 받아도 될 득.

Penbbs 닙 유닛은 저렇게 처음부터 오링이 낑겨서 나오는데,

저거 분해조립할 때 졸라 도망 잘 가니깐 혹시 교환할려는 갤롬 참조해라.

색도 흰색이라 어데 도망가면 잘 보이지도 않아 개빡침.

오링이 두 개라는데서 두 번 빡침.

실측치수 (단위 mm, 원형 부품은 지름으로 표기, 소수점 둘 째 자리 반올림. 콤 핀은 세째 자리 반올림)

여튼 까보면 Penbbs 닙이 살짝 작아보임.

아랫 쪽에 대 보는거 나오지만, 대략 기럭지 1mm 정도고

어께폭은 0.3mm 정도 넓은데, 전체적인 반경이 조금 좁아서

2. 닙

닙은 위에 쓴 대로 버크쪽이 살짝 긴 정도.

근데, 저건 티탄닙이라서 그럴 수도 있음.

내가 다른 닙은 귀찮아서 안재봐 모름.

궁금하면 니들이 알아서 해 보등가.

실제 어께 폭은 펜브브스가 더 넓은데, 곡율 때문인지

아니면 티탄닙 흑형간지 때문에 쫄아서 그런건지

펜브브스쪽이 조금 쫍아보이고 살짝 날씬해 보임.

좌상면에서 찍은 사진보면 티탄닙 단차 개 많이 난거처럼 보이는데,

저거 원래 타인 끝이 딱 붙어 있어서 저렇게 한 짝으로 기울게 되면

다시 지자리로 안감.

아물론 손으로 잡아주면 바로 지자리 찾아감.

꾹꾹이 시전하라고 첨부터 딱 붙여서 주는 득?

덮밥 사진에서 보듯 버크 쪽의 곡율이 조금 더 완만하기 때문에

버크가 살짝 작음에도 펜브브스를 덮는다.

그 반대로는 살짝 뜸.

그런데, 나중에 바꿔 낑궈보면 반경이 더 큰(완만한) 코니드를

반경이 작은 펜브브스 하우징에 끼우면 살짝 헐렁하고,

반대로 펜브브스 닙을 코니드 하우징에 끼우면 좀 빡빡함.

아마도 하우징 내부의 형상 차이랑 닙 자체 폭의 차이 때문에 그런 듯.

3. 피드

피드 뭐 개뿔 별거 엄슴.

전반적인 재질은 버크는 꼭 ABS 수지같이 살짝 끈적물렁한 느낌,

펜브브스는 돌가루 같은거 잔뜩 집어넣어 그런지, 살짝 탱글하고 그럼.

외관상 친수성은 왠지 펜브브스쪽이 더 좋아 보이긴 한데,

흐름 수준은 버크가 질질 싸기 직전 수진인지라 전체적인 유닛 설계는

흐름 좋은 쪽을 선호하면 버크가 좋을 득.

뭐 원래부터 이놈들이 유럽쪽에 물건 팔아먹던 놈들인지라

취향이 좀 질질 싸는 취향을 많이 만들어서 그런 득 함.

전체적인 형상은 큰 차이가 없음.

전형적인 윗 쪽 잉크체널 한줄 쭉, 아랫 쪽 색션 내부에

크고 알흠다운 에어체널과 좀 더 촘촘한 콤이 다임.

펜브브스 피드가 허옇게 나온 건 바깥 부분에 꼭

뭔 파우더 비스므리한게 아주 얇게 깔려있는거임.

손으로 쪼물딱 거리면서 치수재고 사진찍었더니

저거 거의 다 없어짐.

전반적인 형상은 버크는 펠리칸 쪽을, 근데 기본 구조는 매우 다르고,

펜브브스는 몽블랑의 피더를 좀 많이 닮은 득.

진하오쪽 피드들도 비스므리한 형상을 사용함.

여튼 두 놈 다 윗 쪽편 잉크채널이랑 에어체널의 구조는 두 놈이 거의 흡사하고,

아래 짤에서 조금 자세한 사진이 나오긴 하지만

윗 쪽 잉크채널에서 아래로 연결되는 에어체널의 위치만 다른 정도임.

컨버터 연결부위의 경우 코니드에 사용하는 저 피드는

뒷꽁다리 짤라내고 저렇게 쇠꼬챙이를 푹 박아놨다.

아마 아랫 쪽 잉크챔버 안에서 표면장력 깨주는 역할일 득함.

사출물 상태는 전체적으로 대륙제가 조금 우월함.

콤의 핀, 핀 간격 자체도 조금 더 촘촘한 편이고.

피드 가운데 부분을 보면 닙까지 쭉 뻗은 잉크채널 말고,

피드 아랫 쪽 부분으로 연결되는 잉크채널이 하나 있는데,

그놈 위치가 두 피드에서 살짝 다름.

무슨 장단점이 있겠거니 하는거지 뭐.

닙 고정시키는 방법도 두 놈이 꽤 차이가 나는 편인데,

버크의 경우 피드에는 암것도 없이 그냥 민짜고

펜브브스의 경우 닙이 걸리는 자그만한 턱이 하나 있음.

이건 몽블랑에서 사용하는 방법임.

버크는 하우징 안 쪽에 닙이 고정되는 구조를 갖고 있음.

닙 뿐만 아니라 피드 위치까지 잡아주도록 하우징이 만들어져있음.

아래에 사진보면 아 그 개소리가 이소리였구나 하게될껌미.

핀 자체는 버크쪽은 모서리가 좀 둥그스름하고, 펜브브스는 각져있음.

역시 뭐가 좋은지는 모르겠는데, 써본 경험상 여튼

버크 쪽의 피드가 피딩 콸콸 잘되고 맘에 들었음.

4. 하우징

전체적으로는 펜브브스 쪽의 하우징이 살짝 큼.
닙은 작은 주제에 옷만 커다랗...뭐 그래봤자 0.3~0.5mm 수준이지만

내경도 그정도 차이나는데, 이놈이 닙 형상과 더불어

닙을 바꿔 끼웠을 때 펜브브스 하우징에 버크닙은 조금 헐렁하고,

반대로 버크 하우징에 펜브브스 닙은 조금 빡빡한 차이를 만드는 득.

육안으로는 차이가 크게 두드러지지 않음.

색상이 꺼먼거 vs. 투명인지라 투명이 좀 커 보일 뿐.

버크의 경우 하우징 안 쪽에 저렇게 자리를 뙇 마련해 놔서

닙이고 피드고 어데 빙글빙글 안돌고 지자리 뙇뙇 들어가게 되어있음.

그런데 대충 막 힘으로 낑구다가 조질 수 있...

펜브브스의 경우 대충 암때나 낑가도 괜춘

호환성 하나는 기막히게 잘 맞도록 만든 득.

아래 캘리퍼스로 측정한 거는 버크 / 펜브브스 각각,

하우징 내경  6.3 / 6.7mm

피드 외경 6.0 / 6.4mm 임.

대략 0.2mm 두께의 닙을 낑구면 둘 다 어느 정도 단단히 잡아줄

내외경을 갖고 있는 놈들임.

뭐 당연한거지만.

5. 스까보자

잘 쓰낌. 끗.
펜브브스 닙을 버크에 낑굴 때는 낑기는 위치 잘 파악하고

지자리 잘 맞춰 낑궈야 됨.

닙 테일 쪽이 원판보다 조금 더 크기 때문에 위에도 썼지만

실제 삽입할 때는 하우징 손상이 조금 가는 수준이라 그럼.

그 반대는 무난.

거이 머 지꺼 지자리 꽂은 득 잘 맞음.

위에 계속 썼듯 펜브브스 하우징에는 버크 닙이 살짝 가볍게 걸리는데,

글자쓰는데는 큰 지장 없을 정도로 고정은 잘됨.

떡국이한테 티탄닙 낑굴가 고민 중임.

아님 나중에 6호 금닙 어데 구할 수 있음 바꿔볼까 생각 중이기도 하고.

그리고 펜브브스 저기 걸리는 오링 졸라 도망 잘감...

사진찍다보니 놀러가고 없길래 한참 찾았음.

뭐 어짜피 교환할 놈한테 낑겨있으니 그거 빼서 써도 되는데,

왠지 쌔건데 없으면 기분나쁘자너.

뭐 글타고.

심심하면 닙바꿔낑구기 놀이하기 좋다고.