작성 시점은 수술 전이었고 수술하고 관련정보를 찾아본지 오래돼서 태클이나 질문 주셔도 기억이 안날수 있어요...ㅎ

홍보가 아니므로 검안 다녀온 병원 정보들에 대한 내용은 댓글 달아주시면 쪽지로 보내드리겠습니다 재수술이 어렵고 후유증이 큰 부위이기때문에 신중한 결정 부탁드려요

20대 중반까지는 성장으로 인한 시력 저하가 있을수 있기 때문에 1년간 차이를 두고 검안해보며 근,난시값이 달라지지는 않는지를 확인해보시고

병원별 비교하며 주의해야 할 부분은 난시축이 다르게 나오는곳(3곳 이상 중 유난히 튀는곳이있음),각막두께,동공크기, 각막상피세포수 저하를 확인하셔야합니다

시력교정술은 부작용이 존재하고 부작용으로 인해 고통받다 극단적 선택까지 하는 경우도 종종있는 수술임을 인지하고 단순히 다들 괜찮대~ 누가 잘됐대라는 생각으로 접근하는것은 지양해주셨으면 좋겠습니다

최소 3곳 이상은 가보시는걸 추천드립니다

(본인 6곳 검안) 시력교정술의 80%는 검안입니다

<안과 거르는 기준>

1. 검안 시 안과의사와의 면담 없이 검안사 /상담사만 만나는 곳

2. 검안할 때의 의사와 수술할 때의 의사가 다른곳

3. 여러 곳 검안했을 때 다른 곳들과의 오차가 큰곳 (저교정, 과교정의 원인)

4. 당일 수술 시 할인 (시간차를 두고 확인해야 정확, 당일수술하면 산동제 못넣어서 제대로 확인 불가)

5. 내 눈상태가 어떤지에 대한 설명보다는 가격위주로 언급함, 내 눈에서 받을 수 있는 최고의 시술이 아니라 가장 비싼or 싼 수술을 추천해줌

6. 여러 곳에서 검안했을 때 그중 한 곳에서 라도 -수술은 안돼요 했을 때 그 수술은 포기하기

7. 각막 두께가 타병원들 평균치보다 두껍게 나오는 곳

>근시-2이하가 아니라면 그냥 렌즈나 안경 끼고 살자

>최대한 보수적인 안과로 고르기(ㅂㅇㅁ,ㅅㅇㅅ,ㅅㅇㅇㅅ가 대표적)>>

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=eye&no=229387&exception_mode=recommend&page=4

>과교정의 위험성

 각막 두께 이슈로 어짜피 본인들 눈에 맞는 선택지가 별로 없을 수 있음 !!

스마일라식 장점

1. 고통이 거의 없으며 회복이 2일 이내로 빠르다

2. 회복이 빠르며 관리의 필요성이 적고 바로 일상생활이 가능하다

스마일라식 단점

1. 수술 이후 부작용이 있을 시 추가 수술이 어려움

2. 애초에 각막 절삭량이 많아 수술 가능한 눈일 가능성이 낮음

3. 재수술 불가인 눈이라면 도전하지 않기

4. 안전성이 낮음, 렌티큘을 빼내는 과정에서 숙련도가 필요하므로 의사 손을 꽤 많이 탐

5. 수술 도중 눈알을 굴리면 .. 석션 로스로 일정기간 회복후 라섹으로 해야함

https://m.blog.naver.com/jju-daily/221615435230 < (석션 로스후 한쪽 스마일, 한쪽 라섹)

라섹 장점

1. 안전성이 높음 (수술 성공 가능성 높음)

2. 의사의 숙련도의 영향을 덜 받음

3. 각막 절제량이 적음

안과 의사들은 대부분 본인들 눈에는 거의 라섹함…

라섹 단점

1. 아픔 (상대적일수 있으나 살면서 겪은 고통 중에 가장 아프다는 사람도, 아예 안 아프다는 사람도 있음)

2. 긴 회복기간 (3~4일은 어두운 방에서 회복, 이후에는 최대 6개월간 모자 + 자외선 차단 안경이나 선글라스로 보호해주는 것이 좋음)

3. 자외선 차단과 약물로 관리를 잘못하면 각막혼탁이 올 수 있음

야간 빛번짐, 복시, 안구건조증은 시력교정술의 공통적인 부작용으로 뭐가 낫고 뭐가 안좋고를 따질수 없음

/스마일라식 장비, 명칭/

3세대 비쥬맥스VISUMAX500 스마일라식

4세대 ZIEMER사의 ZEMTO LDV Z8 클리어라식

5세대 슈빈트사의 ATOS 스마트라식

6세대 비쥬맥스VISUMAX800 스마일프로

아토스는 슈빈트사의 장비 아토스(스마트)가 모노그램(축적된 데이터)가 적다고 바이럴 하는데 슈빈트가 아마리스레드 (라섹,라식 레이저장비)로 쌓은 데이터를 생각하면 나쁜 선택지는 아니라고 생각함

비쥬맥스800는 일반적으로 450 이상을 부르는데 그 성능에 비해 너무 높은 가격을 부른다고 생각 (이유는 찾아보면 나와있으니 궁금하면 찾아보시길)

스마일> 안구추적 기능 x , 나머지 3 장비는 안구 추적이 가능하다고 보면 됨

10여년간 사용해온건 스마일이니 데이터상 안정성은 3세대 스마일이 높을 듯

/라섹 장비/

1. 아마리스

현재 사용되는 기계부터 구형순으로 보면

아마리스750s > 아마리스1050RS > 아마리스 레드(해마다 신형으로 나오는중임)

일반적으로 아마리스1050RS부터 아마리스 레드라고 부름. 여기부터 아마리스 블루라인과 레드라인이 존재하는데 기계의 색으로 구분 가능함. 레드 라인이 더 최신형이고 안과에선 1050RS면 그냥 아마리스레드라고 광고하는 경우가 많음.

차이점은 레드라인에는 SPT라고 하는 잔여각막 안정성을 높이는 기술이 있다고 함.

이 기계는 올레이저 방식으로 각막상피도 레이저로 제거하여 수술 후 통증이 덜하지만 다른 최신형 기계에 비해 깎는양이 많다고 알려져 있음. 따라서 -5디옵터 이하이고 각막두께가 평균 이상인 경우에 하기 좋은 방법이라고 생각함

지방에 살아 최신형 기계가 있는 병원이 없는데 그냥 수술해도 되냐라고 한다면 사실 큰 문제는 없다고 생각함. 이전기계에 문제가 있다면 그 당시 수술 받은 사람들에게 문제가 있어야 하는데 그런 문제는 없음. 대신 눈이 수술하기에 무리가 없는 경우에만 해당함. 되도록이면 최신형 기계를 쓰는 걸 추천

2. Ex500

현재 대부분 사용하는 기계는 일반 Ex500과 최신형 Ex500 green임

이 기계를 찾는 사람들은 대부분 -6디옵터 이상의 고도근시일 것임 아마리스에 비해 동일 광학부 기준 절삭량이 적음. 따라서 고도근시들은 이 기계로 하는 게 더 좋을 수 있음. 고도 근시인데 아마리스로 한다고 문제가 생기는건 아니지만 되도록이면 잔여각막이 많은게 더 안정성이 높으므로 Ex500이 좋음

일반 ex500과 그린은 아마리스에 비해 큰 차이는 없는 걸로 알고있음

다만 Ex500은 각막상피 제거 시 브러쉬를 이용하기 때문에 눈을 직접 건드리지 않는 아마리스에 비해 수술 후 통증이 더 심한 경향이 있고 의사의 실력이 약간은 포함됨. 의사의 실력이 정말 좋다면 각막 실질부에 아무런 영향을 주지않고 상피만 정확히 제거할 수 있음.

Ex500도 올레이저가 가능하다고는 하지만 잘 사용하지 않음. 아마리스는 아예 상피제거용으로 레이저 기능이 있지만 Ex500으로 올레이저 라섹을 한다고 하면 이것은 상피 제거용이 아니라 혼탁제거용으로 쓰는 레이저를 이용해서 상피를 제거한다는 말임. 따라서 가능은 하지만 사용하지 않음.

그리고 고도의 경우 레이저를 많이 쏴야 해서 눈에 받는 열이 많은데 거기다가 상피까지 열로 조지면 눈이 받은 열이 너무 많아서 안정성이 떨어짐.

3. Mel

Mel80과 Mel90이 있는데 Mel80은 거의 사용하지 않는 추세이고 대부분 Mel쓰는 병원은 90을 사용함. 만약 80을 사용하는 병원이 있다면 다른곳에 가서 받으셈.

동일 광학부로 레이저를 쏘면 아마리스와 ex500에 비해 실제 조사되는 면적이 조금 더 크다고 알고있음. 예를 들어 세 기계에 광학부 6.0을 입력하여 쏘면 Mel은 6.2정도로 조사되고 Ex500은 거의 6.0, 아마리스는 약간 더 작은 정도로 조사됨.

하지만 이게 큰 차이를 불러오지는 않음. 결과적으로 절삭량이 제일 적긴 하지만 Ex500과는 큰 차이가 있지는 않음.

고도근시라면 ex500이나 Mel90으로 수술하는걸 추천함

뭐가더 낫냐고 하면 아무거나 써도 됨. 둘다 최신형 기준 큰 차이가 없으니까 병원들이 쓰는 기계가 다른거임. 만약 차이가 크다면 대부분 좋은 기계만 찾을거임

한,두곳정도만 대충 가서 당일수술 받는 분들이 많은듯 하여 소중한 눈을 조심히 다루셨음 좋겠어서 검안 돌면서 알게된것들+ 여러 정보를 모으면서 알게된 부분들을 정리해서 적어봤습니다

전문가가 아니므로 틀린부분이 있을수 있어 그부분은 지적해주심 감사하겠습니다