글이 짤려서 부득이하게 1, 2로 나눠서 올릴게!'

바쁜 갤럼들을 위한 선 3줄요약

1. 연락이 닿지 못한 짧은 통화까지 합치면 총 10회의 통화를 머니 투데이 측과 진행

2. 연결된 전화 통화에서 이재은 기자 대신 이재은 기사 소속인 머니 투데이 모락팀 팀장과 대화

3. 결과는 수정불가, 난 그럼 이재은 기자와 통화 원한다고 했고 오늘 오후에 이재은 기자에게 내 연락처를 넘겨준다고 했음에도 아직도 이재은 기자에게 연락은 오지 않았음

하.. 예상은 했지만 역시나 시도는 불발났네

나를 믿고 청구인 자격 동의해준 500명 넘는 갤러들에게 미안하고 죄송하다

일단은 팩트는 위에 적힌 사실대로 진행중이고 나는

언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률(이하 언론중재법) 제 15조 정정보도 청구권 행사에 따라 정정보도를 요청했고

다만 서면이 아닌 통화를 통해 약식으로 요청한다는 사실을 해당 팀장에게 전달하고 동의 받았음

내가 머니투데이 측에 요구한 사항 두가지는

첫째 언론중재법 제17조의 2번에 의한 정정보도 청구를 통해 기사가 수정된 사실을 기재할 것

언론중재법 제 17조 2번

①항 인터넷뉴스서비스사업자는 제14조제1항에 따른 정정보도 청구, 제16조제1항에 따른 반론보도 청구 또는 제17조제1항에 따른 추후보도 청구를 받은 경우 지체 없이 해당 기사에 관하여 정정보도청구등이 있음을 알리는 표시를 하고 해당 기사를 제공한 언론사등에 그 청구 내용을 통보하여야 한다.

②항 제1항에 따라 정정보도청구등이 있음을 통보받은 경우에는 기사제공언론사도 같은 내용의 청구를 받은 것으로 본다.

③항 기사제공언론사가 제15조제2항에 따라 청구에 대하여

그 청구의 수용 여부를 청구인에게 통지하는 경우에는 해당 기사를 매개한 인터넷뉴스서비스사업자에게도 통지하여야 한다.

둘째 트와이스 갤러리의 일부 팬들도 입장 촉구 성명문을 발표했다에 대한 수정

이 두가지였어

하지만 하나도 받아들여지지 않았고 우선 이재은 기자와 다음주 화요일에 통화를 어떻게든 진행해서 마지막으로 통화를 통해 진행하고

갤럼들의 의견을 수렴해서 정식으로 언론중재위원회 혹은 법원을 통한 정정보도 요청을 할지에 대해 생각중이야

우선 통화 녹취록 전문 타이핑했으니까 꼭 읽어주길 바랄게

컨트롤 + F 를 통해서 " 1차 통화 ", " 2차 통화 " 검색해서 읽고

3차 통화는 2편에 올릴게

2편: https://gall.dcinside.com/twice/8973286

1차 통화

<iframe title="머니투데이 이재은 기자 소속 팀장과 녹취록 1번" width="640" height="360" src="https://play-tv.kakao.com/embed/player/cliplink/398080704?service=dcinside" allowfullscreen="" frameborder="0" scrolling="no" allow="autoplay">

O: 아 그려면 팀장 아 그러면 팀장님이신가요

R: 네네

O: 어 네 그러면은 대신 그 팀장님에게 말씀을 좀 드리고싶은게 있습니다 네 기자님 저는 트와이스 갤러리 약 540명의 동의를 받아서 기사 트와이스 일부 팬들 사나 역사인식 해명하라 해당 기에 대해서 정정보도 청구인 자격으로 연락드리게됐습니다

R: 네네

O: 네 그 아 미리 통화전에 고지해드릴 사항이 있는데 통화내역이 녹음될수있으며 필요에 따라 인터넷상에 게시가 될수있는점 미리 양해를 구해도 괜찮을까요

R: 네 괜찮습니다

O: 네네네 어 연락을 드리려고 했던게 원래 이재은 기자님과 통화를 하려고 했는데 3일전부터 연락이 안돼셔서

R: 네네

O: 네 15조 정정보도 청구권 행사에 따라 언론사에 서면이 아닌 통화를 통해 약식으로 진행되는 정정보도 요구에 미리 좀 양해를 구하겠습니다

R: 네네

O: 네 기자님이 아니라서 이거를 확일을 할수가 없는게 그 제가 5우러 1일 오후 3시 18분에 1차 정정보도 요구를 했는데 그거를 통해서 1차적으로 기사 수정이 됐는지 미리 확인을해야 되는데 혹시 이에 대해서 아시는 점이 있으십니까

R: 다시 한번 말씀해주시겠어요?

O: 저희가 처음 확인했던 시점이 5월 1일인데 제가 5월 1일 세시 십팔분에 1차 정정보도 요구를 통해서 기사가 수정됐는지 알고싶습니다

R: 기사는 수정이 된걸로 알고있는데요

O: 네 그게 제 5월 1일날 정정보도 1차 요구를 통해서 정정됐는게 맞는지 확인하고 싶어서요

R: 네 시간은 제가 확인을해봐야 될거 같은데 네 기사수정이 된걸로 알고있습니다

O: 네 정정보도 요구를 통해서 수정된것이 맞죠

R: 정정보도 요구..를 통해서

O: 아 네 세시에 저희가 그 저를 통해서 1차로 정정보도 요구를 드렸었습니다

R: 네

O: 네 그거를 통해서 문제를 인식하시고 수정하신것이 맞는지 궁금합니다

R: 그거는 제가 확인을 해봐야 될거 같은데 어쩃든 뭐 수정 필요성이 있어서 아마 수정을 하걸로 알고있습니다

O: 아.. 네.. 일단은 수정된 기사는 이재은 기자님이 작성해주신 수정된 기사는 우선 잘 읽었습니다 근데

R: 네

O: 1차적으로 기사에서 트와이스 갤러리에 대한 허위사실이 기재되어서 팬과 가수 양측간에 신뢰와 팬덤의 분열을 야기할수있던 기사를 수정해주셔서 감사드리는데

R: 네

O: 저희 트와이스 갤러리 측에서는 수정전 기사로 인해서 생긴 오해와 피해가 수정 된 기사를 통해서 완전히 해소되었다고 보기는 힘들어서

R: 네

O: 네 언론중재법에 의거해서 요청을 몇가지 드리고자 합니다

R: 네

O: 네 첫번째로 일단 기사가 정정보도 청구에 의하여 수정된 기사라는점 기사에 명시해주시면 좋겠는데요

R: 네

O: 네, 그 다음에 두번째로 본문에 언급된 트와이스 갤러리의 일부 팬들도 입장 촉구 성명문을 발표했다는 표현에 대해서 정정 요청을 드리겠습니다

R: 어 다시 한번만 천천히 말씀해주시겠어요

O: 아 네 아 기사 본문에 언급된 트와이스 갤러리의 일부 팬들도, 입장 촉구 성명문을 발표했다. 에 대해서 정정요청을 드리겠습니다

R: 일부 팬들도 정정

O: 입장 촉구 성명문을 발표했다라는 부분에 대해서

R: 입장 촉구 성명문을 팔표했다구요

O: 트와이스의 팬이라고 함은 2018년 5월 31일부터 2018년 6월 30일에 인터파크 티켓을 통해 모집한 트와이스 공식 팬클럽 원스 2기를 뜻합니다

이에 대한 근거를 말씀드릴텐데요 트와이스 소속사 JYP측은 팬 선예매를 명시하며 공식 팬클럽 원스 2기에 대한 티켓 판매를 개시한 이후, 일반 예매를 진행합니다

즉 트와이스의 소속사 JYP와 팬클럽 원스 2기는 금전거래에 따른 계약에 의해 공식적으로 팬으로 인정 된 유일한 단체라는 뜻인데요

때문에 기자님이 기사에서 언급한 트와이스 갤러리에 게시된 로그인 하지 않은 익명의 커뮤니티 유저가 독단적으로 올린

입장 촉구 성명문은 "팬들"에 의함이라는 표현이 성립될 수 없으며 이는 앞서 말씀드린 것처럼 JYP와 계약 관계에 있는 원스 2기 회원만이 공식적인 팬으로 인정받기 때문입니다

R: 팬들도 계약이 돼있는 거에요?

O: 네네 금전거래에 의해서 팬덤과 공식적으로 인정된 단체는 원스 2기 회원만이 인정받기 때문입니다

R: 근데 그 팬들 아니더라도 팬은 맞지 않나요 트와이스 팬은

O: 공식적인 단체, 팬이라고 표현할수있는 단체는 원스 2기를 제외하고는 전무하기 때문에 팬들에 의함이라는 표현이 또한 설명을 드릴게

성명문은 정치적, 사회적 단체나 그 책임자가 일정한 사항에 대한 방침이나 견해를 공표하는 글이나 문서지 않습니까 근데 확인되지 않은 익명의 아이피를 사용하는 유저가 올린 글은 어떠한 단체나 개개인을 대표한다고 볼 수가 없기 떄문에 기사에서 표현해주신 팬들에 의한 성명문이라는게 개인에 의한 게시물로써는

설명이 되기 어렵다고 저희 팬덤측은 판단을 했습니다

때문에 앞서 기사의 수정 단계에서 저희 트와이스 갤러리가 단체 성명문과 관련된 것이 없다는 것을 추가해주셔서 감사드리는데

이런 부분에 있어서 아직 저희에 대한 오해가 확실히 해소되지 않은 것 때문에 이렇게 연락드리게 됐습니다

R: 네

O: 저희가 활동하는 커뮤니티에 올라온 그러니까 익명 익명유저의 글이기 때문에 저희는 그 유저가 저희 사이트의 회원인지 아닌지 그런 것들을 확인할수있기 때문에

로그인하지 않은 익명의 유저가 올린 글을 마치 저희 갤러리의 일부 팬들이 단체로 성명, 성명문을 발표한것처럼 작성해주신 기사에 대해서 네 수정을 요구드리는데

이 방법은 저희가 그 일부분을 삭제해달라는 표현이 아니라 트와이스 일부 팬에서 신원을 트와이스 일부 팬에서 신원을 알 수 없는 익명의 커뮤니티 유저가 올린 게시물 혹은 이에 준하는 표현을 사용하여 트와이스의 팬과 전혀 연관이 없다는 점을 명확히 밝혀서 수정해주시면 감사하겠습니다

R: 아 관계가 없다.. 는 말슴이신거죠

O: 트와이스의 팬, 트와이스 갤러리와는 전혀 연관이 없는 익명의 커뮤니티 유저가 올린 글이라는 혹은 이에 준하는 표현을 사용해서 공식적인 팬의 입장과는 연관이 없다는 점을 명시해주시면 감사하겠습니다

R: ???

O: 네네네

R: 그 누구나 글을 올릴수있는 갤러리인가요?

O: 네네 일단은 글 작성에 대한 권한은 로그인 하지 않는 로그인하지 않은 익명의 사용자도 가지고 있기 때문에 저희는 만약에 어떤 단체 의결을 행사할 때는

반드시 로그인한 아이디나 원스 2기를 증명할 수 있는 방법을 통해 인증을 거쳐서 어, 내부 협의를 거친 후 성명문을 발표하거나 저희 이름으로 어떤 활동을 합니다

R: 네네

O: 네 이에 대해서 그 내용에 대한 삭제나, 완벽히 없었던 일이라는 거라는 표현이 아니라 이를 올린 인물이 개인이면서, 신원을 알 수 없는 로그인 하지 않은 익명 커뮤니티 유저가 올린 게시물이라는 표현을 사용해주셨으면 좋겠습니다라는 정정 요구사항을 드립니다

R: 기사를 좀 바꿔주셨으면 좋겠다는 말씀이신거죠

O: 네네

R: 네 그게 그 거기까지 말씀하시면 다 하시는 건가요? 어떻게 되시죠

O: 네? 다시 어떤 말씀이신지 여쭤봐도 괜찮을까요

R: 제가 이부분은 이재은 기자랑 얘기를 해보고 수정을 어떻게 할지는 좀 상의를 해서 결정을 하도록하면 되겠습니까

O: 네 일단은 1차 정정보도 요구를 받아들여주셔서 정말 감사하긴 한데 이 부분은, 이렇게 덜 수정된 부분이 있는거 같아서 연락 드린거구요 되도록이면은 그 부분만 명확히 명시해주시면

R: 네

O: 저희측에서는 더 요구할 사항이 없을 것 같습니다

R: 네 기사에 대한 수정을 글 ???

O: 네네

R: 이 이이.. 성명서라고 올라온 글이 일단 저희는 기사 작성시에는 이 공식팬이라는 생각을 가지고 이제 기사를 쓴건데 이 전혀 연관이 없는 사람이 했다라는 걸 명시해줬으면 좋겠다라는 말씀이신거죠

O: 네 그렇습니다

R: 네 알겠습니다 그러면 제가 이부분을 이재은 기자랑 상의를해서 어떻게 할지 결정을 하겠습니다

2차 통화

<iframe title="머니투데이 이재은 기자 소속 팀장과 통화 녹취록" width="640" height="360" src="https://play-tv.kakao.com/embed/player/cliplink/398080738?service=dcinside" allowfullscreen="" frameborder="0" scrolling="no" allow="autoplay">

R: 저희는 기사의 팩트를 전부 전달했다는 판단을 해서 추가로 기사 수정은 좀 어려울것 같습니다

O: 기사의 팩트라고 함이

R:네

O: 네 만약에...만약에 특수성에 대해서 좀 이해를 좀 해주셨으면 좋겠는데요

R:네

O: 기사에 언급된것을보면 확실하게 트와이스 일부 팬이라고 언급하시지 않았습니까

R:네네

O: 근데 이에 대해서 좀 더 보충설명을 드려도 괜찮을까요?

R:어 예 말씀해주세요

O: 저희가 활동하고 있는 트와이스 갤러리라는 곳은 앞선 통화에서 말씀드린 것처럼 특정한 권한이 있어야만

글을 쓸수있는 건 아닙니다

R:네

O: 근데 대신해서 로그인을 하게 되면 그 사람의 로그 기록이나 적었던 글의 기록 같은 것을 통해서 이 사람이 우리 갤러리 일원일나느 것을

확인할 수 있는 그런 방법이 있는데요

R:네

O: 떄문에 그렇게 확실하게 신원이 보증되거나 자신이 원스2기라는 게 보장된 인물만 저희 트와이스 갤러리 측에서는 네

활동할 때 성명문을 발표하는 과정에서 그런 인물들만 같이 협의를 하고 있습니다

R:네

O: 게다가 올리셨던 기사에 언급된 성명문을 작성한 유저는 로그인을 하지 않아서 그 사람이 전에 어떤글을 적었는지 어떤 활동을 했는지 전혀 알수가 없는

유동의 인물입니다 떄문에 이 사람을 팬으로 특정할 수 있는 증거라는 건 트와이스 갤러리에 글을 작성했다는 것 하나뿐인데 그렇게 되면

저희 트와이스 갤러리에 적는 모든 글이 트와이스 팬으로 특정 돼서 그러면 트와이스 갤러리에서 어떤 로그인을 하지 않은 반달을 성향을 가진 유저가

어떤 행동을 하든 저희 트와이스 갤러리의 일부 의견이라고 표현이 될 수 있는 가능성이 저희는 그런 가능성이 있다고 보았기 떄문에 확실하게 로그인을 하지 않은

트와이스 갤러리 소속이 확인되지 않은 익명의 유저가 올렸다는 사실만 추가로 적시해주시면 감살텐데 그 부분도 어렵다고 생각하십니까?

R:그래서 그 부분에 대해서 네 저희가 기사 수정을 해서 그 공식 성명문이 아님을 강조하고 글을 게시했다고 그 입장 말씀을 기사에 추가로 넣어드렸잖아요

O: 네네

R:근데 그걸로 그게 충분하지 않은 건가요 팩트가

O: 네, 왜냐면

R:말씀하신대로 그 앞서 올린 글에 대해서 그 트와이스 갤러리의 공식 성명문이 아니라는 것을 기사에 명시했잖아요

O: 네

R:근데 그걸로 설명이 안되는 이유는 뭔지요

O: 잠시만요 기사, 전문을 방금 전에 꺼서 다시 틀고서 답변을 좀 하겠습니다

음 네, 여기에 기사 본문을 보시면

R:네

O: 이 날 트와이스 팬 커뮤니티 트와이스 갤러리의 일부 팬들도 라는 성명문을 발표한 주체를 그렇게 표현하셨어요

R:트와이스 갤러리의 일부팬이 쓴게 아닌가요?

O: 네

R:저 그 작성한 사람이

O: 왜냐면

R:작성한 사람을 확인하셨어요 작성한 사람을

O: 그게 확인이 안되는 사람이기 때문에 저희 트와이스 팬이 아니라는 입장입니다 왜냐면 예를 들어서 머니 투데이 홈페이지에 누군가가 신원이 확인되지 않은

로그인하지 않은 사용자가 자유게시판에 아무글이나 적는다고 해서 그게 머니투데이 특의 일부 머니투데이측의 사람의 입장 촉구의 성명문이 되지 않지 않겠습니까

저희 커뮤니티는 모든 글을 작성할 수 있는 권한이 로그인하지 않은 모든 유동의 유저에 대해서도 다 성립되기 때문에 이 유동이라고 함은 오로지 이 사람에 대해서

특정할 수 있는 방법이 전혀 없는 그러니까 아이피 주소만 표시가 되는 사용자기 때문에 이 사람에 대한 어떠한 방법으로도 이사람이 트와이스 갤러리의 회원인지

트와이스의 팬인지 아니면 어떤 인물인지 알수있는 방법이 젆녀 없는데다가 또한 기사에서 주체로 표현된게 팬들이라는 복수의 표현을 사용해서 이 또한

사실과 완벽히 다르지 않습니까 또한 그 한명이 어떠한 단체 만약에 혹시라도 트와이스 갤러리의 팬들 일지라도 한명이 적은 글에서 동의된 댓글도 달리지 않고

R:네

O: 단순히 익명의 유저가 올린 글을 가지고 저희 커뮤니티 갤러리 일부 팬이라는 표현은 저희 갤러리에 대한 소속임을 밝히신 거지 않습니까 근데 뒤에다가

해당 팬들의 항의를 받고 저희가 공식 성명문을 아니라는 걸 했다고 해서

R:네

O: 이미 기사에서는 앞서서 저희 일원이라고 언급을 해주셨기 때문에 일원이 아니라는 것또한 확실하게 적시를 해주셨으면 감사하겠다는 뜻입니다

R:일원이 아니라는 이 성명문을 발표한 사람이 일부 팬이 트와이스 팬 갤러리 일원이 아니라는 것을 명시를 하라는 말씀이신 거에요

O: 네 심지어 팬들이라는 복수의 표현을 사용하셨는데 이 성명문을 올린 사람이 단수인지 복수인지는 알수있는 방법조차 없구요 어떤 방법을 통해서 팬들이라는

표현을 사용하셨는지는 저희는 이해할수없고

R:네

O: 이 부분에 대한 이해가 힘드시면은 저희가 이 표현에 대해서 용납할수없거든요 왜냐면 저희 트와이스 갤러리 팬 커뮤니티는 트와이스 팬덤 내에서도 가장 큰 규모를

자랑한느 커뮤니티고 가장 활동하는 활동적인 활동을 하고 있는 곳입니다

R:네

O: 때문에 이런 일부 팬들이라는 저희에 대한 아무리 일부 팬이라는 표현을 사용해서라도 저희 커뮤니티에서 이런 글을 이런 표현을 하시면 저희 전체에 대한 활동에 대해서

불이익이 갈수있기 때문에 네 이런 표현에 대해서는 저희가 도저히 용납을 할 수가 없습니다 물론 기자님들의 권리라던가 그런거에 대해서 당연히 존중을 하고

그렇기 때문에 어떤 원색적인 비난이나 비판 말고 정정보도 청구를 요구드리는 거구요 저희 특수성을 좀 이해해주셨으면 감사하겠습니다

R:어....하... 음...네 무슨 말씀이신지는 충분히 이해를 했구요

O: 네

R:어 이...음...

O: 혹시 기자님, 팀장님이 이해가 안되시거나 묻고 싶은 표현이 있으시다면 언제든지 여쭤봐 주시면 저희도 최대한 답변을 드리겠습니다. 이게 수정이 안된느 어떠한 이유가 있을까요? 그게

R:그게 제 권한으로 다 저기 할수있는건 아니구요 팀이기 때문에.

O: 네네네

R:어... 그 내부적으로 일단 논의를 했을 때는 기사에 명시된 팩트가 저희는 이제.. 일부 팬이라고 표현을 한거에 대해서 그게 어쩄든 팬 갤러리에 올라온 글이기 때문에 팬이라는 생각을 당연히 하잖아요

O: 네네 그렇게 생각할수밖에 없죠

R:그렇기 때문에 기사에 그렇게 명시를 한 부분이었고

O: 네

R:그게 또 공식입장이 아니라고해서 그 내용을 넣었는데 왜 이게 계속 문제가 되는지는 내부적으로 어.. 이해를 못하다가 설명을 드리면서 어느 정도는 그 갤러리 입장도 이해를 하긴 하는데 저희는 기사를 수정하는게 뭐 어떻게 보면 저희 회사의 이름을 걸고 나가는 기사고 기자의 이름을 걸고 쓰는 기사잖아요 근데

O: 네 그렇습니다

R:근데 그거를 수정을 한다는게 그렇게 간단한 일은 아니라서 그런 측면에 대해서 좀 말씀을 드리고 싶거든요 네 그래서 이게 일부 팬이라는 표현이 갤러리 전체라고 얘기하지도 않았고 공식 입장이라고 얘기하지도 않았는데 그게 계속 문제가 된다고 말씀을 하시면은 어... 어떻게 해야될지 모르겠네요 저는 제가 더...

O: 왜냐면 제가 앞서서도 설명을 드렸지만

R:네

O: 네 저희 갤러리가 네

R:네 공식 팬이라고 또 언급을 한것도 아니고 그냥 말그대로 일부 팬이라고 네 갤러리 일부 팬일...입장 촉구 성명 발표했다는 것에 대해서 참 어떻게 보면은 말씀하신대로 그 갤러리 입장에서는 이게 좀 전체로 보여질 수 있다고 생각하실 수 있다고 생각하신거같은데

O: 아니요 아니요, 전체로 보여질수도 있다는 뜻이 아니라. 그 글을 작성한 회원 자체가 아니 회원이라고 볼수없는 비회원, 비회원으로 작성 된 아예 비회원입니다 아예 비회원 아예 로그인을 아무도 안해도 글을 작성할 수 있는 권한이 있기 때문에

R:그거는 제가 충분히 설명 들어서 알고있는데 이게 그래서 저희가 로그인한 회원이라고 언급하진 않았는데 기사에서

O: 트와이스 갤러리의 일부 팬이라고 말씀하셨으면 말씀하신 것처럼 팬 커뮤니티기 때문에 여기 글을 작성한다고 모두 저희 갤러리 일원이라거나 팬이라고 작성을 하시면

그냥 팩트가 확실하게 알 수 가 없는 상황에서 어떻게 저희도 모르는데 어떻게 기자님이 그러면 팬이라고 특수 특정을 하시고 자체를 트와이스 갤러리 소속의 일부 팬, 일부 팬들이라고 작성을 해주셨는지 저희가 이해가 안되는 겁니다 저희 조차 회원들을 회원들 중에서 저희 트와이스 갤러리 일원인지 아닌지 확정르 하려면 개개인 단위로써 인증을 받고 성인 인증도 받고 받고서 이렇게 협의를 진행하고서 그런 저희도 그런 프로세스가 있는데 근데 기자님이 단순히 트와이스 갤러리 일부 팬들이라고 주체를 표현을 하셔서 저희 중 일부일지라도 전체가 아니라 일부일지라도 이런 성명을 발표했다는 뜻으로 읽힐수 있기 때문에 왜냐면 정정하신 부분이 공식이 아니라고 할지라도 일부라도 그런 표현을 한적 없다는 그런 표현을 명시해주시면 감사하겠다는 그런 뜻입니다 왜냐면 저희 트와이스 갤러리는 유동으로 게시된 어떤 글도 저희의 대표성을 띈다고 인정하지 않고

한번도 그렇게 유동, 비회원이 작성한 글을 저희 전체 대변한다거나 소수 의견을 대변한다고는 비춘적이 없기 때문에 네 그거게 대한 이해가 어려우신지

R:음...

O: 아까 말씀 드린것처럼

R:네 이해는 충분히 다 했는데 이게 또 기사에 표현을 또 수정해야 되는 거라서 좀 신중하긴 한데 저희가 일단은 네

O: 네

R:만약에 뭐 일부 팬들이 라고 하는게 좀 더 집단적인 느낌을 주신다고 하시면 일부 팬이라고 발표했다고 하는걸로 수정을 하면 어떨까..

O: 하.. 되게 기자님이 어떻게 받아들실지는 모르겠는데 저희 특수성을 좀 계속 드리자면 이해를 해주셨으면 좋겠습니다

R:하... 아... 예.... 충분히 이해를 했습니다 더 말씀을 해주시지 않아도 이해를 하고 있구요 근데.. 어쨌든 문장을 봤을 때 저희가 생각할 때는 그 이게 말씀하신거와 같이 팬이 아니라고 음 하시지만 로그인을 안했다고 해서 또 팬이 아니라는 보장도 없잖아요 저희가 또 팬이라는 보장도 없지만

O: 근데 그러니까 그거가 확실하지 않다는 점을 명시해주시면 감사하겠는데 그 표현이 어디에도 없지 않습니까

R:음...

O: 그러니까 트와이스 갤러리의 신원이 확인되지 않은 익명의 유저도 이런식으로만 수정을 해주셔도 저희는 저희 갤러리에 올라온 글은 맞기 때문에

R:네

O: 저희 갤러리에 올라온 것까지 부정을 하는게 아니라 트와이스 갤러리에는 어. 네 그런 트와이스 갤러리에 신원을 확일할 수 없는 익명의 유저 또한 이런 글을 올렸다 이런 식으로만, 팬이라는 표현만 빼주셔도 저희는 상관이 없습니다 왜냐면 이미 앞서서 팬 커뮤니티 트와이스 갤러리라고 언급을 하셔서 저희는 이미 상당히 난처하고 당혹스러운 상황이지만 거기에 대해서는 팩트이기 때문에 저희가 권한을 제한할수 없기 떄문에 사실이기 떄문에 거기에 대해서 수정을 요구할수없는건 맞고

R:예

O: 하지만 팬들이라는 표현은 확실하게 팬이라고 특정할수 말씀하신것처럼 특정할수없는데도 작성을 이렇게 명기를 해주셨기 때문에 그 부분에 대해서는 부디 제발 제가 말씀드린 표현이나 혹시 그에 준하는 표현으로 팬이 확인되지 않은 유저라던가 그 여러가지 표현할수 있는 방법은 많지 않습니까 제가 말한 비회원이라는 주체를 표현할수있는 방법이

R:네

O: 네 그런 식으로 표현을 해주셨으면 더할나위가 없을텐데

R:네.. 일단 뭐.. 참... 음...후......알겠습니다 다시 한번만 논의를 해볼게요

O: 네 부디 긍정적인 검토부탁드리겠습니다

R:네 알겠습니다

O: 네 감사합니다

R: 예

2편 https://gall.dcinside.com/twice/8973286