일반적인 프랜차이즈가 끝나지 않는 길을 계속 걸어가는 거라면 워해머는 런닝머신임. 뭔 소리냐면

와우는 확장팩마다 최종보스가 있고 그 최종보스를 조지는 것으로 한 번씩 스토리가 일단락 되고, 그 후에 다음 최종보스가 나오는 것으로 시리즈를 이어감.

MCU도 인피니티 사가에서 타노스라는 최종보스가 있지만 각 영화마다 빌런들이 나오고 그 빌런들을 조지며 타노스를 향해 나아가는 흐름이었지.

물론 와우나 MCU나 지금 최종보스 족치면 다음 최종보스가 계속 나오기 때문에 (프랜차이즈 자체를 완결내버릴 게 아닌 이상) "끝나지 않는 길"을 걷는다는 것. 다만 끝나지 않는 길일지라도 "앞으로는 계속 가고 있다"는 게 중요함.

근데 워해머는 방향성이 너무 다름. 워해머는 현상 유지가 가장 중요함. 즉, 인류제국은 멸망직전인 거대 세력이고 카오스는 당장에라도 은하계를 집어삼킬 거 같은 위협이지만 이 상황 자체가 영원히 유지됨. 대균열 터지고 길리먼이 부활하는 등 디테일이 변할 수야 있겠지만 이 기본은 절대 변하지 않음. 마치 런닝머신과 같이 걷고만 있을 뿐 앞으로는 나아가지 않는 상황.

(올드월드 터지고 아오지 나오지 않았냐 할 수 있는데 이건 판매량 좆망해서 프랜차이즈 리셋한 거라 논외. 그리고 아오지로 바뀌고도 결국 기조는 유지됨)

이러는 이유야 당연히 본가가 미니어처 게임이기 때문임. 모델 팔아먹어놓고선 "아 이 캐릭터 스토리 진행하다 뒤졌음ㅋㅋ", "이제 인류가 카오스는 극복했고 다음 최종보스는 니드임" 이지랄 할 수도 없고 해서도 안 되는 프랜차이즈. 워해머는 (지땁이 아예 미니어처 팔이에서 프랜차이즈 팔이로 노선 변경을 해버리는 식의, 회사 방향성 자체를 트는 대격변을 일으키지 않는 이상) 쭉 런닝머신일 거임.

둘 중 어떤 방식이 더 낫다는 얘기를 하려는 건 아님(장기화된 프랜차이즈들 중에 스토리 진행할 껀덕지가 없어서 파워 인플레, 막장 전개의 연속인 경우도 많으니까). 근데 워해머에서 런닝머신이 아닌 "앞으로 나아가는 전개"를 기대하면 곤란함. 만화 그릴 때도 자주 보였는데 워해머 스토리 갖고 왈가왈부 하는 사람들 중 생각보다 많은 수가 이 앞으로 나아가는 전개 방식를 전제로 깔고 그에 입각한 이야기를 함. 물론 워해머 스토리 허점도 많고 비판할 꺼리도 많지만 이런 이야기는 그냥 헛다리 짚는 거라 생각됨.

결론은 런닝머신에서 앞으로 나아가는 걸 기대/요구하지 말자-임.

끗

추가) 이미 모델 팔아먹은 캐릭터를 웬만해선 죽일 수 없다는 것도 유동적인 스토리 전개에 큰 제약을 걺. 예를 들어 단테는 다른 프랜차이즈 같았으면 쭉 고통받다가 바알을 지키기 위해 희생하고 생귀니우스가 마중 나오는 씬 나오면서 폭풍감동 선사할 그런 캐릭이지만 워해머에선 앞으로도 영원히 고통만 받을 가능성이 높음.