몇 년 전부터 애니 제작진이 루키아를 편애하며 오리히메 캐릭터를 왜곡했다는 글이 퍼지고 있다.

그것이 진실인지 확인해 보자.

1. 애니에서 루키아를 편애했나? ----- O

이건 맞다. 제작진이 개인적으로 좋아했던 건지, 캐릭터 상품이 잘 팔려서인지는 알 수 없지만 루키아를 밀어준 것은 맞다.

그럼 질문 방법을 바꿔서

2. 애니에서 오리히메를 악의적으로 왜곡하였나? ----- X

'왜곡했다는 근거가 있는데 왜곡하지 않았다고?' 라고 묻고 싶겠지만 딱히 오리히메만 왜곡한 게 아니다.

다른 캐릭터들도 왜곡했다.

<루키아는 폭력히로인? 원작에는 없던 장면>

오리히메 관련 왜곡으로 꼽히는 장면들은 전부 극초반인 20화 이전의 장면들이다(블리치 구애니는 총 366화).

이 시기에는 이상한 원작 왜곡이 많았던 시기이며 오리히메만이 아닌 다른 캐릭터들도 피해를 보았다.

물론 루키아도 포함된다.

<이치고와 다툰 후 정곡을 찔리고 우울해하는 루키아. 애니에서는 삭제>

<눈만 마주쳐도 통하는 콤비. 역시나 삭제>

<귀여운 장면도 삭제>

이런 왜곡은 대략 20화를 기점으로 사라져서 이후로는 특정 캐릭터를 왜곡하는 장면이 나오지 않는다.

오히려 원작을 보완하는 연출로 오리히메를 변호한 경우도 있다.

<몸바쳐 오리히메를 구하는 이치고를 호로화했다는 이유로 두려워하는 오리히메. 연재당시 욕을 많이 먹었다>

<애니에서는 호로가 되버린 오빠와 이치고가 겹쳐지는 공포스러운 연출을 넣어서 오리히메의 트라우마를 강조했다>

3. 애니가 오리히메의 인기에 악영향을 주었나? ----- X

인기투표 결과로 볼 때 오리히메의 초반 비인기는 소울 소사이어티 편에서 신캐릭터가 쏟아져 나오는 와중 비중을 제대로 챙기지 못한게 주 원인이다.

오히려 애니 방영 이후 원작보다 좋아졌다는 평도 많았으며 인기투표 성적도 차츰 나아졌다.

4. 작가가 애니에서 오리히메 캐릭터를 왜곡한 것을 비판하였나? ----- X

그런 말 한 적 없다.

애니에서 원작을 훼손하였다고 비판한 적은 있지만 구체적으로 오리히메의 캐릭터가 훼손했다고는 언급한 적 없다.

위에서 보듯이 루키아도 애니판 왜곡의 피해자이므로 작가가 구체적으로 언급한 게 아닌 이상 어떤 캐릭터를 왜곡한 것에 화난 건지는 알 수 없다.

<342화를 평가하는 작가의 트윗. 출처: https://togetter.com/li/611681>

애니 베스트 에피소드 투표에서 이치고와 루키아의 관계가 주 내용인 342화가 빠졌다는 것을 근거로 드는 경우가 있는데

해당 투표는 애니판 오리지널 에피소드는 전부 빠져있고, 342화는 후반 3분 제외하면 전부 오리지널이다. 빠지는 것이 당연하다.

342화는 오히려 방영당시 쿠보 타이토가 호평했던 에피소드다.

<286화에서 원작에는 분량상 넣지 못했던 이치고와 루키아의 관계가 추가된 것을 호평하는 작가>

마치며

애니에서 작가의 의견을 무시하고 악의적으로 오리히메를 깎아내렸다는 이야기는 원작 완결 이후부터 퍼진 말이다.

이것이야말로 작품의 관심도가 줄어들어 제대로 팩트체크가 되지 않는 것을 이용한 악의적인 루머이다.