듣고 +1중



일단 시발점은 절대 착각하면 안되는게

개념을 어렵게 가르친다 X 문제가 어렵다 O
개념이 양이 많고 세세하다 X 개념은 빈약한데 문제 해설 체화가 빡세다 O

시발점 볼륨이 크고 어렵다는건 문제 때문임 스텝1 스텝2
노베한테는 스텝1 정답률 60 70퍼 나올듯
스텝2는 두세개 맞추면 다행일까?

내가 개념 한권으로 수능까지 이어가고 싶다하는 사람들한텐
절대 비추천
개념이 빈약하고 너무 기술적으로만 요약해서 다룸.
또 강의가 늙은 감도 있음
현 수능에 필요없는 내용은 있는데 필요한 내용은 생략하고 ㅇㅇ..
이거 나온지 5년도 더 된 강의인데 듣고 싶냐?

현우진 스타일 자체가 내 풀이를 보고 어깨너머로 익혀라 식이라 풀이 방식을 확립해야하는 노베한테 너무 안맞음
노베가 현우진 풀이 체화하려 해봐야
무지성 개특수찍기 4등급 3등급밖에 안되는거임

특히 시발점 미적분은 노베한테 절대 비추천하는데
기술적으로만 다루는 현우진 강의의 단점이 정말 두드러져있음
라이프니츠 기호 나오는 부분에서 벽 느낄 것을 장담함

한줄평 - 노베가 듣기엔 문제, 해설이 난해하고
유베가 듣기엔 개념이 너무 빈약하다

굳이 이걸 들어야 할까?
애초에 현우진은 기본개념 기출로 유명해진 강사가 아님



수분감 또한 그러함.
기출 '분석'이라기보단 해설강의를 여러개 이어 붙인 누더기같음
수강방식은 역시 현우진이 푸는 방식을 어깨너머로 배워라
느낌이 강함

역시 노베에게 비추, 아니 이건 유베한테도 비추임
현우진 커리중에 제일 안좋은걸 꼽으라면 수분감을 꼽겠음.


뉴런은 평가 제대로는 못하겠음
지금와서 보면 작년의 내가 들을 강좌는 아니었기 때문임
유명한데에는 이유가 있겠지

근데 확실한 건 이걸 듣는다고 22번 30번 못푸는 사람이 풀 수 있게되고 그런건 전혀 아님

원래 풀 수 있는 실력을 가진 사람이 현우진의 관점(도구)를 추가로 장착해서 새롭게 보자는 강좌인듯

내용 자체는 너무 어렵고 그런 건 없었음
근데 기본도 제대로 못하는 사람이 이걸 들어서 도움이 되느냐?즉 체화를 할 수 있냐?

절대 아니라고 생각함.


이 글을 이제보는 현역이면 아마
시발점 수분감 뉴런 트리를 생각하고 있을건데
앵간하면 하지마셈
시발점만 하고 다른 강사 실전개념 들으러가라