KT

인터넷 품질이나 해외망은 걍 넘사벽.

애초 HFC따윈 서비스한적이 없어서 VDSL회선으로 기가인터넷을 설치하는게 아닌이상 전부 대칭인터넷임.

설사 건물에 VDSL밖에 안되어서 별수없이 비대칭으로 설치해도 업르도는 100Mbps 보장함.

다만 QoS를 가장 공격적으로 수행하기 떄문에 UDP패킷을 박살나서 뒷목잡는 경우도 많음.

KT스카이라이프

애초 자체망이 없어서 전부 KT회선으로 설치함. 200Mbps까지는 KT보다 쌈.

게다가 스카이라이프 알뜰폰 결합할인도 되기 때문에 저렴하게 쓰고싶다면 한번 고민해볼만함.

그외는 KT와 동일

스카이HCN (구, 현대HCN)

KT스카이라이프 자회사로 편입단 이후로는 신규신청분은 전부 KT회선으로 설치됨. 근데 가격이 KT와 동일해서 가입할 이유가 있을지는 의문.

기존HCN망은 QoS가 없고 KT망은 KT 따라 QoS 존재. 당연히 기존 HCN망은 가망없고 KT망은 KT와 동일.

SK브로드밴드
SKT결합빼고는 쓸이유가 거이없음. 품질은 KT, 가성비는 LG U+, 싼값은 지역케이블로 전부 밀림.
일부지역은 설치해놓은 회선이 없어서 SK텔레콤이 기지국를 설치하기 위해 깔아놓은 인터넷 회선을 끌어다 쓰기도 하는데 이거 더 품질도 좋고 안정적이라는 아이러니함이 있음.

다만 통신3사중에서 유일하게 QoS가 없다는 장점도 있고 KT 다음으로 죽으라 광랜을 깔아놓아서 LG U+보다는 비대칭HFC로 설치된 확율은 적음.

SK텔레콤

원래 SK브로드밴드 재판매인 만큼 SK브로드밴드와 동일.

근데 SK브로드밴드 회선이 워낙 노답이라 가끔식 지네들이 지기국을 설치하기 위해서 깔아놓은 회선을 끌어다 설치하는 경우 있음.

LG U+

가성비가 좋음. (홈페이지 공지된 가격 그대로 가입하는 호구없지?) 애초 자체 해외망은 소유한 만큼 해외망도 넘사벽인 KT보단 딸린다 정도로 무난함.

최근에 LG U+망 알뜰폰와 결합할인도 되기 떄문에 저렴하게 쓰고싶다면 KT스카이라이프와 동일하게 한번 고려하볼만함.

다만 비대창HFC 설치율이 SKB보다 높아서 운 안좋으면 비대칭HFC로 설치되고 여전히 기가인터넷에 QoS 존제함.

LG헬로비전

현재 광랜라이트는 기존 LG헬로비전 비대칭HFC. 그외 상품은 왠만하면 LG U+회선으로 설치됨. 가격은 저렴함. (이쪽도 홈페이지 공지된 가격 그대로 가입하는 호구없지?) 기존 헬로망은 QoS가 없고 LG U+망으로 설치되면 QoS 있음.
셋톱박스를 케이블모뎀으로 대신해서 셋톱박스에 공유기 연결해서 인터넷을 쓰는 헬로tv wifi라는 상품도 있는데 월 2,200(자가설치), 3,300(AP임대)로 저렴함.

헬로tv wifi 상품의 속도는 최대 40Mbps에 업로드 속도는 1~3Mbps로 그저 눈물만 나오지만 타 케이블방송사와 달리 사설 공유기를 막지 않아서 사설 공유기를 사용하면 유선으로 PC에 연결해서 인터넷이 가능함. 그래서 사실상 저가 인터넷상품 취급으로 LG헬로비전에서 TV+인터넷(와아파이)을 만원미만으로 저렴하게 해준다는거 대부분 이 방식을 사용함.

그리고 헬로tv wifi를 가입안해도 헬로tv 셋톱박스에 공유기 연결하면 대충 ADSL급 속도(8Mbps)로 공짜 인터넷이 가능하다는 아이러니함이 있는데 물론 편법인 만큼 막힐수도 있지만 막을 생각이 없는지 아직도 잘됨. (인증 : https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=mvnogallery&no=58828)

그외지역케이블인터넷

싼값에 쓰는 무언가. 품질도 안그래도 욕 바가지로 먹던 LG헬로비전 케이블인터넷보다도 안좋음. 해외망은 당연히 SK브로드밴드보다도 취약함. 다만 이쪽은 기가인터넷을 가입해도 QoS가 없음.

LG헬로비전와 동일하게 셋톱박스를 케이블모뎀으로 저렴하게 인터넷을 즐길수 있는 상품을 존제하는 경우가 있는데 딜라이브기준 유선랜 사용불가+사설 공유기 사용불가로 오직 AP입대로 해서 와이파이만 사용이 가능하거나 아예 셋톱박스+공유기를 합쳐진 형태로 제공함. 즉 말그대로 와이파이 상품.