그동안 위대한 배슬기 썰이 다 사실로 드러나는 순간

위대한 진짜 대단한 인물인건 맞다.

팝갤에서 하루종일 날조하는 위까들의 소설에 질린다 질려..

쯧쯧쯧

이런 객관적 사실자료 가져오면 이제 뭘로 날조할라나?

요즘은 거짓말 못친다.

판결문에 다 나온다.

CCTV를 비롯해 심지어 근처 자동차 블랙박스까지 전부 딴다.

위 증거목록봐라.

CCTV가 한 두개인줄 아냐.

또한 신고에 의해 출동한 경찰들이 현행범으로 '위' '배' 둘 다 체포했음.

<결론>

(1) '배'가 '위' 향해 칼로 짜르려고 휘두름. ▶판결문 범죄사실 및 증거목록 23(범행장면 촬영된 CCTV 영상)

(2) '위'가 칼날 잡음 ▶증거목록 26

(3) '위'가 '배' 폭행 ▶ 증거목록 19

(4) 선고사실 '배'는 범단소속 조직원임에도 집행유예 ▶ 판결문 주문(선고)

범단소속 조직원이 특수상해도 아닌 특수폭행으로 집행유예를 받았다.

그런데 피해자(위대한)는 손에 상처를 입었다.

왜 특수상해가 아닌 특수폭행일까?

참고로 형법상,

상해는 '결과범'을 따지기 때문에 피해자가 상처가 조금이라도 나면 성립.

폭행은 '거동범'을 따지기 때문에 신체에 그 어떤 피해를 입히지 않더라도

피해를 입히려고 고의적 행동을 한 사실만으로도 성립.

즉, '배'가 집행유예를 받은 이유는 피해자(위)가 가해자(배)에 유리하도록 증언을 해줬기 때문임.

위까 병신들의 논리대로 만세쳤다는 개소리가 왜 나오는지 모르겠음

얼마나 팝갤에 날조 소설 왜곡이 난무하는지 알겠지?

또한 재판부는 '위'가 '손을 다친 것이 '배'의 공격행위에 의한 <방어흔>이 아니라,

'배'가 휘두르는 칼날을 '위'가 스스로 잡고 공격하려다가 난 <공격상 상처흔>으로 판단한 것임.

팝갤썰대로 위가 칼날 잡고 때린게 맞음 ㄷㄷㄷ(증거목록 23 - 범행장면이 촬영된 CCTV)

그래서 '특수폭행'이 아닌 '특수상해'의 구체적 정황증거가 되 버린것임.

형법과 형사소송법 공부해본 사람은 대법 리딩판례 보면 알거다.

위대한 진짜 대단한 사람임. 이거 부정하면 개새끼들이다.

결론은 '위'가 '배'를 범단으로 엮고 보내버리려면 충분히 그럴수 있었지만

실제로도 그렇지만 '위'는 '배'를 위해 자기 공격에 '배'가 방어한 것일뿐이라고 적극적 소명을 해준 것.

그리고 참고로,

철 뭐시기가 칼 들고 달려온다고 "미안하다 나한테 와 그라노"

이러면서 싹싹 비는 그 쓰레기랑 차원이 다르재? ㅋㅋ