※ 지난 8월 기사임.
※ 맨 아래 요약 있음.


https://m.163.com/dy/article/J8GTF0040511HPU4.html?spss=adap_pc

 

미국의 군사 분석 기관인 글로벌파이어파워 네트워크의 2024 최신 보고서에 따르면 한국이 예상외로 미국, 러시아, 중국, 인도 바로 다음인 세계 5위로 순위가 상승했다.

이로 인해 심지어 한국 언론들은 자신들이 러시아보다 강하다면서 떠들썩하다.

그러나 이 순위는 단지 해당 연구 기관의 시각을 드러낼 뿐, 실제 전력과는 아무 상관이 없다.

ㆍ그렇다면 한국의 실제 군사력은?

전체적인 규모를 평가해보면 한국군은 60만 명 이상의 현역 군인들로 이뤄져 있고, 군종으로는 크게 육군, 해군, 공군, 해병대로 이뤄져 있다.

게다가 한국의 인구가 5000만 명이 넘는다는 것과 그들의 전 국민 징병제 체계까지 고려하면 60만 명의 상비군에 최소한 300만 명 이상의 예비군을 구성할 수 있다.


핵무기는 없지만 재래식 전력 측면에서 그들의 육해공군은 제법 인상적이므로 군사적 측면에서 '동아시아 괴물방'의 일원으로 여겨질 만 하다.

ㆍ한국의 무장 중에서 특별한 전력은?

총 인원이 약 50만 명인 한국 육군은 5000대 이상의 기갑 차량과 5800문 이상의 야포를 보유하고 있다.

이 중 2300대 이상이 주력 전차인데 구형 미제 M48 패튼 이외에도 한국제 K1, K2 전차들이 있다.

K2 전차에는 1500마력의 수냉식 디젤 엔진과 120mm 활강포, 첨단 반응장갑, 미제 M1A2 주력 전차에도 장착되는 사격통제체계가 장착되어 있다.

장갑차량 측면에서는 K200, K21 IFV, 소량의 러시아제 BMP3 IFV를 포함해서 2600대 이상이다. 또한 한국의 K9 자주포는 국제 방산 시장의 인기 상품이다.


그러나 한국의 육군보다 더욱 인상적인 것은 그들의 해군과 공군 전력이다.

ㆍ한국은 왜 자신들의 해ㆍ공군을 그렇게 자랑스러워할까?

한국 해군의 총 인원은 6만 명이고, 이와 별도로 해병대 인원은 25000명이다.

3개의 함대로 이뤄져있는데 170척의 이상의 군함을 보유하여 현재 총 배수량이 30만 톤에 근접하고 있다.

주력으로는 강습상륙함 2척, 구축함 12척, 호위함 28척, 잠수함 22척이 있다.

이 중에서 6척의 이순신급 다목적 방공 미사일 구축함들은 만재 배수량이 5500톤에 64개의 수직 발사 체계를 지녀서 배수량과 전투 목적 측면에서 중국의 052D형 구축함에 필적한다.

또한 세종대왕급 구축함은 3척으로 만재 배수량이 11000톤에 미국의 알레이버크급 구축함을 본땄고, 이지스 시스템과 128개의 미사일 발사 체계를 장착하여 중국의 055형 구축함이 등장하기 전까지 아시아 최대의 유도미사일 구축함으로 알려져 있었다.

그러나 한국 해군은 아직 항공모함을 보유하지 못 하여 제공권 문제는 공군에 의존하고 있다.

한국 공군의 총 인원은 5만 명이고, F-15K, F-16C, F-16D, F-16V 등 다양한 기종들을 모두 합해 500기 이상의 군용기들을 보유하고 있다.

이 중 4세대 전투기 수준으로 업그레이드를 진행 중인 기종들도 있고, 한국이 자체 생산한 FA-50도 있다.

물론 최상위 전력은 미국으로부터 도입한 F-35A 40기로 이는 한국을 5세대 스텔스 전투기 보유국으로 만들어줬다.

C-130 수송기, P-3 대잠초계기, AH-1 휴이형(수송 및 공격 지원용) 코브라 무장 헬리콥터, UH-60 블랙호크 다용도 헬리콥터를 비롯하여 유명한 한국의 군용기들은 기본적으로 미국으로부터의 수입에 의존하고 있다.

장비 수입 뿐 아니라 한국군 전체와 심지어 전시작전권까지 미국의 통제 하에 있다.

ㆍ왜 한국군의 전시작전권은 미군에게 있을까? 그러고도 세계 5위의 군사 강국이라 할 수 있나?

한국의 군사력은 광고된 것만큼 강하지 않다!

군대의 규모나 장비의 성능 상 한국군의 전력은 사실 200개에 가까운 세계 90%의 국가들을 이기기에 충분할 정도이기에 Top 5는 아니라도 Top 20, 심지어 TOP 10도 논쟁의 여지는 있겠지만 노려볼 만 하다.

그러나 이번에 미국의 글로벌파이어파워 네트워크는 전시작전권도 없는 나라를 너무나도 과대평가했다.

중국, 미국, 러시아랑 비교하면 사람들은 바로 매우 불신하게 될 것이다.

ㆍ한국군이 전시작전권이 없다는 것은 왜 그들이 전투 역량이 없음을 뜻할까?

비록 한국군은 독립된 국가의 군대로 불리고 있으나, 미군이 한국에 주둔하고 있으므로 사실상 종속 상태이다.

전시작전권이 없다는 것은 단지 전시에 누가 지휘를 하는가의 문제가 아니다. 더욱 중요한 부분은 미군과의 연계를 위해 전군의 지휘 및 통신 체계가 미군에게 개방되어 미군의 통제를 받는다는 것이다.

미군의 전투 지휘 체계 하에서 한국군은 방공, 대잠, 공격 등 특정 임무 수행을 위한 배치를 진행해야 하므로 독립적이고 완벽한 연합 전투 체계 구성이 불가능하다.

동시에 정보 관련에서도 거의 전적으로 미군에 의존하고 있으니 한국군이 설령 훌륭한 무기들을 보유했어도 이를 독립적으로 전략적, 전술적 역량으로 구현하는 것은 불가능하다!

ㆍ그 밖에 한국군의 전력은 어떤 방식들로 드러나는가?

국방 분야에서 전략적 독립성 부재와 무기 및 장비들에 대한 유럽/미국 기술 및 부품들에 의존하는 상황에서 한국군의 지위는 영원히 묶여서 종속적일 수 밖에 없다.

게다가 한국은 본래 조선업으로 유명했지만 현재 점유율 측면에서 중국에 뒤지고 있다.

비록 아직까지 그들은 군함 건조 역량이 있으나, 속도와 효율성에서 예전같지 않다.

게다가 한국은 북한 너머에 위치한 섬같은 상황이라서 산업 자원이 부족하여 전량 수입에 의존하고 있으므로 전략 물자 비축 역량도 부족하다는 것이 군사력에 직접적인 악영향을 주고 있다.



[요약]


1) 미국의 글로벌 파이어파워 네트워크가 한국의 군사력을 미국, 러시아, 중국, 인도 다음인 세계 5위로 평가했다.


2) 사실 한국군은 상비군과 예비군의 규모와 무장의 전력을 살펴보면 상당한 편이다.


3) 그러나 전시작전권과 정보 자산이 미국에 종속되어 있는 한국의 군사력이 세계 5위라는 것은 과장이다.


4) 게다가 한국의 기술 및 산업 역량 부족도 그들의 군사력에 악영향을 주고 있다.