동아시아에 세력권을 형성하고, 분쟁을 유발할 수 있는 플레이어들은 총 7개

미국, 러시아, 중국, 한국, 북한, 대만, 일본 뿐

기타 유럽연합이나 이란, 인도 같은 나라들이 굳이 여기서 전쟁을 터뜨릴 유인은 아주 낮고

터뜨리고 싶어해도 사실상 불가능함

이 나라들을 하나하나 분석해보면 이럼

1. 러시아 - 러시아의 핵심이익지역은 어디까지나 동유럽이기 때문에 동아시아에 대해서는 수세적 입장. 한국의 통일을 반기지 않을 수는 있지만(이마저도 불확실) 그렇다고 한국이 사라지는 건 러시아의 국익에 부합하지 않음. 데면데면 하더라도 존재하는 편이 좋음.

2. 중국 - 중국 입장에서 미국과의 정면대치는 일종의 국가적 자살행위임. 또한 한반도는 우리 생각과는 다르게 그렇게 중국에게 가치가 없음. 대만을 점령하면 그대로 태평양의 서방을 뚫어버릴 수 있고, 이미 친중화된 동남아 국가들과 연계할 수 있는데 굳이 한반도를? 만약 한반도를 먹는데 성공한다고 해도 변하는 건 아무것도 없음. 왜냐면 일본열도-류큐제도-대만이 여전히 미국 세력권이기 때문임. 중국이 한국의 영토를 직접적으로 노리는 건 아마 이미 확고한 패권을 구축하고 나서부터가 아닐까 싶음(즉, 현시점에서는 의미 없음).

3. 한국 - 전쟁을 하고 싶어하는 세력이 아예 없는 건 아닌데, 국민 절대다수가 반대함. 당장 나조차도 북한과 따로따로 살고싶지 굳이 우리가 먼저 두들겨패서 전선에 끌려가고 싶지는 않음.

4. 북한 - 얘들이 원하는 건 딱 두개임. 첫째는, 정상국가화. 둘째는, 중립외교. 허무맹랑한 주장처럼 들리겠지만 실제로 그럼. 얘네들의 외교사를 가만 보면 분단 초창기 남한의 국력이 아주 처참하던 시절을 제외하면 언제까지나 도발만 해왔음. 이유는 간단함. 북한 상류층들 입장에서는 굳이 전쟁을 일으킬 필요가 없기 때문임. 아마 중국의 영향력을 대만 다음으로 두려워하는 국가가 아닐까 싶음.

5. 대만 - 얘네가 뭔 수로 한국전쟁을 유발하겠음?

6. 일본 - 사실 한반도 내 전쟁을 유발할 때 가장 수혜를 볼 수 있는 국가임. 우리 입장에서는 얘네들 말만 잘 걸러들어도 됨. 적절한 친일은 나쁘지 않지만, 우리가 그들의 프로파간다에 넘어가 줄 요인은 0임.

7. 미국 - 한반도에서 전쟁 터지면 수혜볼 나라 2지만 물류망만 말려도 중국을 고사시킬 수 있는 입장인데 무리해서 전쟁까지 터뜨릴 것 같지는 않음. 그리고 장기적으로 보면 한국이라는 나라가 있는게 대일본/대중국 견제 모두에 용이함. 한국이 강해서? 아니. 그냥 지정학적으로 사이에 있어서 ㅇㅇ. 방어전으로 생각해봐도 섬나라인 대만에서 하는게 더 유리함. 설령 미국이 한반도 내 개전을 하고싶어 하더라도 중국이 함정이라고 생각해서 피할 가능성이 농후함.

-

결론 - 일본을 제외한 그 어느 나라도 2차 한국전쟁을 적극적으로 원하지 않고, 그럴 요인도 없음. 그리고 일본만 원한다면 전쟁은 절대로 일어날 수 없음.