디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

계약에 묶인 천재작가

ㅇㅇ(110.8) 2022.08.02 15:19:36
조회 818 추천 11 댓글 5

<계약에 묶인 천재작가 - 체호프>

러시아의 가장 위대한 작가 중 한 명인 안톤 체호프(1860~1904)는 태어나서부터 죽을 때까지 평생 돈에 쪼들려 살았다. 하지만 상황이 달랐다면 오늘날 우리가 그의 걸작을 만나지 못했을지도 모른다. 체호프가 처음 단편 소설을 쓰게 된 계기도 돈에 쪼들리던 의대생 시절 용돈을 벌기 위해서였다. 그러나 체호프의 일생에서 가장 중요한 거래는 출판업자 마르크스와 맺은 노예계약이었다. 계약에 따라 아직 쓰지도 않은 미래의 작품을 비롯한 체호프의 모든 작품 소유권이 마르크스에게 넘어갔다. 출판사가 작가를 영혼까지 다 사버린 것이다.


계약 금액은 75,000루블이었다. 그 당시로는 어마어마한 돈이었다. 마르크스는 이 돈을 분할 지불하며 계속해서 새 작품을 요구했다. 얄타에 있는 체호프의 작은 집도 이 돈으로 지은 것이었다. 그러나 마르크스와 맺은 노예계약은 체호프의 일생에서 그 무엇보다 중요한 역할을 했다. 그를 극작가로 만들어줬던 것이다!


말할 것도 없이 그 유명한 '벚꽃동산'도 마르크스가 출판했다. 그러나 연극 수입만은 출판업자의 권한 밖이었다. 그러니 계약에 묶인 체호프에게는 극작으로 얻을 수 있는 수입이 소설의 수입보다 훨씬 높았던 것이다. 체호프의 극작품 중 절반 이상이 마르크스와 계약 후 쓰여진 것은 결코 우연이 아니었다. '벚꽃동산', '세 자매' 그리고 단편희곡 10개(!)까지 말이다.


체호프는 자신의 희곡이 어떻게 연출되는지에도 많은 관심을 가졌다. 어느날 체호프는 모스크바예술극장에 '갈매기'의 연습을 보러 왔다가 무대 뒤에서 들리는 개구리 우는 소리, 잠자리 날갯짓 소리, 개 짖는 소리에 깜짝 놀랐다.


"이건 뭡니까?" 체호프가 묻자,


"사실주의적 요소죠." 그들이 대답했다.


체호프는 극단 사람들을 상대로 짧은 예술 강연을 할 수밖에 없었다. 체호프가 말했다. "이반 크람스코이 작품 중에 사람들의 얼굴이 멋지게 묘사된 그림이 있습니다. 그 얼굴 중에 하나에서 코 부분을 도려내고 그 자리에 살아있는 코를 갖다 붙이면 어떻게 될까요? 코는 진짜겠지만 그림은 엉망이 될 겁니다... 무대는 삶의 정수를 보여줍니다. 그러므로 무대에 불필요한 것을 가져올 필요가 없습니다."


창작과 관련해서는 소재 고갈에 시달리던 동료 작가들과 달리 체호프는 아무런 문제가 없었다. 체호프는 마법사처럼 자신이 본 모든 것에서 주제를 끌어 내었다. 심지어 체호프는 뛰어난 작가는 아무 단어나 옆에서 툭 던져줘도 그 단어로 단숨에 소설을 쓸 수 있어야 한다고 말하기 까지 했다.


임종 얼마 전, 이미 러시아의 최고 극작가로 입지를 굳힌 체호프는 후배 작가 가린 미하일롭스키에게 수첩을 보여주며 이렇게 말했다. "아직 제가 사용하지 않은 소재들을 정리한 게 500장 정도 됩니다. 5년 정도 작업 분량이죠. 이걸로 작품을 내면, 당신 가족이 별 걱정 없이 살 수 있을 겁니다." 그러나 체호프가 남긴 수첩은 훌륭한 문학으로 탄생하지 못했다. 아무나 할 수 있는 일이 아니었기 때문이다.


"당신에게 신념이 없다면, 당신은 훌륭한 작가가 될 수 없습니다 ..." 한 대학생이 강연을 온 체호프에게 잘난 척을 하며 말했다. "당신 작품에는 도스토예프스키나 톨스토이의 작품에 있는 인생에 대한 철학이 없습니다..." 체호프는 평생 돈에 허덕이며 원고료를 벌려고 글을 쓴다고 말했다. 어떤 사상이나 고상한 존재의 의미, 주제가 아닌 돈 말이다. 이데올로기와는 동떨어진 그의 작품들은 '사상'이 들어 있는 문학에 익숙해져 있던 당시 대중을 충격에 빠뜨렸다. 동시대인이 회상한 체호프와 대학생들과의 인상적인 대화 내용을 마저 들어보자.


"나는 아무런 신념이 없네." 체호프가 대답했다.


"당신의 단편은 누구를 위한 것입니까? 당신의 단편이 추구하는 게 뭐죠? 그 속에는 사상도, 반박도 없습니다... 재미거리가 다지요..."


"그게 내가 생각하는 문학의 전부일세." 체호프는 학생의 말에 수긍했다.


체호프는 자신을 훌륭한 작가라고 생각하지 않았다. 그는 자신의 작업을 '일상 문학(текущая литература)'이라 불렀다. 오늘은 읽고 내일은 잊어버리는. 체호프는 젠체하기에는 너무나 직업적인 사람이었다. 그에게 중요한 것은 열심히 성실하게 일하고 좋은 성과를 내는 것이었다. 그 외는 '은빛의 먼 곳'이었다. 그리고 좋은 성과의 자연적인 결과가 바로 돈과 윤택한 삶이었다. 체호프에 대한 한 회고록을 보면 이런 그의 면모를 잘 보여주는 대목이 나온다. '야간마차를 모는 마부들을 위해 이른 새벽부터 문을 여는 더러운 싸구려 선술집이었다. '라는 문장을 쓰다가 체호프는 혼자 말했다. "좋은 책을 쓰게 되면 비싼 레스토랑에서 죽치고 있을 수 있겠지. 글 쓰는 걸로 이만해도 훌륭하지."


원문 - 나탈리야 미하일렌코


추천 비추천

11

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 힘들게 성공한 만큼 절대 논란 안 만들 것 같은 스타는? 운영자 24/06/10 - -
이슈 [디시人터뷰] 웃는 모습이 예쁜 누나, 아나운서 김나정 운영자 24/06/11 - -
236615 나는 올해 문예지 시 다 좋았음 [3] ㅇㅇ(117.111) 22.08.30 799 10
236610 나도 올해 문예지 소설 다 좋았음 [3] ㅇㅇ(112.154) 22.08.29 756 8
236598 아래 글 같이 제목 한줄로 지 수준 드러내는데 [3] ㅇㅇ(117.111) 22.08.29 370 5
236560 전어 먹고싶은 사람 추천 안땡기면 비추천 [4] ㅇㅇ(59.10) 22.08.29 194 10
236541 창비 왜 까냐? [31] ㅂㅂㅂㅂ(210.115) 22.08.29 720 7
236481 이번 창비 신인상 시가 왜 구리냐고? [20] ㅁㄴㅇㄹ(112.154) 22.08.28 1922 30
236463 솔직히 상식적인 사고가 가능하면 고민해볼듯. [18] ㅇㅇ(117.111) 22.08.28 596 10
236455 창비 신인 시 등단작들 좋은데? [7] ㅇㅇ(118.235) 22.08.28 705 12
236432 창비 당선작 중에서 [18] ㅇㅇ(117.111) 22.08.28 1086 19
236414 문갤에 병싱들만 모여서 등단작 까는 거 존나 웃김 [9] ㅇㅇ(117.111) 22.08.28 476 12
236406 중앙대 문창과 누가 시 가르치냐 [2] ㅇㅇ(106.101) 22.08.28 967 16
236389 창비 시 왜 뽑혔는지 이해 되는사람? [2] 문학의고수(59.17) 22.08.27 724 18
236382 윤치규 정말 나쁜 사람임. [3] ㅇㅇ(39.7) 22.08.27 889 41
236277 문학계는 끝났다 [2] ㅇㅇ(115.31) 22.08.25 743 12
236227 올해 문예지 당선자들 어리네 [7] ㅇㅇ(110.14) 22.08.24 1266 5
236203 어제 쓴 시 [4] (223.38) 22.08.24 467 14
236185 경향신문 당선작 ㅈ같네에 대해서 [15] ㅇㅇ(118.235) 22.08.24 1073 64
236125 논란 없는 한국 문학 5대 시인 [17] ㅇㅇ(210.115) 22.08.23 842 9
236106 시인 전여친 썰 [7] ㅇㅇ(211.252) 22.08.23 995 11
236102 이 ㅅㄲ는 도대체 뭐가 문젤까? [15] ㅇㅇ(117.111) 22.08.23 533 5
236096 여기서 시 쓴다고 하는 놈은 일단 걸러라 [10] ㅇㅇ(210.123) 22.08.23 510 11
236071 오늘 쓴 시 [11] 아야(223.38) 22.08.23 441 8
236048 황병승이 써달라고 한 <깝ㄴ> [21] ㅇㅇ(106.101) 22.08.22 413 5
236022 한강 산책갔다가 뽕두봤다 [3] ㅇㅇ(125.187) 22.08.22 297 3
236007 심심한데 질문 받는다 [51] 뫼르달(223.33) 22.08.22 692 11
236006 국문학 시인 다섯만 꼽아줘 [8] ㅇㅇ(223.39) 22.08.22 581 3
235966 시도 못 쓰는 시인들이 좆목질로만 영향력 키우는 세상 [20] ㅇㅇ(106.101) 22.08.21 959 27
235965 응모작 유출되는문제.....관리 잘하나? [8] ㅇㅇ(211.193) 22.08.21 366 5
235874 역겨운 시인 하나 안다 [13] ㅇㅇ(122.42) 22.08.18 1658 60
235800 요즘 한국소설에 대한 단상 [19] ㅇㅇ(1.225) 22.08.18 2220 27
235498 미래파에 대해서 [36] 뫼르달(61.98) 22.08.16 885 12
235464 광복절기념특집) 교과서에서 가르치지않는 임진왜란의 진실 [8] ㅇㅇ(222.103) 22.08.15 275 7
235387 문붕이들아 내가 예전부터 생각했던건데 [11] ㅇㅇ(112.160) 22.08.15 549 3
235363 문예란 너무 뜬구름같아서 [15] ㅇㅇ(106.102) 22.08.14 400 11
235085 윤치규 신춘문예 당선되자마자 '한남' 타령했네 [8] ㅇㅇ(221.148) 22.08.11 1282 34
235042 22년 신춘문예 당선작 중 최고는. [3] ㅇㅇ(175.203) 22.08.11 713 4
234987 경향신문 신춘문예 당선작 좆같네. [23] ㅇㅇ(175.203) 22.08.10 2442 94
234876 미안한데 질문 하나만 더 하자 아직 소설 초짜 새@기라 [30] ㅇㅇ(115.95) 22.08.10 466 6
234867 오늘의 역사 txt [1] ㅇㅇ(223.38) 22.08.09 322 5
234607 시 써봤다 쉐끼루들아 [11] ㅇㅇ(106.101) 22.08.06 532 9
234456 최근에 읽은 시집들에 대한 생각 [11] ㅇㅇ(117.111) 22.08.03 1529 23
234453 젊은 시인들 대부분 마인드는 [13] ㅇㅇ(119.196) 22.08.03 1324 28
234425 신철규 조선일보 당선작 유빙 느낌 좋지 않냐 [14] ㅇㅇ(223.62) 22.08.03 609 10
계약에 묶인 천재작가 [5] ㅇㅇ(110.8) 22.08.02 818 11
234371 세계문학을 읽는 내가 아직 등단을 하지못하는 이유는 [5] ㅇㅇ(211.246) 22.08.02 758 11
234367 김연수 한물 간 건 맞지 [4] ㅇㅇ(117.111) 22.08.02 499 5
234364 3년의 습작기중 등단작 읽은 적 한번도 없음 [17] ㅇㅇ(211.246) 22.08.02 845 7
234271 '자살하면 그만이야'는 최고의 문학작품이다. [6] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 22.08.01 850 15
234173 일의 기쁨과 슬픔, 일인칭 컷 이런 작품들 난 별로였음.. [5] ㅇㅇ(223.62) 22.07.30 716 14
234113 김연덕인가 하는 시인 책 선물 받아서 [7] 1111(61.102) 22.07.29 546 13
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2