디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

불상한 120 식 유도도 못해서... 쯧쯧...

레드용갤로그로 이동합니다. 2017.07.23 00:07:48
조회 487 추천 5 댓글 0

제목 : 물리 : 제1 우주속도(원궤도 속도)에서 m의 부활


문제를 일단 봅시다.


Q) 지구 중심으로부터 10000km의 고도에서 원운동 중인 인공위성의 속력을 구하라.

 ( 단 지구의 질량은 5.972X10^24 kg, 중력상수는 6.67X10^-11 이다 )


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38777a16fb3dab004c86b6f05711d878ee373b04da2818c534d9d3c798922c7e6a4006f00304f12bf8046b844ede2534a752e30223a3317a69e99afd6


A) 위 문제는 제1 우주속도를 묻는 문제이며 해당 공식은 v = √(G·M/r)입니다.

또한 공식에는 스몰m(인공위성 질량)이 없으므로 인공위성의 질량에 상관없이

궤도의 속도는 계산될 수 있을 것처럼 보입니다.


그러므로 공식에 값을 대입하면

v = √(6.67X10^-11·5.972X10^24/10000000) ≒ 6311m/s 이군요


대부분 위 풀이가 정답이라고 생각할겁니다.


하지만 위 풀이는 부정확한 근사값이며, 엄밀히는 인공위성의 질량도 고려해야 합니다.



머라고요? 교재에 나온 공식에는 분명 스몰m이 없습니다.

그런데 위성의 질량을 고려해야 한다구요?


네, 그렇습니다.


문제에서 주어진 r 값의 성격은 지구와 위성의 상대거리일 뿐,

위성의 실질적인 원궤도 반지름이 아닙니다.

인공위성의 질량을 고려해야 하는 이유는 인공위성의 실제 운동궤도 반지름은 인공위성의

질량에 따라 달라지기 때문입니다.


또한 운동궤도 반지름이 달라지면 인공위성의 구심력도 달라지게 됩니다.


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38777a16fb3dab004c86b6f05711d878ee373b04da2818c534d9d3c798922c7e6a4006f00304f12bf8046b844ede2534a7c7a3e27366713f29e99af02



저의 설명에 뭔가 아차 싶지 않으신가요?

이미 눈치를 채셨겠지만, 계속 설명을 해 보겠습니다.


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38777a16fb3dab004c86b6f05711d878ee373b04da2818c534d9d3c798922c7e6a4006f00304f12bf8046b844ede2534a267f3421683517fa9e99af5b


우주 공간에서 몸무게 90kg 짜리 원반던지기 올림픽 선수가 10m 짜리 로프에 매달린

10kg 질량의 추를 잡고 주기 T로 원반을 돌릴 때 원반의 구심력은 어떻게 될까요?


위와 같은 문제에서 원반의 운동반지름은 10m 궤도를 갖지 못하게 됩니다.


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38777a16fb3dab004c86b6f05711d878ee373b04da2818c534d9d3c798922c7e6a4006f00304f12bf8046b844ede2534a702d37716c6314f79e99af33


문제에서 주어진 로프의 길이 10m는 선수와 원반의 상대거리 일 뿐이며 실제로는

서로의 공통질량중심인 (9:1 위치)에서 { 선수의 구심력 = 원반의 구심력 }관계를 이루며

상호간 원운동을 할 것이므로 선수는 반지름 1m의 원운동을 하게 되고,

원반은 반지름 9m의 원운동을 하게 됩니다.


결국 원반에 대한 구심력도 10m가 아닌, 9m의 원운동에 대해 작용이 됩니다.


이처럼 제1 우주속도에 관련된 문제에서 주어지는 r값의 성격에 따라

위성의 운동반지름과 구심력이 달라집니다.


하지만, 대부분의 문제 (필자가 확인한 경우에서는 모든문제)에서 주어지는 r 값의 성격은

서로간의 상대거리임에도 불구하고 위성의 질량은 무시되고 있었으며,

결국 부정확한 근사값을 묻는 문제들이 대부분 이였고, 해당 문제풀이에서

‘위성의 질량을 고려해야 더 정확하다’는 조언을 하면 오히려 오개념 소리까지 듣기도 합니다.


결론을 내자면, 제1 우주속도 공식을 올바로 유도하려면 구심력 r값을

공통질량 중심 r(M/(m+M)) 값으로 치환해야 합니다.


그렇다면 제1 우주속도 유도과정은 아래와 같아집니다.


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b38777a16fb3dab004c86b6f05711d878ee373b04da2818c534d9d3c798922c7e6a4006f00304f12bf8046b844ede2534a272e36206f6042f79e99af90


이것은 제1 우주속도 공식에서 스몰 m이 다시 부활 되어야 함을 의미합니다.


물론 위 공식으로 계산되는 속도는 궤도의 실제 선속도가 되므로

상호간의 상대적(관측적) 선속도는 (m+M)/M 배로 더 커질 것입니다.



요약


제1 우주속도에서 상호간의 질량에 의해 원궤도 반지름과 구심력이 바뀝니다.


교재에 기술된 제1 우주속도 공식 v = √(GM/r) 은 근사식이며

보다 정확한 실제 원궤도 속도 v = M√(G/r(m+M)) 입니다.


그리고 관측적 상대속도 u = v·(m+M)/M 입니다.


또한 언제나 u > v 입니다.


이상입니다.




==============



웃겼다.... 풉..


지금에와서 내가 가르쳐주니 그거보고 아는척...


ㅎㅎㅎ


ㅇㅈ


맨날 제1우주속도 제2우주속도... 외쳐라..


크크..




추천 비추천

5

고정닉 1

3

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 힘들게 성공한 만큼 절대 논란 안 만들 것 같은 스타는? 운영자 24/06/10 - -
이슈 [디시人터뷰] 웃는 모습이 예쁜 누나, 아나운서 김나정 운영자 24/06/11 - -
172909 오늘자 부기우 명언. [5] ㅇㅇ(211.214) 21.11.03 2015 12
172362 오래 지난 떡밥이지만 일주운동 사고실험에 대해서 [25] ㅇㅇ(121.191) 21.10.14 1445 9
171770 물리학갤에 이런사람 진짜많이보이네 [33] ㅇㅇ(222.238) 21.09.13 5308 30
171114 어쨋든 철심장은 [3] ㅇㅇ(27.163) 21.08.11 758 25
171106 철심장님은 네이버서 영 안오냐? [5] 메달리스트(220.86) 21.08.10 555 21
171104 원래 물갤이 망상갤이냐? [101] ㅇㅇ(59.5) 21.08.10 2459 35
171036 나폴리탄 규칙괴담(물리학 갤러리 편) [7] ㅇㅇ(106.101) 21.08.07 2335 23
170969 퀔(quark)을 발견했다? 퀔 모델의 발전에 대해서 - 1 [22] 무거운중성미자(211.51) 21.08.04 1363 9
170960 교양과학이 부기우같은 정신병을 낳았다. [5] ㅇㅇ(211.109) 21.08.04 1507 37
170916 결정론과 비결정론 [8] 부기우갤로그로 이동합니다. 21.08.01 2470 18
170396 양전자(전자의 반입자)는 어떻게 발견되었나? [65] 무거운중성미자(211.51) 21.07.15 1634 14
170235 221.157 주장 반박 [5] ㅇㅇ(147.46) 21.07.08 797 10
170168 물리학과 나와서 교수 못되면 전부 [5] ㅇㅇ(175.198) 21.07.05 4488 32
169837 부기우보고 있으면 측은할 때 가끔 있음 [9] ㅇㅇ(106.101) 21.06.27 939 19
169633 단톡방 멤버를 풀어서 갤 하나를 씹창내는건 시간을 유용하게 쓰는건가요? [5] ㅇㅇ(14.32) 21.06.19 800 18
169448 '그'가 마침내 꺼내든 '미국식 물리학'......그들의 생각은 다를까? [5] ㅇㅇ(211.250) 21.06.14 2463 31
169409 사실 여긴 철심장님보단 부기우가 더어울린다 [6] 눈팅족(223.62) 21.06.13 450 13
169282 블랙홀역학과 오나홀역학의 차이점 [8] 후배위(223.38) 21.06.11 2063 17
169229 국내 눈팅 갤러리......시즌 4호 눈팅......jpg [4] ㅇㅇ(61.74) 21.06.09 1041 14
169212 그래요 76억 인구가 모두 망상병 환자죠~~~~ [9] ㅇㅇ(121.173) 21.06.09 1190 21
169030 부기우가 힘내야하는 진짜이유! [5] 개유식타파(223.62) 21.06.03 762 13
169003 팩트체크) 물갤 전공자들은 부기우님의 글을 반박을 못했을까요? [12] ㅇㅇ(182.222) 21.06.02 2824 44
168962 난 전공자임 전공자 시선에서 부기우 이야긴 개 헛소리 [3] ㅇㅇ(61.85) 21.06.02 1016 21
168767 공부할때 집중을 위해 썼던 극야한 방법(경험담) [5] 후배위(223.38) 21.05.26 1793 15
168553 이 뇬이 받고있는 부력을 계산하려면 [6] 후배위(223.62) 21.05.18 1508 14
168174 이 갤은 ㅈ문가들이 유튜브보고 그대로 낭독하는 곳이네 [4] ㅇㅇ(223.62) 21.05.07 1221 23
166355 피직이 금단현상 못 견디고 다시 지식인하러갔노? [11] ㅇㅇ(1.254) 21.03.29 867 9
166256 '천재 물리학자'를 꿈꾸는 phd (operator)에게 [5] ㅇㅇ(175.192) 21.03.27 3338 50
165661 이거존나웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [11] ㅇㅇ(223.39) 21.03.19 1843 37
165606 Schwarzschild solution, phd야 이런식으로 풀어오라고 [13] ㅁㅁ(211.202) 21.03.18 1777 24
165276 피직이 명필 보고 가라 [6] ㅇㅇ(1.254) 21.03.12 1353 18
164444 새우가재님 논리학에서 그러죠 [7] ㅇㅇ(223.62) 21.02.28 689 10
164373 112.165가 주장하는 내용 종합정리 [16] ㅇㅇ(223.62) 21.02.27 1298 15
164324 공부할때는 [13] ㅇㅇ(61.85) 21.02.25 1343 20
164168 광속불변은 실험 결과입니다. 논리적으로 나온게 아닙니다. [16] ㅇㅇ(61.85) 21.02.20 2653 36
164144 물리학 갤러리에서 흔히 볼수있는 효과 [8] ㅇㅇ(183.105) 21.02.18 2516 18
164010 물갤은 10년이 지나도 띨빵한 아스퍼거 한둘이 왠종일 헛소리하고 있구나 [4] 데레그랄갤로그로 이동합니다. 21.02.13 1098 16
163859 이새끼들은 1900년대를 살고있나 [8] ㅁㅁ(211.202) 21.02.05 2079 27
163799 왜 동양에서는 물리학이 발전하지 못했나? [12] 바람돌이짱갤로그로 이동합니다. 21.02.04 3138 47
163720 이 갤러리에서 취해야할 자세ㅋㅋ [5] ㅇㅇ(118.47) 21.01.31 1914 47
163641 통물갤은 상대성이론 조금이라도 의심하면 바로 밴때리네 [42] ㅇㅇ(1.232) 21.01.27 1586 9
163550 시발ㅋㅋㅋ 물리학 아는척이라도 할거면 관성계가 뭔지라도 파악해라 [13] ㅁㅁ(211.202) 21.01.23 1080 11
163549 미국이 인재의 블랙홀인 듯 ㅇㅇ(223.38) 21.01.23 1827 31
163547 여기 뭐냐? 물리학 갤러리에 왜 유사과학이 판치냐 [7] ㅁㅁ(211.202) 21.01.23 1606 27
163400 물리충아 [4] ㅇㅇ(61.85) 21.01.19 639 18
163343 물리충아 [19] ㅇㅇ(61.85) 21.01.18 780 23
163334 61.85개망신-매질에서 빛의 속도원리 공개해주마 [36] 물리충(183.102) 21.01.18 923 9
163309 물리충아 다른책도 보여줄게 봐라 [11] ㅇㅇ(61.85) 21.01.17 1339 23
163306 물리충아 모르면 그냥 아닥하고 아는사람이 알려주면 배워라 [8] ㅇㅇ(61.85) 21.01.17 625 16
163271 매질속에서 빛의속도가 아니라 빛의 전파속도가 느려지는것 [38] 물리충(183.102) 21.01.16 1128 8
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2