https://namu.wiki/w/태권도/실전

태권도는 종합격투기에서 좋은 성적을 못 냈고 여러 기술상의 약점이 있으니 태권도는 약하다.라고 (굳이 볼드체로 감정을 담아서) 단정적으로 적어놓기까지 해놓고

옛날에는 어떤 무술이던 강한 사람이 강한 것이고 특정 무술을 까내리지 말자는 글이 있었는데 지워짐

게다가 전투태권도 문서는 옹호 단락도 전부 좆시위키 ㄴ충마냥 문장마다 일일히 반박 달아놔서 가독성 씹창내놓음(비판 단락은 반박 하나도 없음ㅎ)

태권도 높은 곳에서 떨어질 때 다리 부상이 없도록 단련시킨다는 말은 사실인데 그걸 찌질하게 일일히 말꼬리잡고 늘어짐

유도의 낙법을 배우는 게 더 낫다고? 소총을 차고 있는데 유도식 맨손낙법으로 되겠냐? 그런 식이면 칼 들고 낙법하는 법 가르치는 해동검도 배우는 게 제일 낫게?

그딴 식으로 말꼬리 잡으면 밑도 끝도 없고 그냥 특수부대 훈련 시키는 게 제일 합리적인데

그리고 취소선쳐놓고 태껸 가르치는 게 더 나을 것 같다는 서술이 있는데 태껸뽕이 쓴 거냐?

냉병기를 사용하던 시절 성립해서 전통놀이로 발전했기 때문에 군용화기를 사용하는 전쟁에는 적합하지 않은 태껸과 태초부터 육군 소장이 직접 군용무술용으로 근대에 새로 창작한 태권도가 비교 가능함?

https://namu.wiki/w/중국권법/실전#s-4.4

중국권법은 새로운 시대에의 가능성이라고 묘하게 쉴드치는 내용이 있음(태권도/실전 문서도 그런 서술 있었는데 지워짐ㅎ)

애초에 MMA의 근간이 된 수많은 무술 중에 중국권법이 있어서 중국권법 기술이 가끔 나올 뿐인데 비교가 가능한가?

그런 식이면 역시 MMA의 근간 무술 중 하나인 태권도(그 당시엔 당수도) 기술도 가끔 UFC에서 나오니까 태권도도 미래가 밝게?

쿵리가 UFC에서 성공했다면 태권도의 앤소니 페티스도 있음ㅋ

태권도의 방향 자체가 호신과 실전과는 다른 방향을 가고 있어서 약한 건 맞는데 그건 중국무술도 마찬가지 아닌가?

솔직히 말해서 내가 태극권의 고수요 하는 사람 중에 이대훈이나 바크시칼호리랑 맞짱 떠서 이길 사람 없으리라 보는데?

왜 이렇게 중국무술을 좋게 쓴 걸까? 궁금하네ㅋㅋㅋ

조선족이 의심되긴 하지만 증거가 없으니 넘어감

https://namu.wiki/w/아이키도#s-8

아이키도가 더 가관임

아이키도 고수라고 주장하는 사람 중에 솔직히 실제 실력이 검증된 사람이 있긴 함?

스파링도 없지, 시연영상이라고는 틀딱 관장이 낙법 잘하는 따까리들 데리고 미리 짜고 관장님 장풍 쓰신다 하면서 쇼하는 게 전부인데?

태권도의 스파링 룰이 아무리 문제가 많다고는 해도 어쨌든 풀컨택트로 스파링을 하는데 아이키도는 아예 이런 게 없지 않음?

거기다가 최근에는 묘하게 나무위키에서 일본 아이키도를 쉴드치고 용술관(한국 합기도)을 까내리는 서술이 많던데

그래서 아이키도가 용술관보다 MMA 성적이 좋은지?ㅋ

제일 웃겼던 서술이 경찰들이 아이키도 기술을 응용해서 취객을 제압했기 때문에 실전적이라는 주장이었는데

그딴 식이면 서양에서 태권도 배운 여자애가 동네 깡패들 패고 다니는 CCTV가 수두룩하니 좆권도도 조오오올라게 실전적이겠네요 그쵸?

중국권법보다 아이키도가 더 의심되는 이유가 이상할 정도로 알바로 추정되는 새끼들이 많아서 그럼

유튜브만 봐도 아이키도 관장들의 기공마케팅 뻥카를 까는 영상 보면 댓글창이 난리가 된다

딱 실제 아이키도 수련자들이 풀발하는 느낌 (근데 걔네가 무술했던 사람이라 보기엔 욕을 너무 많이 하는 인간들이라서 애매하다)

어쨌든 이런 문서들 손 한번 싹 보고 싶은데 중국권법, 아이키도 문서를 열심히 편집하는 정체불명의 유저들에게 인민재판 당하기 싫어서 ㅎㅎㅎ