분량문제도 문제지만 중간보스들인 이인임, 최영, 정몽주를 그렇게 역대급으로 그려놓고 최종보스 이방원을 그런식으로밖에 못 그려서인듯. 까놓고 말해서 이방원 캐릭터는 처음에 나온 단선적인 '킬방원' 캐릭터를 그대로 가져간게 문제라고 생각하는데 사실 정도전만큼이나 그렇게 단순하게 그려서는 안되는 인물이 태종 이방원이 아니던가. 구시대 고려의 인물들을 그렇게 매력적으로 그려놓고(심지어 씹선비라고 욕먹던 이색 대감의 최후나 망국의 군주 공양왕도 진짜 그렇게 짠할수가 없더라만.) 조선을 이끌 인물들의 매력을 팍 죽여버렸으니 이래서야 조선파트가 그렇게 재미있을리가 없지. 조선파트에 들어서 왕실 시트콤(...)이 자주보인것도 사실 조선 파트 들어서 기존 고려 파트에서 캐릭터적으로 매력을 가지고 있던 이성계를 어떻게든 활용해보겠다는 절박한 심산이 느껴졌음(...)

오늘 참 여러가지로 이게 뭐하는 짓인가 싶은 신들이 있었는데(대표적인게 정도전의 막판 장황설) 그나마 막화를 살린 이성계, 이방원 독대신 보고 느낀점이 이 드라마의 이방원은 진짜 안재모가 살렸구나 싶었음. 사실 주인공 정도전 자체도 본디 정도전이 가지고 있던 여러가지 면들에서 너무 아웃사이더 적인 측면만 부각한 감이 있고 그래서 다른 등장인물들 보다 밀리는 경향이 없지 않았다고 보고 이 작품의 이방원 역시 이방원이 가지고 있던 '킬' 속성의 부각이 좀 심했다고 보는데 배우보정으로 넘어갔달까. 그러니 양측의 대립도 너무 단선적으로 흘러간 느낌이 없잖아 있다고 생각함. 그리고  최종보스가 이렇게 되어버렸으니 막판에 포은 예토전생(...) 시키는 꼴이 되지 않았나 싶기도 하고. 안 그래도 이 작품의 정도전이 이인임과 정몽주에게 좀 많이 지나치게 얽혀버린 탓에 캐릭터 본연의 매력도 줄었다고 생각했는데 이건 뭐 포은이 마마마에서 호무라 구원하는 마도카 포지션이 되어버린 모양새니...

결국 정도전은 원래 그려야 했던 '조선의 개국' 보단 '왜 고려는 망해야 했는가'에 너무 중점적으로 힘을 쏟다보니 정작 중요하게 다뤄야할 조선파트는 그냥 후일담의 스멜이 너무 강하게 느껴진게 문제가 아니었나 싶다. 분량문제가 있었다지만 사실 조선파트의 문제점이 부각된것도 캐릭터의 매력이 줄어드니까 기존처럼 휙휙 스킵하고 지나간 부분에 대해서 문제점이 사람들 눈에 확 띄인게 아닌가 싶음요. 진짜 조준이나 이숙번 같은 캐릭터는 정말 저렇게 그려도 괜찮을까 의문인 수준이었으니...

P.S  근데 작가 취향이 일관적인건 인정해야겠음. 막판까지 삼봉포은 브로맨스 감정선을 일관되게 밀어붙이는구만.